un saluto a tutti , posseggo una D60 kon obb. 18-135. vorrei komprare un nikkor 70-300 vr, mi hanno konsigliato un 70-200 SIGMA f 2.8. ora vista la poka differenza di fokale max tra il 135 e il 200 sigma , kosa prendo? sapendo ke il SIGMA è piu luminoso a kualsiasi fokale e il nikkor meno luminoso ma piu konveniente in euro? ovviamente il 70-200 nikkor kosta nn poko e nn posso permettermelo . se kualkuno va a guardare le mie foto e lascia kommenti vi saro grato . vi ringrazio e kiedo skusa se ho detto delle ka......zzz ...SALUTI A TUTTI

Sei Russo?

E-ke-kakk..

Puoi tradurre in italiano ? Nn kapisko tuo post.

Kaputt.

col sigma vai su livelli "professionali" quindi se puoi prendi quello invece del 70 300.
e poi leva quelle k del cacchio, mica sei little gum.

L'italiano sta diventando materia facoltativa.......................dove andremo a finire.....................

In Kanon o in Nicon ?
Kissà-Ki-lo sa...

ti ringrazio ........

non solo come luminosità e qualità ottica ma anche come costruzione (li ho usati etrambi)

Questo forum e' dotato di un motore di ricerca (Tasto Cerca) per agevolare gli utenti che scriveranno nell'apposito spazio di inserimento (per la facile individuazione delle discussioni) termini o parole per la maggioranza in italiano corretto, l'invito e' di non rendere inutile tale funzione scrivendo in modo continuo personalizzato o scorretto.
Non siamo rigorosi oltre limite ci accontentiamo di un italiano corrente.

Già, ma se cerca, scrivendo:
-konfronto obiettivi.........
-ke differenza.......
-kuale scelta......
-kerco kualkuno ke........
-fokale......
ecc. ecc. dubito fotemente che trovi una risposta
C.