Ciao a tutti,
chiedo innanzitutto scusa per l'ignoranza (ma sono qui per imparare )

Dovendo spesso fare foto di persone in interni (e con una certa rapidit� di azione...) ho naturalmente necessit� che non appaiano come fantasmi in un mare di nero, cosa che accade se lascio fare la mia d100 (flash sb 28 dx) con la modalit� program.

sia lavorando in program sia a priorit� di diaframmi la d100 imposta infatti come tempo minimo 1/60, molte volte davvero troppo veloce per registrare lo sfondo.

d'altra parte la modalit� "slow flash" imposta tempi spesso troppo lunghi, con rischio di mosso

Un po' empiricamente - lo so che � una bestialit�, ma sono un autodidatta... help - imposto in priorit� di tempi e imposto "a occhio" a seconda della luce tempi come 1/30 o 1/40...

Naturalmente sono convinto che esistano modi pi� scientifici (ma sempre rapidi...) per ottenere un buon bilanciamento fra la luce del soggetto e quella dello sfondo quando si lavora in interni con il flash. Eccomi qua a chiederveli



grazie davvero a tutti

Alcuni dei modi possibili:
1) sparare il flash sul soffitto;
2) usare un'altra fonte di luce per lo sfondo (con eventuale filtro in gelatina per bilanciarne la temperatura di colore rispetto a quella del flash;
3) slow sync e tempi lunghi (con treppiede);
4) multi flash in TTL con cavi, in i-TTL o con SU 4 senza cavi.

QUOTE (zadragianluigi@virgilio.it @ Nov 22 2004, 07:36 PM)

Alcuni dei modi possibili: 1) sparare il flash sul soffitto; 2) usare un'altra fonte di luce per lo sfondo (con eventuale filtro in gelatina per bilanciarne la temperatura di colore rispetto a quella del flash; 3) slow sync e tempi lunghi (con treppiede); 4) multi flash in TTL con cavi, in i-TTL o con SU 4 senza cavi.

Scusa Gianni, questo � un argomento che mi interessa molto, sparando il flash sul soffitto che succede che non influisce pi� il punto di messa a fuoco? perch� mi pare che la questione sia tutta l�. Io sto impazzendo con questa storia del bilanciamento, comunque penso che qualche risultato migliore si ottenga lavorando in manuale con il massimo tempo di sincronizzazione e la distanza flash soggetto come mi a spiegato a suo tempo Lambretta e devo dire che in effetti rispetto al programm non c'� paragone. Ma se lo sfondo � un po lontano te lo scordi. Fammi sapere sta storia del flash riflesso. Ciao

E' un argomento di cui si sta parlando gi� un un altra discussione poco sotto.

Vi posto il link
Istantanee Con Il Flash In Interni

Ciao

QUOTE (zico51 @ Nov 22 2004, 06:47 PM)

] Scusa Gianni, questo � un argomento che mi interessa molto, sparando il flash sul soffitto che succede che non influisce pi� il punto di messa a fuoco? perch� mi pare che la questione sia tutta l�. Io sto impazzendo con questa storia del bilanciamento, comunque penso che qualche risultato migliore si ottenga lavorando in manuale con il massimo tempo di sincronizzazione e la distanza flash soggetto come mi a spiegato a suo tempo Lambretta e devo dire che in effetti rispetto al programm non c'� paragone. Ma se lo sfondo � un po lontano te lo scordi. Fammi sapere sta storia del flash riflesso. Ciao

Se ho capito bene -mi sono perso la discussione- da quanto scrivi, il consiglio di Lambretta sarebbe quello di lavorare col lampo riflesso in manuale.
Sono perfettamente d'accordo. Il calcolo della distanza vafatto avendo a riferimento il percorso flash>soffitto>zona da illuminare. Va anche tenuto conto dell'assorbimento della superficie riflettente, sovraesponendo se del caso .
E' anche possibile lavorare col lampo riflesso in TTL, ma in tal caso sarebbe meglio usare una ottica AF non D, che non comunica l'informazione relativa alla distanza.
Se la superficie da illuminare � molto ampia, e i soggetti distanti, � necessario ricorrere a pi� fonti d'illuminazione, o allo slow sync con treppiede e ...tutti fermi!

No, la macchina in manuale, il flash diretto con apertura di diaframma in base alla distanza flash soggetto; se hai un obiettivo tipo D puoi lavorare in ttl. Comunque la discussione � di qualche mese fa e quindi non so se � ancora disponibile. ciao

Ti saluto, Zico. Ti parlavo di un consigliabile utilizzo, per il lampo riflesso, di un ottica AF non D , per escludere l'informazione di distanza obiettivo>soggetto, che nel caso di specie sarebbe fuorviante, dovendosi considerare la distanza: flash>soffitto>soggetto, pi� l'eventuale assorbimento del soffitto. Meglio a questo punto lavorare in manuale, calcolando il diaframma col NG applicato alla distanza misurata come sopra.
Non sono sicuro di avere bene interpretato le tue domande, perch� mi manca la discussione cui ti riferivi.