Grazie Piero
Che ne dite....??? Spero vi piaccia, comentate pure ..... metto il paradenti.....IH IH
Grazie Piero
Grazie Piero
si vedesse qualcosa si commenterebbe.....
Nemoshark...metti la foto prima dei paradenti...
Ok scusate non mi ero accorto....
opss
Sorry
Ciao a tutti e grazie
opss
Sorry
Ciao a tutti e grazie
Eh, per essere fatta senza diffusori e con una seconda (o prima a seconda dei punti di vista ) luce che somiglia tanto ad un flash, la resa non è niente male.
Le ombre proiettate, invece, sono un po' bruttine.
Per questi due motivi proverei con una seconda luce che non sia un flash o quanto meno che non abbia una direzione simile a quella del flash e a usare un po' di carta da lucido come diffusore.
La seconda luce può anche essere quella restituita da un cartoncino bianco o da un foglio di alluminio da cucina dal lato semilucido.
Ciao.
Antonio
) luce che somiglia tanto ad un flash, la resa non è niente male.Le ombre proiettate, invece, sono un po' bruttine.
Per questi due motivi proverei con una seconda luce che non sia un flash o quanto meno che non abbia una direzione simile a quella del flash e a usare un po' di carta da lucido come diffusore.
La seconda luce può anche essere quella restituita da un cartoncino bianco o da un foglio di alluminio da cucina dal lato semilucido.
Ciao.
Antonio
grazie nisant, terrò presente per le prossime foto.
Altri commenti???
grazie
Altri commenti???
grazie
Ciao Nemo...una cosi bella composizione con candela l'avrei vista ambientata...cosi...su sfondo bianco non mi dice nulla..per la luce ti ha suggerito gia Nisat.. 
io avrei cercato un ambientazione + intrigante e un angolo di ripresa forse + basso..
io avrei cercato un ambientazione + intrigante e un angolo di ripresa forse + basso..
Ciao denis, ti ringrazio appena ho 2 minuti di tempo provo altre angolazioni e sfondi ciao e grazie a presto
piero
piero
molto bella
mi piace tanto, mi ricorda i biglietti di auguri per natale,concordo sullo sfondo bianco, bello sarebbe rosso o verde, giusto per l'ambientazione
ciao
mi piace tanto, mi ricorda i biglietti di auguri per natale,concordo sullo sfondo bianco, bello sarebbe rosso o verde, giusto per l'ambientazione
ciao
QUOTE(sangria @ Oct 4 2006, 08:44 AM) 
molto bella
mi piace tanto, mi ricorda i biglietti di auguri per natale,concordo sullo sfondo bianco, bello sarebbe rosso o verde, giusto per l'ambientazione
ciao
Grazie sangria, appena trovo degli sfondi colorati la ri posto
grazie mille per i suggerimenti
Piero
bello ma conservala per Natale per gli auguri
QUOTE(alan ford @ Oct 4 2006, 04:02 PM)
bello ma conservala per Natale per gli auguri
Seguirò il tuo consiglio per farvi gli auguri di natale
Ciao e grazie
Ho provato ad aggiungere un pò di colore di sfondo (rosso) spero di aver migliorato....
Graditi come sempre i commenti !!!
Ciao e grazie
Piero
Graditi come sempre i commenti !!!
Ciao e grazie
Piero
Adesso è propprio Natalizia!!!
QUOTE(buzz @ Oct 5 2006, 11:36 PM)
Adesso è propprio Natalizia!!!
Quindi la trovi più graziosa???
Grazie
Adesso ha una tonalità generale più calda e accogliente
probabilmente era lidea del fondo neutro che la rendeva un po' sterile.
è sicuramente più graziosa nel complesso.
Dal punto di vista tecnico non sono capace di dire nulla. Ha poca profondità di campo e un pelo di luce in più non guasterebbe.
probabilmente era lidea del fondo neutro che la rendeva un po' sterile.
è sicuramente più graziosa nel complesso.
Dal punto di vista tecnico non sono capace di dire nulla. Ha poca profondità di campo e un pelo di luce in più non guasterebbe.
Le risposte che hai ricevuto, sono più o meno aderenti alla mia.
Vorrei soffermarmi sulla differenza di "mood" tra le due foto.
La prima:
Fredda, grigiastra, natalizia solo perché il soggetto lo è ma del tutto priva dell'altmosfera adatta.
La seconda:
Calda, vellutata, natalizia soprattutto per l'atmosfera.
Spesso ho affermato che occorre analizzare ogni più piccolo particolare del rettangolo che forma la nostra immagine e questo ne è un esempio molto significativo.
Il soggetto è lo stesso, ma il contesto entro il quale viene "accolto" fa la differenza.
C'è, poi, un evidente miglioramento sul tipo di illuminazione scelta.
Nella seconda è leggermente più in controluce a tutto vantaggio della dimensionalità del soggetto.
Senza contare che un punto di vista più basso rispetto alla prima, migliora ulteriormente l'immagine rendendo il soggetto più ...importante.
Le ombre proiettate sul fondo. In entrambe i casi sono piuttosto dure, ma sul fondo rosso, si "omogeizzano" maggiormente e risultano essere fondamentali per dare la giusta sensazione di appoggio, ma senza diventare quasi ...il soggetto principale, come nel caso della prima foto.
Ci sarebbe da discutere sulla luce che, per quanto migliorata, mostra delle lacune.
A mio avviso, proveniente da un punto posto troppo perpendicolarmente.
Non è un grosso problema per pigne, castagne e fogliame vario, ma lo è per la candela che non può giovare di una sfumatura (da chiara a scura) sulla parte cilindrica. Unico modo per conferirle maggior tridimensionalità.
Avrei altresì utilizzato un diffusore (Carta da Lucido, ad esempio) che avrebbe reso un'atmosfera più ...morbida e ombre meno ...segnate.
Un'ultima cosa.
la parte dietro del fondo rosso (tessuto?) risulta naturalmente sfocata, ma con un decadimento luminoso troppo poco accentuato.
Avrei ombreggiato maggiormente quella zona.
Vorrei soffermarmi sulla differenza di "mood" tra le due foto.
La prima:
Fredda, grigiastra, natalizia solo perché il soggetto lo è ma del tutto priva dell'altmosfera adatta.
La seconda:
Calda, vellutata, natalizia soprattutto per l'atmosfera.
Spesso ho affermato che occorre analizzare ogni più piccolo particolare del rettangolo che forma la nostra immagine e questo ne è un esempio molto significativo.
Il soggetto è lo stesso, ma il contesto entro il quale viene "accolto" fa la differenza.
C'è, poi, un evidente miglioramento sul tipo di illuminazione scelta.
Nella seconda è leggermente più in controluce a tutto vantaggio della dimensionalità del soggetto.
Senza contare che un punto di vista più basso rispetto alla prima, migliora ulteriormente l'immagine rendendo il soggetto più ...importante.
Le ombre proiettate sul fondo. In entrambe i casi sono piuttosto dure, ma sul fondo rosso, si "omogeizzano" maggiormente e risultano essere fondamentali per dare la giusta sensazione di appoggio, ma senza diventare quasi ...il soggetto principale, come nel caso della prima foto.
Ci sarebbe da discutere sulla luce che, per quanto migliorata, mostra delle lacune.
A mio avviso, proveniente da un punto posto troppo perpendicolarmente.
Non è un grosso problema per pigne, castagne e fogliame vario, ma lo è per la candela che non può giovare di una sfumatura (da chiara a scura) sulla parte cilindrica. Unico modo per conferirle maggior tridimensionalità.
Avrei altresì utilizzato un diffusore (Carta da Lucido, ad esempio) che avrebbe reso un'atmosfera più ...morbida e ombre meno ...segnate.
Un'ultima cosa.
la parte dietro del fondo rosso (tessuto?) risulta naturalmente sfocata, ma con un decadimento luminoso troppo poco accentuato.
Avrei ombreggiato maggiormente quella zona.
QUOTE(ludofox @ Oct 6 2006, 02:05 PM)
Le risposte che hai ricevuto, sono più o meno aderenti alla mia.
Vorrei soffermarmi sulla differenza di "mood" tra le due foto.
La prima:
Fredda, grigiastra, natalizia solo perché il soggetto lo è ma del tutto priva dell'altmosfera adatta.
La seconda:
Calda, vellutata, natalizia soprattutto per l'atmosfera.
Spesso ho affermato che occorre analizzare ogni più piccolo particolare del rettangolo che forma la nostra immagine e questo ne è un esempio molto significativo.
Il soggetto è lo stesso, ma il contesto entro il quale viene "accolto" fa la differenza.
C'è, poi, un evidente miglioramento sul tipo di illuminazione scelta.
Nella seconda è leggermente più in controluce a tutto vantaggio della dimensionalità del soggetto.
Senza contare che un punto di vista più basso rispetto alla prima, migliora ulteriormente l'immagine rendendo il soggetto più ...importante.
Le ombre proiettate sul fondo. In entrambe i casi sono piuttosto dure, ma proiettate sul fondo rosso, si "omogeizzano" maggiormente e risultano essere fondamentali per dare la giusta sensazione di appoggio, ma senza diventare quasi ...il soggetto principale, come nel caso della prima foto.
Ci sarebbe da discutere sulla luce che, per quanto migliorata, mostra delle lacune.
A mio avviso, proveniente da un punto posto troppo perpendicolarmente.
Non è un grosso problema per pigne, castagne e fogliame vario, ma lo è per la candela che non può giovare di una sfumatura (da chiara a scura) sulla parte cilindrica. Unico modo per conferirle maggior tridimensionalità.
Avrei altresì utilizzato un diffusore (Carta da Lucido, ad esempio) che avrebbe reso un'atmosfera più ...morbida e ombre meno ...segnate.
Un'ultima cosa.
la parte dietro del fondo rosso (tessuto?) risulta naturalmente sfocata, ma con un decadimento luminoso troppo poco accentuato.
Avrei ombreggiato maggiormente quella zona.
Grazie mille del consiglio, proverò a rifarlo prendendo a cuore i tuoi suggerimenti.
Grazie mille
Piero
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.