Ciao a tutti


Andrea

Buona Andrea, una bella piazza, ma la punta
bella anche la conversione e il PDR

Ciao Maurizio hai ragione ... La punta non c'è perché finiva propio a ridosso di un marciapiede ,,, e non c'era modo mi non tagliarla que pizzico... Mannaggia a sti urbanisti !!!

è tanto bella che...il taglio dellla punta ci puoi stare, proprio in quanto essendo bella precisami mi ero già immaginato che c'rano difficolta oggettive per non prenderla intera, magari con un programma adatto tipo morphy si può riunire la puinta!

Antonio

Andre, ottima nitidezza accompagnata da un'ottima conversione.



Fabio

grazie antonio... troppo buono.... ero stato tentato di fare un metro avanti e partire dalla punta interna del marmo.... ma le linee poi portavano fuori e non mi piaceva..... per il programma in questione ... non ho idea di che si tratti ma vista la mia bravura con editing...... son sicuro che blocco il mac .... ciao


grazie fabio... a colori perdeva un po .. per via di quelle luci giallastre.... mannaggia... ciao a presto

Un bel punto di ripresa del Campidoglio e un'ottima conversione.
Un saluto.
Renato

grazie renato.. sai cosa non mi piace in questa foto....??.... che la statua col cavallo sembra attaccata alla facciata ed invece è al centro della piazza... almeno mi pare di ricordare.... ciao a presto

A me piace molto,bel punto di ripresa

ciao
Edo

si la statua è al centro della piazza

ma accenno anche un po' di curiosita della piazza trovate su google e non dalla mia cultura.

1) la piazza è trapezziodale
2) la stella disegnata per terra e dentro in ovale e non inu cerchio
3) l'archietto è stato Michelangelo
4) dalla stella del pavimento è stata tirata fuori la proiezione ortogonale per disegnare "l'albero della vita" dell'Expo di Milano

http://paolocavacece.it/wp-content/uploads...Campidoglio.jpg

Antonio

pali marciapiedi e luci... trovo sempre tutto io


grazie Edo e Aldo... ciao


ciao antonio sei stato preziosissimo,,, io avevo pensato il disegno raffigurasse la stella di david.... ma se non si guarda dall'alto è difficile capire... michelancelo certamente l'aveva pensata bene... poi arriva un ingegnere urbanista del comune e decide di farci un marciapiede proprio dove finisce il di il disegno... senza pensare che un giorno un c...one arriva li per fargli la foto ... e la punta della stella non si vede.... mannaggia

Davvero bella da far passare in secondo piano la punta.

Grazie mille ciao

Cioè, Michelangelo Buonarroti?!
Azz....

no a Michelangelo Buonarroti ma a quelli che ai giorni ns hanno messo un marciapiede li

Bella... forse l'unico peccatuccio (punta a parte, ma spiegato il perchè ), è stato non riprendere la punto in linea, ovvero parallela all'asse dell'obiettivo.

Ma ci può stare

Grazie Alessandro... Ma mica ho capito che vuoi dire ... Ciao

Ciao, carina la prospettiva.
Mi spieghi la scelta del bianco e nero.
Un altra foto più originale, forse ci vuole un po di taglio della foto…
Non farti problemi , se mi fai delle domande per capire meglio il mio commento.

Non ho capito ... Il bn perché si addice ... E poi a colori a Roma si diventa matti col WB ciao

Bella in tutto. Mi piace la prospettiva. Per la punta avresti potuto aggiungerla.

grazie 1000.... si infatti scattando avevo pensato di fare così ... ma non ci son riuscito... mannaggia ciao

Bella foto, e anche la conversione.
Buona anche la gestione delle luci. Insomma bella!

Bruno

Grazie bruno ciao

In realtà la punta c'è e con un 24mm si riesce pure a prenderla evitando lo scalino.
Quello che noto però è che la prospettiva è un po' sbilenca (linee incongruenti e l'orologio è stiracchiato ma con 14mm é normale...) e il bianco e nero un po' artificioso. Sembra un hdr...
Nulla a cui non si possa porre rimedio.

Ps:
Tutto rigorosamente secondo il mio punto di vista...

Ppss:
Marino c'era?

Un saluto
Marco

molto bella. Bel B/N, l'unica pecca è aver tagliato la punta della stella a pavimento, in basso alla foto.

...complimenti.

Ma ... Marino c'è non c'è ... Non si capisce un granché ... Io avrei sperato di trovare qualche oca ... Ma niente ... Si so portate via pure quelle ... Mannaggia

Ciao e grazie mille .... Comunque la punta non si riesce a prendere ... Il cavalletto è il problema ...


Grazie mille ciao

La foto è magnifica, anche il bn è ottimo, una foto di notevole livello. Debbo dire che in effetti la punta mi manca un po'. E' strano come un particolare insignificante possa distrarre dalle molte bellezze di questa immagine, io la ricostruirei in pp.

mi fa piacere che, seppure con la "peccona" della punta, la composizione ancora viene presa in considerazione!

Danilo grazie ... Mi fa piacere il tuo commento... In realtà non ci riesco ... Mi viene il mal di testa ... Ci ho provato ma viene brutta ... La prossima volta nello zaino mi ci metto un bel martello pneumatico ... Mannaggia a loro !!!


Si qui di solito si... Almeno io ho imparato qualcosa qui per cui penso che qualche dritta di riceve sempre .... Magari stampata su tela con i bordi piegati ... Si nota meno !!!

Fantastica

grazie infinite ciao

ragazzi metto qui la foto elaborata alla grande da Antonio Cannetti...

ha aggiunto la punta... e la foto migliora tantissimo

ciao

andrea

Clicca per vedere gli allegati

E come l'ha aggiunta???
Si con la punto tutta un'altra cosa!!!

con il clone!
a parte un po' di pazienza e precisione, non ci voleva tanto!

comunque così è proprio una altra cosa!

come ha fatto non lo so... .... ciao aldo


ma non so se solo col clone... per me ha allungato la foto di un po e più ha usato il clone... i san pietrine sono perfetti... ciao .. si meglio assai

il colpo clone sono solo due su due sampietrini per non farli gemelli (avrei dovuto farlo su un terzo)
Si ho allungato il quadro per non schiacciare la foto e si sarebbe rovinata
come ho gai detto non usato il Clone, ma selezionado zone attigue simili e spostaqndole in modo opportuno.
è più difficoltoso descriverlo che farlo.



grazie a Andrea per la pubblicazione!

Antonio

Grazie per la spiegazione .... Figurati è stato un piacere ciao

Grazie ad Andrea e Antonio