Ciao a tutti,

Scatto della bellissima spiaggia "Acqua dolce" dove per 3 albe ho aspettato la luce buona e fatto amicizia con un paio di cinghialini che trovavo puntualmente sulla discesa a piedi che portava alla spiaggia

I primi 2 tentativi sono andati a vuoto una volta per il cielo totalmente coperto e l'altra per il cielo totalmente limpido ma mi sono serviti per studiare diverse composizioni.

Nell'ultimo tentativo fortunatamente mi è andata bene, sono arrivato con la solita ora di anticipo in spiaggia e ho aspettato che le prime luci mi facessero intuire il cielo che mi aspettava, non smetterò mai di dire quanto amo questo momento, durante i tramonti arrivi sul posto sapendo bene o male già quello che potrebbe regalarti la luce mentre quando parti per fotografare un alba questa attesa diventa incredibilmente.................come dire......................romantica e intima diciamo, tu, la natura e l'attesa di vedere cosa ti regalerà questa volta, statisticamente parlando si "centrano" solitamente molti + tramonti che albe (o almeno per me è così) ma trovo che il rapporto che vivi con la natura nelle albe non ha eguali, proprio perchè l'elemento sorpresa la fa da padrone.

Appena le prime luci hanno dato un pò di luminosità ho capito subito che poteva essere la volta buona, fino a poco prima dello scatto c'era una strisciolina di cielo limpido piccola piccola appena sopra la linea dell'orizzonte e quindi speravo nel tappeto rosso sopra, all'improvviso però 20 minuti prima dell'alba anche quella strisciolina è stata inghiottita dalle nuvole e temevo di bucare anche questo terzo tentativo, poi pian pianino ho visto un filino di rossore ma proprio poco poco, logicamente la reflex era già pronta su cavalletto, specchio alzato, controllo remoto, ecc.ecc., sembrava ci fosse una lotta in corso fra il cielo e le nuvole con lui che voleva arrossare e loro che tentavano di impedirlo, per 3/4 minuti la situazione cambiava da un momento all'altro, 1mm rosso sotto, niente, poi di nuovo ecc.ecc.
Poi all'improvviso in meno di 1 minuto il cielo si è arrossato di colpo, un vero e proprio spettacolo della natura durato purtroppo pochissimi secondi (purtroppo o per fortuna non lo so visto che per evitare di soprapporre l'isola alla costa ero finito nella parte in fondo a dx dove al posto delle zanzare era pieno di tafani e non vi dico come mi hanno ridotto in quei pochi minuti, Serena si è spaventata quando sono tornato a casa.....................e si, avete letto bene, Serena in questa vacanza ha saltato 2 albe e sono state le migliori come luce , come dico sempre la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo), appena si è chiuso l'otturatore non ho fatto in tempo a spostarmi di un metro per preparare una composizione verticale che il cielo si era totalmente scolorito e l'unica cosa da fare è stata riporre le armi, sessione brevissima ma intensa come un attimo di meraviglia, avevo in mente almeno 4 scatti, vorrà dire che ci dovrò tornare

In post non ho fatto quasi niente, una clonatina ad un legnetto che al buio non avevo proprio visto ed una leggerissima schiarita al primo piano, lo scatto è stato fatto alle 5.44, 13 minuti prima dell'alba, sono stato combattuto se schiarire o no maggiormente la scena ma alla fine ho deciso di tenerla così, come al solito critiche, commenti e consigli sono bene accetti

Ciao a tutti,
Fab

La foto non mi piace per nulla.

Nonostante un cielo sicuramente pittoricamente variegato,
la scena risulta troppo buia e i colori abbastanza spenti !!!
Forse era ancora troppo presto per scattare e la luce è venuta fuori insignificante.
Nemmeno la composizione è granchè...........
l'intera parte SX è penalizzata da colline e spiaggia poco leggibili che sembrano essere delle macchie scure e nient'altro.

Nell'insieme la versione di una foto vista già innumerevoli volte ma venuta fuori in questo caso sotto la media......
non mi dice assolutamente nulla !!!

Naturalmente quanto sopra è solo la mia personale opinione !!!
__
p.s. L'orizzonte tende ad impennarsi verso DX....e non di pochi pixels !!!

Perfettamente libero di pensarla come vuoi

Non mi offendo per un commento

Ciao,
Fab

Anche se la compo non è il massimo il momento colto è molto bello e hai fatto bene a riprenderlo,
il movimento delle nuvole abbraccia quello dell'acqua e crea una bella sinergia,
a mio avviso aprirei un filino le ombre per vedere se il tutto giova in maniera positiva

Le nuvole e il loro colore sono veramente belli e, per quanto riguarda la composizione, penso che hai ottenuto il massimo, data la location...
La parte bassa della foto è un pelo scura, ma ci può stare per mantenere il più possibile la scena simile alla realtà.
Il problema invece per cui questa, a mio parere naturalmente, è una foto da considerarsi solo "buona" e non "ottima" è legato all'assenza in primo piano di qualcosa che catalizzi l'attenzione e bilanci in qualche maniera la parte alta della foto... in questo caso, inoltre, l'acqua setosa, da sola, non riesce a reggere il primo piano anzi, per me lo rende ancora più piatto e "vuoto"...

Ho fatto un ritocco personale alle ombre e le curve il risultato è una notevole lettura di molti particolari, come il ghiaione e la cresta del monte a sx.
Inoltre il bellissimo cielo rimane quasi inalterato.
Una bella foto. Complimenti.

Ciao Fabri, altro grandissimo scatto.
Il bello dei tuoi scatti è ci trascini con te grazie alle splendide e minuziose descrizioni.
Hai colto e gestito benissimo i pochi attimi di spettacolo che ti ha offerto la natura.
La classe non è acqua e in queste condizioni difficili viene fuori...

Ciao Fabio

Grazie del passaggio ragazzi, sapevo che tenere la scena scura forse era la decisione sbagliata, mi controllate una cosa per favore ? Provate ad aprire la foto dal sito, cliccate sull'immagine e si apre un pò + grande, la vedete + chiara o uguale ? Sul forum mi pare decisamente + scura, ho pure provato a scaricarla qua dal forum per controllare se per caso non avevo convertito in rgb ma l'ho fatto e per giunta in photoshop è + chiara come appare sul mio sito, succede solo a me o anche a voi ?

Grazie,

Ciao,
Fab

Avevo detto che la mia prova personale con curve e ombre l'avrebbe dato più luce, lasciando il cielo invariato.
Ho guardato come hai chiesto ed è proprio come io l'avevo schiarita.
Si è decisamente più accesa e ricca di particolari, che la rendono graziosa.
Ciao.

anche dal sito per me è troppo scura la spiaggia.
potevi fare 2 esposizioni. una per il cielo e una per la spiaggia e poi fonderle

Anche a me succede, sempre, solo che in alcune foto praticamente non si nota, in altre invece sì e molto.... immagino dipenda dall'ulteriore compressione che applica la piattaforma... non saprei...

Quando me ne ricordo schiarisco leggermente l'immagine prima di caricarla sul forum...

Si Fabri, ti confermo anche io che qui sulla Gallery è decisamente più scura...

Ciao Fabio

E' la stessa immagine, evidentemente perde di luminosità e pure dettaglio ma sul dettaglio già si sapeva, della perdita di luminosità non mi ero accorto, per sito, forum e qua e altrove ho usato sempre la stessa immagine, questa volta però sono stato talmente al limite che anche la perdita di poca luminosità ha inciso parecchio.




Non è un problema recuperare luminosità sotto anche senza doppia esposizione, ero coi filtri e quindi la scena era esattamente come la vedi nello scatto e quindi bilanciabile, ho moltissimo margine fortunatamente




Io è la prima volta che l'ho notato, difatti non ho calcolato la cosa + di tanto, anzi, ho caricato l'immagine e basta, poi sapevo di essere rimasto scuro quindi mi aspettavo giustamente questa critica.



D'ora in poi metto l'immagine dal sito così evito rischi di perdita di luminosità e nitidezza, si poteva fare da flickr e quindi si dovrebbe poter fare anche da un link esterno qualsiasi.

1000 a tutti per i consigli e per la prova ragazzi

Ciao,
Fab

Ciao Fab,
ci hai abituati a tronchi e massi in primo piano, che in questa foto non ci sono: da qui le "proteste" dei tuoi fan!

Un cielo così, ripreso così, toglie il fiato. Niente da dire. Ormai per noi è un cielo "alla Fabrizio"...

Riuscissimo noi, a rendere una situazione così bene e così magicamente! Le foto qui nel forum e in gallery scuriscono notevolmente, ci ho già picchiato la testa più volte.

E' un'altra bella foto, Fab: non riesco a trovarci dei difetti, e se anche ce li trovassi dovrei mangiare taaanta ma taaanta polenta prima di fare meglio!

La classe non è acqua, no: è Acqua Dolce!

Ciao
Kat

Capita a tutti di fare scatti con difetti, me in primis, non è il primo e non sarà di sicuro l'ultimo e sapevo a cosa andavo incontro con la decisione di tenerlo scuro, speravo la luce durasse e in un minuto avrebbe arrossato anche il primo piano rendendolo pure lui molto interessante, quando la luce se n'è andata la possibilità è svanita e quindi mi sono dovuto accontentare di quello che avevo potuto riprendere, ho cercato di ottenere il massimo sapendo il rischio che correvo ma non è andata come speravo, però poteva andare mooooooooooooooooooolto peggio.



Grazie Katia, troppo gentile, ma ti assicuro che se becchi una luce simile lo scatto lo porti a casa pure te di sicuro, magari facendo pure meglio.

Ciao,
Fab

Niente da dire sull'esposizione, almeno da parte mia: so che in quei momenti la luce è esattamente quella lì, e so che qui nel forum le foto si vedono più scure.

Inoltre solo chi ha provato a recarsi un'ora prima dell'alba in un posto così può capire che non c'è modo di andare a cercare un tronco o un oggetto al buio pesto che c'è, o che comunque non è come dirlo. A parlare si fa presto, a far di meglio no.

Direi che quando farò di meglio avrò il diritto di muovere delle critiche più consapevoli e fondate.

Davanti a una foto così a me viene solo da anche se secondo me (ma sei tu il primo a saperlo) ne hai scattate di più strabilianti.


ciao
Kat

Nel momento Fab!
I colori sono stupendi ed il mosso è quantomai indicato.
Alla prossima occasione io proverei un punto di ripresa più vicino all'acqua,
sul bagnasciuga per intenderci e le ombre più aperte.
Ciao
Maurizio

Grazie del passaggio Maurizio, a Febbraio potrei ancora tornare in Toscana e quindi è probabilissimo che ci ripasso anche perchè in quel periodo la Diaccia penso che sia off limits per via di pioggia e pantano e tutta quella zona è molto bella e da alba

Ciao,
Fab

Ciao Fabrizio,
la luce è molto bella, hai reso benissimo un gran cielo e questo non è una novità.
A parte l'esposizione su cui si son già spese troppe parole e che comunque rimane in mia opinione un fatto di gusti personali questo scatto secondo me non esce dalla normalità per via della composizione non ottimale (probabilmente obbligata dalla location) e l'assenza di un soggetto.
Le albe ed i tramonti fanno fare sempre "oooohhh" però per quanto sei preciso nelle composizioni e abile nel gestire questo tipo di luci mi chiedo perché non vai sperimentando nuovi generi....secondo me è un peccato tenere la fotocamera spenta nelle ore di luce
A presto
Daniele

Ciao Daniele, capisco quello che dici ma fotografando in zone di mare di giorno ha poco senso scattare, quando osserva una foto uno pensa che sei andato li e hai scattato vedendo quello che c'era, così, tutto facile, questo succede ai fenomeni e non sono proprio uno di quelli, non si pensa che ci sia dietro programmazione, solitamente prima di partire so orari di albe tramonti, livelli delle maree grazie al mitico meteo pesca ma le locations le devi studiare, vedere la luce dove va a finire e come cambia/influisce nei momenti che ti interessano, la programmazione in situazioni simili è importantissima e non può essere fatta totalmente prima della partenza, le location le devi trovare, in Cantabria e Portogallo dei posti che volevamo vedere ci hanno fatto diventare pazzi solo per trovarli senza calcolare che come benissimo sai le maree cambiano le spiagge in maniera assurda sopratutto se sei sull'oceano.

Un discorso è fotografare di giorno in città, in montagna, con le nuvole giuste, in location particolari come la splendida Val d'Orcia dove 4 anni fa scattai ad ogni ora possibile (ma la Val d'Orcia ha sempre le nuvole perfette, la presenza del Martini in zona ne fa l'ambiente + adatto al mondo per fotografare fuori orario, hehe, poi bisogna essere un fenomeno come il Martini però quello è un'altro problema) ma se sei sul mare scattare con la luce dura è praticamente inutile, almeno dal mio punto di vista, se parto anche per una nazione molto distante non mi interessa vedere tutto quello che potrei vedere stando un giorno solo in ogni possibile locations ma voglio dedicare 2 o 3 gg ad ognuna in modo di avere la possibilità di trovare la luce giusta, logicamente programmando il viaggio in modo di ritrovarmi al massimo ad 1h30m sia da dove scatterò all'alba che al tramonto, se poi centro il tramonto o l'alba da urlo subito cambio il programma visto che partendo sempre in periodi non classici da feriaioli la prenotazione degli hotel non è mai un problema.

Io fotografo esclusivamente nelle 4 settimane di ferie, anche solo un we durante l'anno lavorativo è impossibile liberarselo visto gli impegni di lavoro di Serena, ho l'incredibile fortuna di vivere e condividere la mia passione con la persona che amo (a parte le 2 o 3 albe che salta per sfinimento, hehe) e quindi è normale che andiamo nei posti che preferiamo e in questo momento il mare è senza dubbio il nostro preferito ma ad esempio Norvegia e Islanda saranno probabilmente fra i prossimi viaggi e li ci saranno occasioni per variare, poi però le preferenze influiranno ugualmente anche la, hehe, per me fotografare senza Serena ha poco senso, viviamo la cosa come coppia prendendoci in giro e fotografandoci a vicenda quando un onda di un metro ci arriva addosso inzuppandoci, hehe

Nel pomeriggio sto programmando la giornata, riposando, controllando le variazioni delle maree o cercando nuove locations ma ripeto, non ci penseremmo nemmeno di uscire a fare foto visto le condizioni di luce, alla fine se i fotografi paesaggisti di tutto il mondo fotografano prettamente con una luce buona ci sarà un motivo, poi logico che se sono in America nell'Antelope canyon invece faccio il contrario e vado a far foto negli orari in cui il sole è alto, la luce non è buona ovunque agli stessi orari e logicamente puoi fare una buona foto anche alle 4 del pomeriggio in piena estate se capita la giornata limpida e con belle nuvolette sparse, o se c'è vento con un big stopper puoi essere creativo, ma quante volte ti capita in una location di mare a settembre quando solitamente la foschia estiva e il caldo sono ancora distruttivi a dir poco fotograficamente ? Aggiungi poi che ti devi spostare da un posto all'altro e logicamente non lo fai nelle ore buone, faccio dai 3 ai 5k km in 14gg (e guido da solo) e quindi fotografare ad ogni ora sarebbe anche fisicamente impossibile.

Magari fra qualche anno mi stuferò di svegliarmi alle 3.30 del mattino per fotografare paesaggi e mi darò allo street, ai ritratti, o chissà a cos'altro ma sinceramente il mondo è così grande che dubito che mi stuferò mai di viaggiare, anzi, un bel programmino per la vecchiaia ce l'ho già in mente

Poi logico che non sempre fai un bel lavoro, qui ho deciso per questa composizione perchè aspettavo che la luce illuminasse anche il primo piano, purtroppo il sole non ce l'ha fatta e quindi il bello sta in alto e non sotto ma mica può andare sempre bene, so benissimo che la compo con uno scoglio singolo in primo piano magari in verticale come faccio spesso sarebbe stata migliore ma non potevo sapere se la luce sarebbe arrivata o no dove speravo e volevo tentare proprio un'inquadratura diversa per prima, mi serviva la luce perfetta, cercavo quella e l'ho trovata solo a metà ottenendo solo il 50% dello scatto che avevo in mente ma se avessi deciso diversamente e poi fosse arrivata la luce perfetta al 90% me la sarei persa, capita, a volte va e altre no, a volte si sbaglia e altre no, è proprio questo il bello della fotografia paesaggistica secondo me, senza la luce un paesaggio per me non è paesaggio, hehe, senza la composizione idem, senza l'emozione idem, senza la tecnica perfetta può funzionare ma luce, composizione e lato emozionale devono esserci e 2 di questi fattori sono molto legati alla luce (luce logicamente e emozione) mentre la composizione è un'abilità che si sviluppa col tempo e migliora sempre + se non ci si accontenta di comporre in maniera approssimativa, ci sono location dove 2 anni fa ero in difficoltà dove adesso noto spunti a raffica, mi accontentassi delle capacità attuali non migliorerei +, sicuro come l'oro.

Fino a quando fotograferò prettamente paesaggi la luce sarà l'elemento fondamentale, senza di lei faccio una foto ricordo, carina per ricordarmi di essere stato li ma che a livello emozionale e paesaggistico personalmente mi dice poco niente (esclusi logicamente i casi di cui ho parlato prima e situazioni simili, Francesco Martini è l'esempio vivente su questo forum di come si possa fotografare quasi sempre se le condizioni lo permettono), non mi interessa fare la foto da turista, cerco di trasmettere le emozioni di una luce particolare, prima o poi stuferanno le mie foto tutte rosse o arancioni di tramonti e albe (o a qualcuno stuffano gia adesso).........................amen, ci posso fare poco, è quello che mi piace e voglio migliorare sempre di + e di strada da fare ce n'è talmente tanta davanti...............................................

Tu ad esempio sei molto + generico, fai bene un pò di tutto, dai ritratti al reportage ai paesaggi, ci fai vivere i tuoi viaggi e le tue avventure, io cerco + il momento e la singola emozione di esso, non so se ho spiegato bene quello che intendo.

Ciao,
Fab

Credo sia giunto il momento di suggerire ad alcuni partecipanti alla discussione un comportamento meno astioso:
poiché il rispetto della netiquette è merce sempre più rara,
invito tutti a restare in topic, evitando apprezzamenti personali che nulla hanno a che vedere con il commento e il giudizio della foto
vi comunico che per ora ho oscurato una serie di post con relative quotature e visto che non è nel mio Dna non vorrei diventare quello che non sono
specialmente su queste sezioni dove l'armonia e la tecnica dovrebbe regnare serena.

Quindi informo tutti che....dopo aver oscurato i post fuori luogo presenti in questa pagina,
ritengo opportuno sottolineare che non ne saranno tollerati ulteriori ne qui di seguito ne su tutte le quindici sezioni del Photolab

Quanto scritto da me sopra potrà sembrare una insopportabile lagna, ne convengo, ma il rispetto è uno dei tanti elementi che contraddistinguono
il Forum Nital da sempre.
Chi ci sta e la rispetta è benvenuto, chi la prende quotidianamente a calci non lo è più.
Un cordiale saluto ed a rileggersi con cose molto meno noiose.
Buona notte.

Ciao Fabrizio per quel poco che ne capisco a me la foto piace. La composizione classica senza un primo piano forte che catalizzi l'attenzione, stile americano, sicuramente non fa fare ooooooooh ma non per questo è meno gradevole. L'esposizione per me è corretta, aprirei solo un peletto le ombre non sul primo piano ma sugli alberi.

Ciao Fab,
ti sei spiegato benissimo, forse io non ho fatto altrettanto: non volevo dirti di smettere di fare albe e tramonti, nè che quello che fai sia facile (ci ho provato anch'io con risultati più scarsi dei tuoi sicuramente) ma di sfruttare questa tua esperienza anche in altri ambiti....poi ovviamente ognuno fa quello che più gli piace
A presto
Daniele

Grazie anche a te del passaggio e del commento Giuseppe, magari faccio una versione 2.0 un pò + "commerciale" e con + post sul primo piano, di luce ce n'era poco ma penso che si possa rendere quella parte + accattivante.




No no, Daniele, non avevo minimamente pensato questo, ho capito quello che intendevi, piacerebbe anche a me diversificare ad esempio nei periodi extra ferie quando personalmente potrei fare quello che voglio visto che a me il tempo libero per far foto non manca di sicuro, però senza Serena mi diverto meno e quindi anche i progetti che ho li tengo li in un cassetto, visto che vivo in città potrei tranquillamente cercare di imparare a fotografare street o continuare a dannarmi con la splendida ma difficilissima architettura ma mi mancherebbe sempre una parte del divertimento, sono un romanticone, che ci posso fare

Penso che molti generi mi piacciono meno perchè non mi ci dedico, quando vedo foto street o di architettura, di Banzai, Pacini, Albe e molti altri mi piacciono di brutto ma di girare da solo per la città per lo + cercando di sviluppare un occhio che non ho minimamente ancora non ho voglia, hehe, e capisco che la cosa risulti assurda visto che la passione che ho è abbastanza chiara, hehe

Secondo me ho talmente tanto di imparare ancora come appassionato di paesaggi che il dedicarmi ad altro ora la vedo quasi come togliere spazio alla mia passione principale, è un pò assurdo e lo capisco ma che sono pazzo direi che ormai è chiaro

Ciao,
Fab

Mi piace la compo..ei colori del cielo un peccato per il primo piano troppo scuro..avrei usato una doppia esposizione o un filtro graduato!!

Composizione azzeccata come le cromie, la saturazione è corretta di più l'avrebbe resa innaturale; la parte bassa secondo me meritava di essere esaltata maggiormente..non in modo invasivo, ma qualche riflesso in più catturato con un'esposizione più lunga secondo me ci sarebbe stato da dio

Ottima foto

Andrea

Grazie Andrea, consiglio prezioso

Ciao,
Fab

Scrivi troppo ed io spesso non ho tempo ne voglia di leggere le prefazioni di una foto, non te la prendere, ma non ce la faccio proprio. Preferisco concentrarmi sulla foto. I colori ed il cielo erano bellissimi, tuttavia lo scatto non mi esalta più di tanto per via del primo piano poco interessante e buio.
Ciao

Ma figurati Max, nessuno è obbligato a leggere ed è normale che la foto possa non piacere

Però non ho detto non mi piace. Il mio "non mi esalta più di tanto" sta a significare che luce e situazione era al top, ne è uscita una foto che si lascia guardare ma, a mio avviso, non così eclatante vista l'uscita mirata.

Bella foto, non un tuo "Capolavoro", ma bella foto. Non sempre si riesce a postare "Capolavori" ed il forum non serve certo a questo. La foto è composta bene ed ha un cielo spettacolare, il primo piano e la collinetta a sx sono leggermente scuretti, ma sul link la foto risulta più chiara. La mancanza di un "qualcosa" in primo piano forse non fa decollare la foto, ma siamo sicuri che sia veramente così. Ognuno di noi giustamente ha la sua opinione. Complimenti comunque!

Ciao
Salvatore

Ho capito cosa intendevi Max, non ti preoccupare, sapessi quante volte non ottengo quello che voglio, è gia buono che succede ogni tanto, io miravo una situazione che purtroppo non è arrivata, volevo aspettare la luce sul primo piano e quando ho capito che le nuvole avrebbero vinto ho provato a sfruttare la situazione diversamente e non ne ho avuto il tempo, quando pretendi troppo questi sono i rischi che corri, avessi avuto l'idea di allungare ancora di + i tempi per catturare + luce come suggerito da Andrea avrei portato a casa uno scatto migliore ma sinceramente non mi era passato per la testa ma ora l'errore e il consiglio avuto sono immagazzinati per evitarli in futuro.
Mi sono messo in un altra situazione simile pure alle spiagge bianche dove in una bel tramonto ho preteso troppo in una giornata con mare mosso e vento, cercando lo scatto esagerato ho portato a casa solo foto piene di spruzzi d'acqua , ma in quelle condizioni mi diverto talmente tanto che anche quando non porto a casa lo scatto non mi danno l'anima.



Grazie per il passaggio e per il commento Salvatore.

Dopo magari provo a vedere se si riesce a ravvivare il primo piano in maniera realistica e senza snaturare troppo, ripartendo dal nef un pò di luce in + si potrebbe trovare.

Ciao a tutti,
Fab

Ciao caro adesso mi diverto io apparte gli scherzi, visto che avevi capito quello che avevi capito, bastava farlo cioè mare e cielo basta e veniva fuori un capolavoro dei tuoi.

Ci sarebbe voluto tempo e non lo avevo, calcola lo che scatto dopo questo non ha + riflessi sul mare e il cielo è azzurro e lo scatto è di soli 37 secondi dopo, se dovevo fare una cosa tipo quella fatta al mulino dovevo deciderla prima ma come avrei potuto sapere quanto si arrossava e per quanto tempo ? Capire il problema non è servito a nulla, una volta decisa la compo sapevo che avrebbe funzionato solo se tutto andava nel verso giusto, col mulino mi è andata di lusso con un tramonto che è durato minuti e mi ha inventato un primo piano in una situazione dove non ero stato bravo a trovarne uno valido (e come azzardo era molto peggio di questo visto che si parla di minuti di esposizione senza sapere quanto tempo la luce sarebbe stata dalla mia parte, l'aver centrato quello scatto è stata una botta di c..o inaudita, anche la potevo buttare un tramonto inaudito nel cesso) qua in 1 minuto o azzeccavo subito lo scatto o ottenevo una foto senza il massimo potenziale, alla fine dico sinceramente che lo scatto che ripunterei è sempre questo, poi magari lo ribuco a raffica e non mi arrossa mai il primo piano.

Non tutte le ciambelle escono col buco, ma ci riproverò

Ciao,
Fab

Ciao Fab


...ma io la vedrei anche così

Clicca per vedere gli allegati


Perdona la mia intrusione nella foto ...ma lo scatto merita.



Ciao
Maurizio

Ma figurati Maurizio, nessun problema, simile a quella che ho fatto nel pomeriggio, a sto punto la metto così mi dite come vi sembra, raddrizzato pendenza di 0.1 a dx, schiarito primo piano e cercato di tirare fuori un pò di luce, non ho trasformato/scalato la linea dell'orizzonte che da sempre l'impressione di pendere ma sul fondo ci sono zone + scure che creano l'effetto ottico, se marea, onde o riflesso di nuvole non so ma è dritta.
Aperto ombre su alberi e collinetta, a me pare che ho esagerato un po

Ma è + scenografica di sicuro.

Ciao,
Fab

Ciao Fabri, ottima e più leggibile ma a me piace di più l'altra.
Nella versione leggermente meno scura ovviamente, come sul sito per intenderci...

Ciao Fabio

Il cielo è una esplosione di colore risaltato maggiormente dall'oscurità del mare, un saluto...


www.davidemorellini.it

Grazie del ripassaggio Fabio, ci torneremo assieme a Febbraio e vedremo di beccare la giornata dove arrossa pure il primo piano così saremo d'accordo tutti



Grazie Davide

io avrei esagerato ulteriormente

Andrea

Ho provato a leggere tutti i post ma poi mi sono perso quindi ti dico la mia senza condizionamenti.
La foto mi piace e hai colto un cielo spettacolare. Anche la composizione non è sbagliata... d'accordo non c'è il classico oggetto forte sul terzo la la curva della spiaggia giuda comunque con efficacia lo sguardo nel frame.
Il terreno è un po' scuro (in effetti anche io mi sono accorto che spesso sui forum le zone d'ombra tendono a chiudersi ulteriormente) ma comunque rimane leggibile. In più aggiungo che trovo abbastanza inutile fissarsi su leggermente chiaro o scuro ... il giudizio andrebbe fatto con gli stessi monitor e le stesse tarature o con la foto stampata in mano (e qui si apre un altro dramma tecnico con lavorazioni e accorgimenti del tutto diversi).
A me la foto piace ed emoziona pure, quindi ottima.. poi io l'avrei fatta sicuramente diversamente ma non è detto che l'avrei fatta meglio e che avrei accontentato tutti gli osservatori!

E allora esageriamoooooooooooooooooooo .........................



Grazie per il passaggio e per il commento Paolo