Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Still-Life
Nicola Verardo
un omaggio alla concorrenza .... rolleyes.gif

Nikon d3s + 85 PCE

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 319.6 KB
Antonio Canetti
il mito!!!!!!!!!!!!
Nicola Verardo
si se migliorano l'AF , l'esposimetro , la velocita di scatto, gli alti iso , il monitor posteriore, i menu , le funzioni e qualche cos'altro è una macchina eccezionale.. biggrin.gif
Antonio Canetti
il mito,
classico da Hasseblad

Antonio

messicano.gif da leggere con molta ironia messicano.gif
MatteoFranchetto
QUOTE(Nicola Verardo @ Apr 16 2012, 03:31 PM) *
si se migliorano l'AF , l'esposimetro , la velocita di scatto, gli alti iso , il monitor posteriore, i menu , le funzioni e qualche cos'altro è una macchina eccezionale.. biggrin.gif


huh.gif solo?

Ciao Nicola, scatto molto bello con luce veramente ben fatta!

Complimenti! guru.gif

...in questo caso però la grafica non mi dice molto... non sò sarà la posizione in verticale... o tutto quel rosso... ovviamente è un'opinione personale che nulla vuole togliere al tuo ottimo scatto... wink.gif

Ciao
Teo
Nicola Verardo
ciao Teo , rosso fuoco passione ..non ti piace ? tongue.gif
edgecrusher
Complimenti. Lo trovo davvero ben realizzato.
Ludovico Fossà
QUOTE(Nicola Verardo @ Apr 16 2012, 03:31 PM) *
si se migliorano l'AF , l'esposimetro , la velocita di scatto, gli alti iso , il monitor posteriore, i menu , le funzioni e qualche cos'altro è una macchina eccezionale.. biggrin.gif

Nicola...
Quando hai bisogno dell'AF, dell'esposimetro preciso, della velocità di scatto, degli alti Iso... Usa la Nikon... ma per il resto non c'è storia... o no?

E poi, la velocità di scatto... che pretendi?
Che dorso hai? ... Il 50Mp? Che produce un file raw a 16bit che pesa uno sproposito? ... biggrin.gif

---

Bella foto!
Nicola Verardo
ciao Fox si il 50 mpix , raw da 65 mb che convertito in tiff pesa solo 150 mb...na roba da niente quando ne hai una cinquantina da PP.. scherzi a parte ingestibili in termine di velocità , non aprezzati in termine dalla clientela , non pagati dalla comittenza... va bene per la singola immagine pubblicitaria da cartellone 6x4 mt ... diversamente ... duretta .. ma che file ..ma che file ..
Ludovico Fossà
QUOTE(Nicola Verardo @ Apr 17 2012, 09:30 PM) *
ciao Fox si il 50 mpix

65Mb... compresso.
Perché sennò peserebbe di più, visto che lavora a 16bit.
Quella "poveretta" deve fare anche la compressione del raw... se fa 1,5 scatti al secondo è un fulmine di guerra... tongue.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.