Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
PhotoDreams
Ciao Andrea,

beh, non c'è che dire: un bel miscuglio di stili che impedisce, di fatto, una valutazione globale dei tuoi scatti.
Io ti consoglierei di postare solo poche (se non una sola) foto alla volta raggruppandole per tipologia (che ne so... B&N, oppure colore selettivo, panorami, street, ecc); in questo modo potrai avere delle valutazioni sicuramente più mirate (17 foto in una volta sono decisamente troppe).

Ultimo consiglio... cura moooolto bene le foto prima di postarle; le n. 11-12 e 15 sono storte, la 5 è doppia (n. 16), la 3 e la 13 non sono a fuoco, la 12 ha una vistosa vignettatura (non so se voluta... ma dubito) mentre altre contengono troppi elementi che non sempre aiutano a capire il messaggio che vuoi trasmettere.

Credo che, tecnicamente, dovresti sforzarti ancora un pò.

Cordialmente wink.gif
casugian
Ciao,
sono daccordo con l'amico qui sopra, una bella misticanza!!!!! rolleyes.gif
Fai un pò di selezione, scegli una linea guida e prova a mettere su un reportage.....
Così sinceramente non và..... hmmm.gif

A presto smilinodigitale.gif
banzai85
QUOTE(PhotoDreams @ Aug 11 2011, 08:35 AM) *
Ciao Andrea,

beh, non c'è che dire: un bel miscuglio di stili che impedisce, di fatto, una valutazione globale dei tuoi scatti.
Io ti consoglierei di postare solo poche (se non una sola) foto alla volta raggruppandole per tipologia (che ne so... B&N, oppure colore selettivo, panorami, street, ecc); in questo modo potrai avere delle valutazioni sicuramente più mirate (17 foto in una volta sono decisamente troppe).

Ultimo consiglio... cura moooolto bene le foto prima di postarle; le n. 11-12 e 15 sono storte, la 5 è doppia (n. 16), la 3 e la 13 non sono a fuoco, la 12 ha una vistosa vignettatura (non so se voluta... ma dubito) mentre altre contengono troppi elementi che non sempre aiutano a capire il messaggio che vuoi trasmettere.

Credo che, tecnicamente, dovresti sforzarti ancora un pò.

Cordialmente wink.gif

Assolutamente d'accordo...tieni presente che spesso quantità e qualità non vanno d'accordo...seleziona attentamente i tuoi scatti, scegli una direzione che vuoi seguire e portala avanti...
Andrea.Valenti_DPH
QUOTE(PhotoDreams @ Aug 11 2011, 08:35 AM) *
Ciao Andrea,

beh, non c'è che dire: un bel miscuglio di stili che impedisce, di fatto, una valutazione globale dei tuoi scatti.
Io ti consoglierei di postare solo poche (se non una sola) foto alla volta raggruppandole per tipologia (che ne so... B&N, oppure colore selettivo, panorami, street, ecc); in questo modo potrai avere delle valutazioni sicuramente più mirate (17 foto in una volta sono decisamente troppe).

Ultimo consiglio... cura moooolto bene le foto prima di postarle; le n. 11-12 e 15 sono storte, la 5 è doppia (n. 16), la 3 e la 13 non sono a fuoco, la 12 ha una vistosa vignettatura (non so se voluta... ma dubito) mentre altre contengono troppi elementi che non sempre aiutano a capire il messaggio che vuoi trasmettere.

Credo che, tecnicamente, dovresti sforzarti ancora un pò.

Cordialmente wink.gif

mi inchino ai vostri giudizi e li accetto, ma volevo precisare che la vignettatura della 12 era voluta (aggiunte in pp), la 3 e la 13 sono volutamente mosse (nella 13 per l'effetto di movimento mentre la 3 era una foto sbagliata che però volevo vedere se suscitava qualche critica)...
Comunque grazie dei consigli e mi impegnerò di più...smile.gif


Andrea
PhotoDreams
QUOTE(a_val86 @ Aug 11 2011, 11:22 AM) *
mi inchino ai vostri giudizi e li accetto, ma volevo precisare che la vignettatura della 12 era voluta (aggiunte in pp), la 3 e la 13 sono volutamente mosse (nella 13 per l'effetto di movimento [color="#0000FF"][/color]mentre la 3 era una foto sbagliata che però volevo vedere se suscitava qualche critica)...
Comunque grazie dei consigli e mi impegnerò di più...smile.gif
Andrea


Ciao Andrea,

giusto per capire e per concludere, mi spieghi meglio la "13"?

Non capisco il "volutamente mossa per l'effetto del movimento"; per il poco che ne so, una foto, se mossa, è sempre per effetto del movimento... o dell'oggetto nel caso di tempi troppo lunghi e/o oggetto molto veloce (e non mi sembra questo il caso) oppure della fotocamera quindi, volutamente, nel caso di panning (e neppure questo mi sembra il tuo caso) oppure per tempi troppo lunghi al fine di usare un diaframma chiuso per mettere a fuoco tutta l'immagine (e nemmeno qui ci siamo)...

blink.gif blink.gif blink.gif
Andrea.Valenti_DPH
QUOTE(PhotoDreams @ Aug 11 2011, 05:59 PM) *
Ciao Andrea,

giusto per capire e per concludere, mi spieghi meglio la "13"?

Non capisco il "volutamente mossa per l'effetto del movimento"; per il poco che ne so, una foto, se mossa, è sempre per effetto del movimento... o dell'oggetto nel caso di tempi troppo lunghi e/o oggetto molto veloce (e non mi sembra questo il caso) oppure della fotocamera quindi, volutamente, nel caso di panning (e neppure questo mi sembra il tuo caso) oppure per tempi troppo lunghi al fine di usare un diaframma chiuso per mettere a fuoco tutta l'immagine (e nemmeno qui ci siamo)...

blink.gif blink.gif blink.gif

scusa, forse mi sono spiegato da cani...volevo che i passanti fossero mossi e non statici per rendere l'idea del movimento della gente, quindi ho scelto di chiudere il diaframma e allungare i tempi..
PhotoDreams
QUOTE(a_val86 @ Aug 11 2011, 11:46 PM) *
scusa, forse mi sono spiegato da cani...volevo che i passanti fossero mossi e non statici per rendere l'idea del movimento della gente, quindi ho scelto di chiudere il diaframma e allungare i tempi..


Non per essere pignoli, ma la "13" é quella dopo la "12" e prima della "14" quindi quella con il numero civico 4 Di Piazza dell'Unità d'Italia...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.