Aggiungo due scatti dell'uscita con Mirko e Andrea ,nel vigneto di uve di Sagrantino di una nota casa vinicola della zona tra Montefalco e Bevagna.
Posto molto pittoresco ,anche se la luce ci ha assistito per poco.
spero siano di vostro gradimento.


Ingrandimento full detail : 493.7 KB


Ingrandimento full detail : 623.1 KB

commenti e critiche ,molto graditi.

molto belle entrambe

davide

buona la seconda....nella prima c'� qualcosa che non mi convince....
non so forse perch� si nota un p� la pianta in alto a destra che risulta mossa a causa vel vento...
ciao
A.

Ciao,
anche io tra le 2 preferisco la seconda, anche la prima non � male, mi distrae quella specie di ombra (che poi proprio di un ombra non si tratta) che c'� tra i 2 alberi!!!
ciao

Trovo migliore la seconda, soprattutto cromaticamente.

La prima ha il prato nel primo piano molto slavato, decisamente pi� chiaro della realt�.... E' vero che io sono abituato ad una interpretazione pi� corposa a livello cromatico, ma questo primo piano lo vedo effettivamente troppo chiaro. A livello compositivo � a mio avviso sbilanciata a dx, dove l'albero pi� alto � troppo sacrificato....

La seconda, pi� corretta come composizione (oltre che come colori), classica, ma ben godibile. Mi piace di questa la tua interpretazione soft a livello cromatico che la rende molto piacevole da guardare, anche se a primo impatto meno attraente....

Belle entrambe, con preferenza per la seconda

Se il vino � come le tue foto deve essere proprio buono.

Due scatti molto belli, specie il secondo che preferisco. Cromie ed inquadrature molto buone.
Unico appunto che ti faccio riguarda la prima foto dove trovo la parte a dx al limite della bruciatura.
A parte questo le trovo buone

Ciao ciao
Marco

La prima ha il prato e il cielo sovraesposti, e questo la penalizza.
Meglio la seconda, anche se anche qui le foglie riflettono un p� troppa luce (le foglie quando diventano gialle se colpite dal sole tendono a sparare luce...) e perdono quindi la gamma cromatica.
In questi casi conviene tenersi al vento con l'esposizione, sottoesponendo preventivamente.

Ciao! sono due belle foto...ma la seconda � sicuramente migliore..bellissimi i colori..e che cielo che c'era!!

ciao
Luca

Concordo con chi mi ha preceduto, anch'io preferisco la seconda per la composizione e per i colori.

La prima non mi convince molto sia a livello compo che esposizione .....la seconda invece mi paice ha una bella compo e colori .... e non da meno un ottima nitidezza ....


ciao Massy

Forse scattata un p� prima, la prima foto, con il sole pi� basso e con una luce pi� avvolgente e calda, avrebbe reso i colori meno "slavati" e pi� carichi. La seconda la preferisco.

Ciao

grazie mille a tutti per il passaggio ed i consigli (preziosi).
Come suggerito da Max, mi sono accorto che il fogliame colpito dal sole ,tende a saturare troppo,per la prossima volta sottoesposizione sar� d'obbligo.
la seconda era quasi in controluce quindi aveva poco dettaglio nella zona dei filari . ho tirato s� l'esposizione di tutta la parte bassa,( prato compreso) ,che invece era colpito dal sole, schiarendolo troppo,
interverr� selettivamente escludendo il prato.
Saluti e grazie di nuovo.

molto buona la 2 con un ottimo senso di profondit�... la 1 mi pare annia le ombra un po' troppo leggibili e perde in contrasto e mordente...

Immagini gradevoli, anche io preferisco la seconda.
Ciao Salva

Ormai ti hanno gi� detto tutto. Provo a dire anche la mia.
La prima proprio non mi piace per via del colori che trovo innaturali e dell'esposizione che non mi convince.
La seconda invece � molto bella, sia per le cromie ch per le nuvole nel cielo che, accoppiate ai filari creano una bella prospettiva.

Saluti,
mario

Mario ha detto esattamente quello che penso anch'io: peccato per l'esposizione della prima, perch� mi piace molto anche l'ombra lunga delle vigne sul prato.

Luca

grazie a nache agli ultimi passati.

Anche a me piace la seconda in modo particolare il contrasto del cielo con l'andamento
delle nuvole.

ciao
Paolo