Ciao ragazzi..ho un macbook pro (lucido) che profilato con spyder 4 elite mi da una tendenza al verde fastidioso..stavo valutundo l'acquisto di un monitor eizo per valorizzare i colori della mia d800 :)
Cosa mi consigliate? p.s: non vorrei spendere tantissimo!!
vi ringrazio in anticipo per la professionalità e disponibilità

Nico

Ci Sto pensando anche io.
Da informazioni assunte pare che sia molto buono il 245w CG, anche coe q-p.
I 27 pollici sono inarrivabili.

grazie Roberto, ma siamo sempre sui 1000 euro..che non è poco! :(
accettiamo suggerimenti su qualche altro prodotto con un rapporto qualità/prezzo ottimale!!

i monitor Dell non mi sembrano male, non sono pro ma nettamente meglio di monitor "consumer"

Suggerirei di dare un'occhiata a:
U2711 se si vuole un wide-gamut con 10 bit colore (ma tutta la catena deve esserlo, se no è inutile)
U2713 appena uscito, gamut standard, 8 bit ma ottimamente recensito
U2410 se 27 pollici sono troppi, caratteristiche come U2711

tutti si riescono a trovare sotto i 600 euro. Per quanto mi riguarda sto facendo un pensierino sul 2713

oggi mi è arrivato l'U2412M, purtroppo non posso provarlo prima di stasera (e forse neanche stasera)
ma nel weekend lo metto sotto.
L'ho scelto per le recensioni e i buoni pareri in giro ma voglio vederlo con i miei occhi. ti saprò dire.
siamo sui 250 euro spedito.

Ho dato un occhiata ai dell suggeriti da cesman88..e l'U2410 sembra quello più vicino alle mie esigenze.
Gianluca facci sapere come va il tuo nuovo acquisto!!
grazie per la partecipazione!

io ho il 2711, non posso che parlarne bene, tutta un'altra storia anche se non lo uso a 10 bit (troppo un casino)

Infatti la mia scheda integrata non supporta i 10 bit in output...ha senso prendere un monito 10bit? perde molto di qualità?

secondo me no, avresti lo stesso risultato.
Nel caso specifico dei Dell che avevo segnalato, la differenza fra 2711 e 2713 è anche che il primo è wide-gamut, il secondo no (però è a LED e consuma molto meno).
Per un uso non troppo sofisticato penso il 2713 sia un buon compromesso, tra l'altro le recensioni in rete sono ottime

credo che la questione sia diversa, almeno dal mio punto di vista. a 10 bit penso che non lavori praticamente nessuno, di certo nessuno tra chi, come me, non fotografa per professione ma "solo" per passione.

Avere un monitor potenzialmente capace di lavorare a 10 bit e poi usarlo a 8 bit dovrebbe garantire, credo, che la resa a 8 bit sia molto fedele, visto che potenzailmente potrebbe fare di meglio. Se questo poi sia meglio o peggio (non credo) di prendere un monitor a 8 bit e usarlo a 8 bit non lo so.
L'anno scorso quando presi il mio monitor non c'era la versione a 8 bit, quindi il problema non me lo sono posto. Se le recensioni sono buone e c'è una differenza di prezzo "sensibile" allora la versione 8 bit potrebbe essere effettivamente interessante.

Sul consumo, a meno che non ci lavori e lo tieni sempre acceso non me ne farei un problema. Comunque il calcolo è semplice: il kwh costa mediamente 0,20€. Moltiplica la differenza di consumo in watt tra i due modelli per il tempo (in ore) medio che è acceso al giorno per 0,20 e dividi tutto per 1000. Il risultato è, in euro, quanto risparmi al giorno. Vedrai che non sarà molto ...