stramont
Mar 26 2008, 07:19 PM
Ciao a tutti,
ho appena venduto la Nikon D40x in versione kit con il 18-55 per acquistare una D200 ed ora però mi trovo nell'indecisione per l'acquisto di un obiettivo zoom normale. Al momento sono in possesso di:
SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX HSM
AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
L'uso che ne faccio è prevalentemente destinato a foto di Viaggi/Street/Reportage
Premesso che il budget è inferiore ai 1.500 euro che servono all'acquisto di un 24-70 f2.8 cosa mi consigliate? Vorrei spendere massimo 800/900 euro.
Grazie
maurizioricceri
Mar 26 2008, 07:22 PM
mi sembra che con l'acquisto del 24-70 tu sia ben coperto come focali. salvo che non voglia sostituire il 70-300.
giannizadra
Mar 26 2008, 07:37 PM
Mi par di capire che il budget non consente l'acquisto del 24-70.
Ti consiglio un 28-70 AFS usato.
Fedro
Mar 26 2008, 07:38 PM
Un ottimo obietitvo potrebbe essere il nikon 24-85 2.8-4 D ottica molto valida e che si inserirebbe benissimo nel tuo corredo, non trascurerei però l'opportunità di valutare un magnifico 28 70 afs 2.8 che sul mercato dell'usato si potrebbe trovare sul limite superiore del tuo budget
ciacco
Mar 26 2008, 07:45 PM
E un 24/85 f 2,8 ? Forse ti avanzerebbe anche qualcosa
Ciao.
V.
Opss...risposta sovrapposta.Sorry...
Marco Senn
Mar 26 2008, 08:33 PM
Anche un 17-55f2.8 usato (ma anche nuovo, i prezzi scendono) potrebbe essere interessante.
stramont
Mar 26 2008, 08:50 PM
Volendo provare a cercare un Nikon 28-70 f2.8 necessariamente usato mi sapete consigliare qualche negozio a Roma con dei prezzi dell'usato che siano abbordabili?
In alternativa sono disposto a cercare anche su qualche sito web. Avete consigli?
Fedro
Mar 26 2008, 09:28 PM
QUOTE(stramont @ Mar 26 2008, 08:50 PM)

Volendo provare a cercare un Nikon 28-70 f2.8 necessariamente usato mi sapete consigliare qualche negozio a Roma con dei prezzi dell'usato che siano abbordabili?
In alternativa sono disposto a cercare anche su qualche sito web. Avete consigli?
ricordo che eventuali consigli di questo tipo sono da fornirsi in pm. Grazie !!
Francoval
Mar 26 2008, 10:56 PM
Se tu possedessi un bel 12-24 la soluzione del 28-70 d'occasione sarebbe la più saggia. Ma hai preferito il 10-20 e tutto va a ramengo perchè il 28-70 ti lascerebbe scoperti troppi gradi di grandangolo classici. Quindi, tralasciando l'introvabile AF 20-35/2,8 D-IF, e lasciando perdere quel 17-55 che proprio non mi sembra il caso, oggi si paventa una soluzione eccellente a prezzo intrigante: l'accoppiata 17-35/2,8 e 35-70/2,8 naturalmente d'occasione il tutto intorno al K€.
ANTERIORECHIUSO
Mar 26 2008, 11:03 PM
Io ci vedrei proprio bene il nuovo 16-85Vr oppure un luminoso 17-50 della Tamron; per fare street e reportage, e' necessaria proprio una simile copertura che ti consenta di cambiare poche volte l'ottica per non perdere "attimi" importanti.
Altrimenti per pellicola o un futuro Fx, sforando di poco il budget, il 28-70 f 2,8 usato, che dicono essere super
edate7
Mar 26 2008, 11:05 PM
Perchè non prendi dei fissi? La tripletta classica (24-50-85): obiettivi ottimi e luminosissimi. Al limite, per coprire il "buco" tra 24 e 50, ma solo se è necessario, un bel 35 f2. Spendi più o meno quanto indicato da Francoval, nel mercato dell'usato, ovviamente.
Ciao
chemako68
Mar 27 2008, 12:05 AM
per me sigma 18-50 hsm, ce l'ho giusto accoppiato a 10-20 e 70-300vr, non mi manca niente e sono felice della qualità, il 28-70 o 24-70 li lascerò per un futuro full frame, per adesso ho preferito risparmiare un bel po col 18-50
stramont
Mar 27 2008, 10:27 AM
Preferivo rimanere su ottica Nikkor ed evitare di di dover coprire il "buco" tra il 10-20 sigma ed il 70-300 VR Nikkor con più di un obiettivo.
Onestamente tra quelli che mi avete consigliato stavo facendo un pensierino al 24-85mm f2.8-4.0.
Il 28-70mm f 2.8 è sicuramente un grande obiettivo e probabilmente sul mercato dell'usato riuscirei anche a trovarlo verso il margine alto del mio budget, però ho paura che non faccia una coppia affiatata con il 10-20....
L'altra alternativa è il nuovo 16-85mm, però ero partito con l'idea di guadagnare in luminosità.
Sidbabai
Mar 27 2008, 01:38 PM
Forse con il vrII del 16-85 compensi quella mancanza di luminosità che temi.
Stavo leggendo la discussione al riguardo e mi ha fatto una buona impressione.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.