Sembra una meraviglia dedicata a chi fà foto naturalistiche.......

http://d-spot.co.il/forum/index.php?act=at...=post&id=223948

Non è un altro scherzo vero ?

Chissà il prezzo !!!

...sembra fantastico!

MOLTO bello

ne sapete qualcosa in più sull'arrivo in italia?

ci sono indiscrezioni sul prezzo?

Ciao

..???...mi sembra poco realistico.....quasi una bufala ...???

PS: cambierei il titolo!

...ma come fate a credere ad una cosa così palesemente falsa? I bottoni dell'interuzione della MAF sono così lontani che ci vuole un braccino meccanico e la piastrina è troppo falsa...

Mi sa di bufala... ma se arrivasse veramente lo comprerei al volo.

Sposto in Sushi, visto che non c'è stata nemmeno l'ombra di un annuncio ufficiale.

..mi sembra che abbiano tanta familiarità D3x

Per me è una bufala...

Non solo: leggete la parte che dice 5,5 stop guadagnati se lo si usa in combinazione con un corpo Nikon con il VR incorporato nel corpo macchina!

Non oso immaginare il casino che verrebbe fuori facendo funzionare DUE sistemi VR contemporaneamente... uno nell'obiettivo e uno sul sensore!

deve essere opera di un CANONISTA....

...hihihi... vero! Me ne ero scordato!! Poi va in risonanza e scoppia tutto! (ah! maledetti studii in ingegneria...)

accidenti agli scherzi ...
stavo quasi per leccarmi i baffi

Al limite sarebbe (?) un 100/500.

almeno il "vecchio" 80/400 è trasportabile....non oso pensare alle dimensioni di questo coso con paraluce montato!
Se non si è alti più di 1e80 a tenerlo a tracolla striscia per terra

Se devono rifare il vecchietto spero mantengano le dimensioni esterne quasi uguali.

Ciao Ciao

Non so la lunghezza, ma il peso è due chili e mezzo, secondo la "bufal press release"...

Sarà una bufala però un vetro di questo genere sarebbe un sogno......
Chissà che invece mamma Nikon non ci riservi davvero qualcosa che si avvicini ...... Io non ne sarei troppo stupito.

per esempio una versione AF-S VRII dell'80-400.....

ke bufala!

quello è il 200-400.....

mi sa di bufala, ma indipendente da questo credo che Nikon debba "rispondere" al sigma 50-500... e un 100-500 AFS VR sarebbe una risposta fantastica!

Ottima idea! Si sentiva la mancanza di un 5x da 5000 euro!
Poi se l'ha fatto Sigma...

mi sembrava di averlo già visto..... aveva qualcosa di familiare (non che ce l'abbia il 200-400....... magari...... mi basterebbe provarlo un giorno, come una Ferrari, come la ...... )

se l'ha fatto sigma significa che si può fare, ma credo che nikon cerchi di rispettare degli standard qualitativi piuttosto alti
onestamente un 100-500, se vede dalle dimensioni, non ha nulla a che fare con un 50-500...
ricordiamoci poi quali sono i costi del 200-400 e aumentiamoli...

scusa ma cosa significa?

quando sigma ha presentato il 18-200 tutti hanno gridato allo scandalo, poi quando anche nikon ha presentato il 18-200...