QUOTE(Lucabeer @ Dec 20 2006, 01:45 PM)

Ti dico solo che dopo diversi giorni a piedi con un Computrekker AW pieno zeppo di materiale, avevo la suola delle scarpe consumata in maniera irregolare... a causa del fatto che compensavo il peso sulle spalle con una camminata diversa dalla mia solita... Per non parlare del dolore ai piedi dovuto ai 10 Kg in più del peso a cui sono abituati...
Altro che collo taurino!

Mi viene male solo a pensarci...
...userò la fanciulla come zaino vinente...
Ciao Cesare
QUOTE(aseller @ Dec 20 2006, 02:46 PM)

No non esserne pentito il 17-55 è una grande ottica (ormai Giannizadra non ci sente....spero...), per le uscite leggere puoi portarti , acquistandolo , un 18-200 a mio avviso superiore al 18-70 oppure un bel 24-85 2,8 davvero notevole x nitidezza e cromia.
No non sono pentito, e che devo farci l'abitudine
le poche immagini che ho fatto sono molto
"performanti".
Il 24-85 era nel mio mirino
ma ho letto dei forum che ne parlano bene e male
Ciao Cesare

QUOTE(sangria @ Dec 20 2006, 10:08 AM)

ciao
il mio consiglio è di prenderti un bel 35 f2 e se fai anche tanti grandangoli, un 20 o un 24
se vuoi restare leggere le ottiche fisse sono una manna anche perchè sono piccole e quindi le puoi mettere in tasca e cambiarle quando vuoi
ciao e poi non costano tanto
Pensa che volevo partire con il 35 f/2, il 50 f/1,4 e l'85 f/1,4
lasciando a casa 12-24 e 17-55.
Giusto per mettermi le lenti nelle tasche del giaccone.
...sembrerò l'omino della Michelin
Ciao Cesare