Salve a tutti , dopo una ventina d'anni trascorsi con la mia F50 ed i due standard Nikkor 35-80 e 80-200, ho acquistato un corpo D90 semi nuovo , sfondando così la barriera del digitale reflex. Volevo chiedere un parere o suggerimento in merito agli obiettivi che ho (fruibilità' ) e su quale potrebbe essere invece un nuovo corredo base con cui dotare la D90. Prediligo interni, ritratti, natura, panorami, architettura...un pò di tutto infatti. Budget contenuto, quindi .......

Se vuoi rimanere in casa (Nikon) direi di cominciare subito con un bel af-s 16-85 vr miglior obiettivo tuttofare su formato DX, dopo l'ottimo af-s 17-55 2.8 che però costa più del doppio, il 16-85 usato lo trovi intorno ai 300-350€ questo ti copre tutte le focali più utilizzate e con una nitidezza ottima, per interni ti consiglio di cercare l'af-s 50 1.8 poca spesa (intorno ai 200€ Nital e anche meno se import) oppure un af-s 35 1.8 stessa spesa, stessa resa ma con focale più ampia che in interno fa sempre comodo, spero di esserti stato d'aiuto, e benvenuta

Se il budget è contenuto ti consiglio l'AFS 18-70 che si riesce a trovare anche a 100 euro... come fisso il 50 1,8 che puoi anche utilizzare per i ritratti. Dei 50 io preferico il D anche se probabilmente come nitidezza è meglio il G.
Sappi che la d90 è un ottima macchina, io la posseggo da quasi 5 anni e ancora oggi ne sono soddifattissimo.

Ciao
Andrea

Senz'altro il 16-85 VR, va alla grande e ci fai di tutto, vale senz'altro più di quello che costa

Grazie per il consiglio
Quindi meglio evitare tuttofare tipo Tamron 18-200 o simili (prodotto consigliatomi da un venditore) ?

Anche il 18-105 VR è un ottimo tuttofare che si trova a prezzo contenuto sia usato che nuovo.

Considera che più aumenta l'escursione focale di un'ottica e meno troverai qualitá, il 18-200 ha senso solo ed unicamente se vuoi viaggiare veramente leggera, tipo borsa, macchina e un solo obiettivo, se vuoi qualitá senza spendere enormi cifre vai di 16-85, io lascerei perdere il 18-105 che pure ho avuto su d90, primo perchè la qualità costruttiva non è confrontabile e poi perchè dalla parte grandangolare hai due mm in più che ti assicuro non sono pochi, a 16 mm nell'inquadratura c'è tanta roba, non so se mi sono spiegato, sia chiaro che il 16-85 va cercato esclusivamente usato, perchè nuovo costa troppo, secondo me ovviamente

Questo è il 16-85...già postata nel club apposito
Saluti

Grazie a tutti per i consigli, ora mi metto a caccia.....vi farò sapere come è andata. A presto.

Bé... ma i due obiettivi che usavi sulla F50 li hai buttati?
Perché l'80-200 (ammesso che sia uno di quelli "buoni") lo potresti usare tranquillamente.
Anche il 35-80... ma non ne conosco la qualità.

Anche io comunque penserei ad un 18-70/16-85 per (ri)cominciare.
Ma un fisso economico non lo disdegnerei. Ad esempio il tuttofare 35 f/1.8 DX.

No, no....li ho ancora in borsa, belli lindi....li userò ancora, soprattutto l'80-200. Comunque andrò su 16-85 ( se lo trovo da un venditore affidabile) e con il 35 f/1.8 dx.
Grazie!

Potresti valutare anche il 17-50 f/2,8 sia Tamron che Sigma, ed il 17-70 f/2,8-4 Contemporary della Sigma, io uso quest'ultimo sulla D7100 e l'ho preferito al 16-85 Nikon per prezzo e luminosità , al prezzo del 16-85 nuovo cercherei un 17-55 f/2,8 Nikon che sui 650 si trova

Ciao ciao

ciao,
mi è appena sfuggito il 16-85 ad un'asta!!! riproverò...
stando su un fisso, tra i Nikon 35 1.8 e 50 1.8 cosa mi consigli, spaccando il capello e tutto considerato?

Diciamo che la resa dei due fissi è molto simile, con leggero favore del 50mm, a mio avviso, l'unico dubbio che dovresti avere è quale focale ti serve di più, per mia esperienza e per il mio modo di fotografare preferisco il 35 vero tuttofare sia per lo street, per paesaggistica e anche per ritratti ambientati, con la d90 e il 35 attaccato puoi girare il mondo, personalmente amo la resa dei fissi, fosse per me gli zoom potrebbero anche non esistere anche se devo ammettere la loro praticità, ma io sono un po talebano, quindi tornando a te pensa a che tipo di scatti fai maggiormente se solo ritratti, forse il 50, per tutto il resto ritratti compresi il 35😉

Per l'asta del 16-85 non ti preoccupare ne capitano spesso, è un obiettivo molto usato per chi ha il nostro formato di fotocamera, e comunque non lo pagare più di 300€ , max 350 se è proprio perfetto

Siccome sei "fresco di digitale", tieni sempre presente che con le DX (come la D90) bisogna ragionare "x1,5"... quindi pensa al 24 come ad un "quasi 35", al 35 come ad un "quasi 50", all'85 come ad un "quasi 135"... eccetera.
Per cui direi che se vuoi pensare ad un fisso (veramente) tuttofare, io se fossi in te starei sotto i 35mm.

sotto i 35 mm: hai qualche suggerimento in proposito?



direi anche tutto il resto...quindi 35 mm. O meno, come suggerisce Togusa?

E' questione di gusti e di esigenze fotografiche, ripeto io col 35 ci faccio più del 90 per cento dei scattie tutti con una resa più che ottima, considera che è un obiettivo che compri a meno di 200 Nital e credimi se ti dico che ne vale almeno il doppio, l'ideale comunque sarebbe provarlo, se lo prendi in un negozio fisico...

Tra l'altro mi ero espresso male: intendevo dire dal 35 in giù, 35 compreso.
Quindi proverei a pensare proprio al 35 1.8 DX da te citato.
Oppure cercare un 24 2.8 AF-D... che per un pezzo nuovo stiamo sui 400 euro... e sarebbe anche già FX nel caso.

Ah, c'è anche il 35 f/2 AF-D.
Usato viaggia sui 200 euro.

Ordinato 35 1.8 DX , non vedo l'ora.
Grazie a tutti per i consigli!

Ne resterai molto soddisfatta, appena ho preso il 35 sono corso a prendere anche il 50 e appena posso anche l'85...bell'acquisto

Meglio...soddisfatto
A presto!

A scusami leggendo il titolo del post, ero convinto fossi una donna....evidentemente mi sbagliavo, comunque auguri e buone foto

qual'è il vostro parere sul Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 ED VR ?



figurati, era in effetti ambiguo , intendevo in uscita

qual'è il vostro parere sul Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 ED VR ?

tieniteli stretti il 35-80 e l'80-200.
Anch'io provengo da una F50 che ancora posseggo e che affianca insieme ad una F801s il mio corredo digitale. Il 35-80 l'ho usato per parecchio in digitale: sia con una D60 (senza AF) che su D200. Ottica fantastica: nitida e con un buon sfocato. L'ho rivenduta per monetizzare e sostituire con un'ottica più grandangolare e luminosa, poichè 35mm su DX è come un 50mm.

grazie per il consiglio, che intendo seguire. Dai primi giorni di utilizzo con D90 anche a me paiono assolutamente ok. Su che grandangolare sei andato? io non ho nulla sotto il 35mm, suggerimenti?
grazie, ciao

all'inizio un bel 17-50 F2,8 Tamron, molto nitido e versatile a tutte le focali, esclusivo per sensore DX (come la D90) poi sono passato (e tutt'ora) al Tamron 17-35 F2,8-4, che essendo FX, posso usarlo sia con un corpo DX che FX, ci ho fatto anche qualche scatto con la F50 e F801s.

anzi.... ecco qualche scatto con F50 + Tamron 17-35 F2,8-4 - pellicola Kodac 400

...a parte lo sviluppo pessimo che mi ha fatto uno studio fotografico (e infatti ha chiuso)