Buongiorno a tutti.
Vorrei comperare un flash compatto e sono indeciso tra i due flash sopra nominati.
Leggendo qua e la mi paiono abbastanza simili, ma nono ho capito bene se il 400 puo essere indirizzato ad angoli differenti oppure solo 0/90 gradi.
Qualcuno ha esperienze da condividere?
Grazie e saluti.

Dario

Il 400 ha 4 posizioni: orizzontale; 65°; 75°; 90. Consulta questo

Il 300 ruota in senso verticale fino a 120°, con punti di arresto a 60°, 75°, 90° e 120°. Consulta quì.

Io comunque come flash compatto mi indirizzerei sull'sb 700

http://www.nikon.it/it_IT/product/speedlig...eedlight-sb-700

Ciao ciao

Grazie!
In realtà l'SB700 mi sembra un po'pesante per quello che pensavo io...
Quindi l'SB400 si differenzia principalmente per il fatto che ha posizioni fisse mentre l'SB300 è libero di ruotare?
Scusate la domanda un po' stupida, ma in che cosa differiscono i due?

Un'altra cosa: con il cavo aggiuntivo posso eventualmente comandarli a distanza con la miaD5000??

Grazie e saluti
Dario

Il fatto è che i due piccoli flash hanno un numero guida ridotto anche se quasi raddoppiato normalmente rispetto a quello pop up e sono "limitati" nell'impostazione della parabola, ovvero non ruotano sull'asse orizzontale, per il resto ambedue hanno posizioni di scatto predeterminate nella rotazione, non devi pensare che il movimento della testa sia fluido come aprire una porta ben oliata , però se sei bravo potresti trovare nel mezzo di ogni scatto un punto di equilibrio ma ai fini pratici non è che ti serva a tanto
L'utilizzo del cavo esterno è una buona cosa perchè ti permette maggior movimento, l'importante è che sia un cavo che consenta il TTL, ovvero un sc 17;sc 28; sc 29

leggi quì ed a pag. 200 del libretto d'uso della tua reflex.

Ciao ciao

Qualcun altro sa dirmi quali sono le differenze sostanziali tra i due modelli?

Premetto che l'idea è quella di poter fare dei ritratti in casa, dove anche obiettivi luminosi (50no 1.4) non bastano a congelare mio figlio Michele, che diventa ogni giorno più veloce e dove il flash interno della macchina non mi soddisfa. Inoltre io sono un neofita e non credo che mi metterei ad utilizzare le varie funzioni di flash più importanti. Infine, per me la leggerezza è fondamentale perchè intendo portare il flash insieme a tutti gli obiettivi spesso in giro in aereo (visite a parenti).

Ho trovato pochissimo in giro. Da quello che ho capito le uniche differenze sono che il 400 è leggermente più potente (NG 21 a iso 100, vs 18), più pesante (127 g vs 97), bascula meno (60°, 75°. 90°, vs 60°, 75°. 90°, 120 °.....non so se il 300 è a scatti come il 400, ma non mi cambia la vita). Leggo che il 300 può eventualmente lavorare insieme ad un altro flash in modalità SU4, se lo collego con un cavo alla macchina.
Non ho capito se il 400 lo può fare.
Se queste sono le sole differenze, credo che mi dirigerei - viste le mie esigenze da neofita - sul SB300, prediligendo la leggerezza e il fatto che bascula di più.

Che ne dite?
Qualcuno ha esperienze con queste due flash?

Grazie
Dario

Altra differenza: il 400 ricarica più velocemente (2.5 s vs 3.5) e fa più scatti a piena carica di batterie (140 vs 110 per batterie NiMH).
L'angolo di distribuzione della luce è 27 ° (formato FX) per entrambi...
Prezzo uguale 129 EUR.

Forse rivaluto i 30 g extra del 400 in cambio della maggiore potenza a un minor consumo......

Potresti provare a cercare un sb600 usato e con circa 150 euro te la cavi ed hai UN flash!