Cerpe
May 16 2012, 02:41 PM
Ciao a tutti avrei un dubbio sul cosa scegliere se un 70-200vr oppure un 24-70 e moltiplicarlo quest'ultima configurazione non mi dispiacerebbe pero vorrei una vostra opinione da montare su d700
eutelsat
May 16 2012, 02:44 PM
moltiplicando non arrivi alla stessa qualità del 70-200 sia come resa che come luce, semmai da moltiplicare quest'ultimo se ne avessi bisogno o...orientarsi sul versatile 24-120/F4
Gianni
Massimiliano Piatti
May 16 2012, 03:01 PM
A parte che duplicando 2x il 24-70 arriveresti ad ottenere un 50-140 che poco a che fare con il 70-200 ma mettiamo il caso che arriveresti anche a coprire la focale da te interessata.......sarebbe troppo bello che con una spesa di poche centinaia di euro si arriverebbe ad eguagliare la qualità' del superbo 70-200 con una duplicazione.
Consiglio?
Lascia stare le duplicazioni che sono stratagemmi utilizzati per altri scopi e altre ottiche e metti via i soldini per acquistare il 70-200 oppure come ti hanno precedentemente consigliato potresti decidere di prendere l'ottimo 24-120 f/4.
Massi
Cerpe
May 16 2012, 03:07 PM
No che la scelta é per questi 2 24-70 oppure 70-200
Massimiliano Piatti
May 16 2012, 03:13 PM
QUOTE(Cerpe @ May 16 2012, 04:07 PM)

No che la scelta é per questi 2 24-70 oppure 70-200
Allora ti sei spiegato male......
Pero' e' difficile consigliarti se prima non ci dici cosa ti e' più' congeniale fotografare in quanto sono 2 ottiche completamente differenti per esigenze differenti.
eutelsat
May 16 2012, 03:13 PM
QUOTE(Cerpe @ May 16 2012, 04:07 PM)

No che la scelta é per questi 2 24-70 oppure 70-200
Non si è capito molto bene quello che intendi

, hai solo queste 2 scelte da fare?
Sicuramente il 24-70 è per foto nella maggior parte dei casi con la focale giusta, il 70-200 è + mirato per altri usi...però devi specificare meglio

Cmq lascia perdere il duplicatore sul 24-70
Gianni
Paolo56
May 16 2012, 03:13 PM
E allora prendi quello che ha le focali che usi di più.
Cerpe
May 16 2012, 03:26 PM
Fotografare un po' tutto dai rally o cmq foto sportive al glamour non ho una specifica
eutelsat
May 16 2012, 03:41 PM
QUOTE(Cerpe @ May 16 2012, 04:26 PM)

Fotografare un po' tutto dai rally o cmq foto sportive al glamour non ho una specifica
Sono 2 lenti completamente diverse poichè focali mirate per determinato uso, qui dipende solo da te per l'uso sul campo. Le lenti sono ottime entrambi, sicuramente il I ti permette foto + panoramiche e ravvicinate , poco si appresta per ritratti ...mentre la II potrebbe soddisfare le esigenze sportive e ritrattistica.
Come consiglio è di prenderle entrambi

Gianni
Enrico_Luzi
May 16 2012, 04:42 PM
comprali entrambi!

...scherzo...
dato che entrambi costano parecchio vedi bene quale genere di foto preferisci fare
Lapislapsovic
May 16 2012, 04:53 PM
Ciao Cerpe,
se riesci a trovarli entrambi usati, forse col prezzo di uno nuovo li prendi entrambi
Al di la del consiglio, hai altri obiettivi?
Ciao ciao
Cesare44
May 16 2012, 09:39 PM
se hai un'ottica in kit prendi prima il 70 200mm.
ciao
Cerpe
May 17 2012, 10:20 AM
Si avrei altre ottiche un 18-105 un 18-55 e un 35 cmq avrei anche dei matrimoni tra giugno e settembre ed entrambi ancora non riesco ho una oppure altra e successivamente prenderò l'altra ma volevo fare un acquisto mirato tra i 2
MrPaulson79
May 17 2012, 10:47 AM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 11:20 AM)

Si avrei altre ottiche un 18-105 un 18-55 e un 35 cmq avrei anche dei matrimoni tra giugno e settembre ed entrambi ancora non riesco ho una oppure altra e successivamente prenderò l'altra ma volevo fare un acquisto mirato tra i 2
Ma i matrimoni che devi fotografare sono a San Pietro?
Battute a parte, se l'ottica ti serve per dei matrimoni lascia stare il 70/200 ... ci farai 10 foto in tutto.
Il 24-70 è molto più indicato e al limite ci affianchi un 85 1.8 (o un 1.4 ma costa il triplo) e vai sereno.
Per il 70-200 tieni conto anche del peso che, complice la lunghezza, alla lunga stanca.
Cesare44
May 17 2012, 10:48 AM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 11:20 AM)

Si avrei altre ottiche un 18-105 un 18-55 e un 35 cmq avrei anche dei matrimoni tra giugno e settembre ed entrambi ancora non riesco ho una oppure altra e successivamente prenderò l'altra ma volevo fare un acquisto mirato tra i 2
se hai già fatto matrimoni con il corredo che hai, al posto tuo, prenderei per primo il 70 200mm per gli scatti da lontano e per i primi piani.
Successivamente, l'altra lente sarà il 24 70mm, che insieme al 70 200, fanno una accoppiata formidabile nella fotografia di cerimonia.
ciao
paori
May 17 2012, 10:49 AM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 11:20 AM)

Si avrei altre ottiche un 18-105 un 18-55 e un 35 cmq avrei anche dei matrimoni tra giugno e settembre ed entrambi ancora non riesco ho una oppure altra e successivamente prenderò l'altra ma volevo fare un acquisto mirato tra i 2
MarcoD5
May 17 2012, 10:55 AM
Non arrivi a coprire le focali del 70/200 Vr, perdi 2 diaframmi, puoi sempre trovare un 80/200 bighiera 2.8
MarcoD5
May 17 2012, 11:24 AM
QUOTE(MrPaulson79 @ May 17 2012, 11:47 AM)
2987406[/url]']
Ma i matrimoni che devi fotografare sono a San Pietro?
Battute a parte, se l'ottica ti serve per dei matrimoni lascia stare il 70/200 ... ci farai 10 foto in tutto.
Il 24-70 è molto più indicato e al limite ci affianchi un 85 1.8 (o un 1.4 ma costa il triplo) e vai sereno.
Per il 70-200 tieni conto anche del peso che, complice la lunghezza, alla lunga stanca.
Ottima risposta
Cerpe
May 17 2012, 11:54 AM
mrpaulson di dove sei?
MrPaulson79
May 17 2012, 05:16 PM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 12:54 PM)

mrpaulson di dove sei?
Di Rovigo ... perchè?
Lapislapsovic
May 17 2012, 05:54 PM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 11:20 AM)

Si avrei altre ottiche un 18-105 un 18-55 e un 35 cmq avrei anche dei matrimoni tra giugno e settembre ed entrambi ancora non riesco ho una oppure altra e successivamente prenderò l'altra ma volevo fare un acquisto mirato tra i 2
Il 35 per la D700 c'è, hai addirittura due zoom che possono servire per la versatilità nel grandangolare ultragrandangolare......
prenderei il 70-200 dove sei carente in luminosità, a 70 sostituisce il 50mm con un passo indietro, tra 85 e 135 ritratti dal mezzo busto al viso al particolare, a 200 stacco dei soggetti dallo sfondo e compressione prospettica moderata dello stesso.
Fai un poco di palestra però
Ciao ciao
Cerpe
May 17 2012, 05:57 PM
Per il peso non é un problema

quindi 70-200 e successivamente 24-70
Lapislapsovic
May 17 2012, 06:05 PM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 06:57 PM)

Per il peso non é un problema

quindi 70-200 e successivamente 24-70
Complimenti, allora sei in forma
Ciao ciao
IlCatalano
May 17 2012, 06:23 PM
QUOTE(Cerpe @ May 16 2012, 03:41 PM)

Ciao a tutti avrei un dubbio sul cosa scegliere se un 70-200vr oppure un 24-70 e moltiplicarlo quest'ultima configurazione non mi dispiacerebbe pero vorrei una vostra opinione da montare su d700
Il 24-70/2.8 Nikon non è moltiplicabile. Basta leggere qui:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/telec...20e_3/index.htmIlCatalano
eutelsat
May 17 2012, 08:45 PM
Visto che il 18-55 e il 18-105 sono lenti un pò buie , non è meglio rimpiazzarle con qualcosa di qualità come il 24-70? Rischi di rovinare foto + grandangolari o scene un pò artistiche
Sul primo post dici di avere D700 però e queste 2 ottiche non montano lì ( se non croppando a 5Mpx )

Gianni
Cerpe
May 17 2012, 08:50 PM
ho anche una d3100 pero volevo usare la d700visto che lo appena presa qualcosa di piu luminoso è quello che sto cercando tra 24-70 ed 70-200
tribulation
May 17 2012, 08:58 PM
24-70 senza pensarci neanche una volta.
la qualità è insuperabile, e le focali sono le più usate.
con che cos'altro vorresti fare i matrimoni??
Cerpe
May 17 2012, 09:38 PM
Si ma non farro solo quelli visto che faro anche foto sportive
eutelsat
May 17 2012, 09:45 PM
QUOTE(Cerpe @ May 17 2012, 09:50 PM)

ho anche una d3100 pero volevo usare la d700visto che lo appena presa qualcosa di piu luminoso è quello che sto cercando tra 24-70 ed 70-200
Se hai la D700 + D3100 allora è diverso poichè usando 2 corpi ha + scelte
1) D3100 + 18/105
2) D700 + 70/200
Così i conti tornano per essere coperti senza essere troppo lunghi neanche con FX

Gianni
gmeroni
May 17 2012, 09:49 PM
24-70 + 180mm f/2.8 per foto sportive. Entrambi usati e passa la paura.
karlsruhe
May 17 2012, 09:59 PM
Ciao guarda un 70-200 vr1 ha un prezzo abbordabile io lo pagata 1000 euro, e come nuova, pero potessi tornare indietro prenderei senza dubbio il 135 dc, come mi metterei in corredo per prima il 24-70 lente veramente imbattibile per uso generico e specialistico, io ci faccio ritratti avvicinandomi un po, e non hanno niente da invidiare dal fratellone, ovviamente possiedo l'ottimo 85 1,4 afd per ritrattistica.
Gianluca.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.