Salve ragazzi!
So di essere ancora ignorante in campo fotografico, ma non ho ben chiaro un concetto:

usando obiettivi fissi (come il 35mm 1.8 AF-S) ho un'apertura di diaframma notevolissima, pari a 1,8.
QUesto vuol dire che la lente è molto luminosa.

...ma è anche vero che la profondità di campo a TA è davvero minima!

In situazioni di luce scarsa quindi, come vanno utilizzate queste ottiche?
Se ad esempio voglio riprendere gli interni di una chiesa con luce molto bassa, come devo comportarmi?

Volere una lente luminosa e una profondità di campo sufficiente a riprendere soggetti non perfettamente allineati con la lente è possibile?

So che chiudendo il diframma ottengo più profondità di campo, ma in questo caso torno ad avere una lente simile al 18-55VR che a 35mm ha un'apertura di 4,5 (se non sbaglio)? Oppure comunque un'ottica luminosa, a diaframma 4,5 resta più luminosa di un 18-55 a 35mm con il diaframma sempre a 4,5?
(frase un pò contorta, spero di essermi spiegato! )

Se vuoi avere un'apertura di diaframma elevata e una profondita' di campo piu' estesa devi andare sulle ottiche grandangolari veri e propri perche' l'angolo di campo del 35mm sul formato DX equivale a un'ottica normale per quel formato.

Caro Mariano purtroppo e' proprio come dici tu.

Un'ottica luminosissima chiusa a f/4.5 e' luminosa come un'ottica kit a f/4.5, e richiederanno entrambi la stessa esposizione (ISO e Tempo) a parita' di illuminazione. Ovviamente, stessa focale sullo stesso formato (DX o FX) e stesso diaframma, daranno la stessa profondita' di campo.

E' un compromesso da gestire, a seconda della foto che vuoi ottenere.

Grazie per l'info! (non sapevo che i grandangolari a parità di diaframma avessero più PDF!)




Ok, me ne farò una ragione Devo ancora prendere la mano con il 35mm 1.8 appena preso!
In effetti prendendo mano con la profondità di campo alle diverse aperture, posso scegliere il miglior compromesso possibile a seconda della scena che mi trovo davanti.

NB: non ho preso il 35mm per foto di interni, sia chiaro! Ma avendo il 18-55 in assistenza, resto con il 55-200 e il nuovo 35mm, quindi devo fare di necessità virtù

L'unico metodo è montare un grandangolare, ma se la chiesa è proprio buia dovrai cmq usarlo a TA o quasi, quindi non avrai mai tutto a fuoco. Avendo tu poi una DX, la cosa si complica, dovresti montare tipo un tokina 11-16.
L'unica accortezza è di non comprendere nella stessa inquadratura sia oggetti molti vicini che molto lontani, altrimenti o gli uni o gli altri saranno fuori fuoco.

Con i super medi grandangoli,il discorso Pdc, come ti hanno già spiegato è più controllabile,
mentre con i tele o super tele...il discorso cambia.Dipende poi..dalla situazione del soggetto che si deve riprendere...
Ci sono ottiche, che rispondono moolto bene anche a TA, altre diventano molto morbide,
pertanto... si è quasi costretti a lavorare con diaframmi chiusi, anche di un paio di stop.
Come dicevo,il tutto dipende da cosa si vuole fotografare............
Questa foto è stata ripresa con un Nikon 300mm 2.8 + Tc 2x a Ta.

Ingrandimento full detail : 354.4 KB


Ciao e buona pasqua

Raffaele

semplicemente la profondità di campo o PDC, dipende da tre fattori

1 il diaframma; a diaframmi più aperti diminuisce la PDC

2 la lunghezza focale; a parità di distanza fotocamera/soggetto, le ottiche grandangolari hanno una PDC maggiore dei teleobiettivi

3 la distanza dal soggetto; più si è vicini al soggetto fotografato, e più diminuisce la PDC.

ciao

Ciao,
a quanto già ti hanno detto è che il pregio delle ottiche luminose, o almeno uno dei pregi, è proprio il controllo della profondità di campo, che nelle altre è precluso.
Ecco un esempio
Umberto

Ingrandimento full detail : 275.2 KB

Comunque un obiettivo luminoso puoi diaframmarlo, al contrario no.

A parte tutto quel che già ti hanno giustamente detto sul legame fra profondità di campo, lunghezza focale e distanza del soggetto, aggiungo che anche con i grandangoli, in condizioni di scarsa luce e quindi di diaframma aperto, ti troverai a non avere tutto a fuoco... a quel punto dovrai essere tu a scegliere su quale parte dell'inquadratura regolare il fuoco, accettando che certe zone restino sfocate. Prendendoci la mano, non è mica detto che la cosa sia spiacevole, anzi, nel contesto di un interno poco illuminato, come la chiesa cui facevi riferimento, si può usare per degli effetti gradevoli, d'atmosfera, con uno sfocato più o meno leggibile (es. il fedele che prega davanti ai ceri votivi sarà nitido, mentre le file di ceri saranno sempre più sfocate via via che ci si allontana ecc.).

Federico

Esatto (anche se come ho già detto,bisogna anch tenere conto, che non tutte le ottiche
lavorano bene a Ta).Quindi a maggior Pdc,può manifestarsi una maggior perdita di nitidezza.
in tutto il fotogramma.(solo una precisazione,la mia).

Ciao




Mi trovo d'accordo anche con te Umberto, anche se la foto che hai postato, a diaframma f/11
su di un 105mm 2.8....sarebbe stata meglio vederla a Ta.

Ciao e buona pasqua a tutti

Raffaele

Ciao,
hai perfettamente ragione, ho sbagliato a postarla, perchè ne ho un'altra a 2,8 fatta alla stessa "modella" solo che non era quella in clikon.
Adesso vedo di caricarla.
Saluti
Umberto

Clikon non ne vuol sapere di rispondere, per cui allego direttamente la foto.
105 afd a tutta apertura, la differenza con la precedente è evidente.
Saluti
Umberto

Hai raggione umberto,clikon è meglio non usarlo in questi giorni.
Bella la gallinella.....ottimo esempoi di Pdc (sembra uscire dallo schermo).

Ciao Raffaele

Qui puoi calcolare la profondità di campo settando la fotocamera, l'apertura e la distanza dal soggetto

clicca qui



Gianni