Per chi fosse interessato, è stata rilasciata la versione 4 beta di Lightroom, scaricabile gratuitamente e funzionante fino al 31 Marzo 2012:

Adobe labs

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Poco più di 400MB ... devo rinunciarci...impossibile da qui :(

Grazie della segnalazione!

Appena scaricato!!!!!

Massi

Grazie per la segnalazione... sto scaricando!!

io aspetto voi e le vostre impressioni sul nuovo sw...

Installato

Non ho approfondito....ma apparentemente sembra uguale (a parte l'aggiunta di 2 regolazioni per il pennello e luci/ombre/bianchi sul pannello base)

Non c'è più la luce di schiarita ? Mi sembra

Bisognerà provarlo per benino

Ciao
Roberto

Penso che stiano rasentando la perfezione ora.

> migliorati e potenziati i controlli luci/ombre
> SOFTPROOFING (finalmente)
> Aggiunta del modulo di localizzazione con la mappa
> Aggiunta la sezione per la creazione dei libri
> migliorata la gestione e sviluppo dei video

Qui ci sono i video con la spiegazione di alcune nuove features

Bene bene sono proprio contento.

Stasera ci smanetto un pochino

Scaricando...stasera ci smanetto anch'io! grazie della segnalazione.
Ciao

1. molto interessante il soft proofing per la gestione colore.
2. i nuovi controlli immagine sono molto efficaci.
3. sembra notevolmente più reattivo

ma forse è solo causa di due cose concomitanti

le foto che ho aggiunto al catalogo sono poche

le foto non usano xmp (per non intralciare il catalogo vecchio) ma sono sul database nativo di LR4.

L'aggiunta sul pennello "locale" del NR è fondamentale, così come il soft-proofing.
La riduzione del rumore sembra ancora migliorata, il che è incredibile, ma dobbiamo provarla per bene.
Problemi:
1. il soft-proofing non si vede sullo schermo n2 che è quello usato per il lavoro di edizione
2. la regolazione fine delle aberrazioni cromatiche laterali è scomparso :-( questa non l'ho capita, è un peccato!
3. non è stato fatto ancora niente per le LoCA e cioè le aberrazioni cromatiche longitudinali che affliggono in modo SPAVENTOSO tutti i nuovi fissi ultraluminosi f/1.4 a partire dai nostri Nikkor. (NX2 qualcosa fa).

Attenzione: cambiando il motore da 2010 a 2012 cambia sostanzialmente l'aspetto della foto, in pratica va ri-editata completamente

quanche news sulla gestione dei cataloghi? si può ad esempio gestire un catalogo in una rete o su un hd estero o su una chiavetta?

Max

Peccato non si possa importare il catalogo di LR3 :(

come non si può importare un catalogo di lr3???????

ennò, è una beta...

Scusa, dov'è il problema?
Basta importare (con l'opzione ADD non COPY) le cartelle coi files, avendo avuto cura, ancora in LR3, di scrivere tutti i dati sui files, il che si fa evidenziando tutti i files, poi right click e...poi "scrivi dati sui files".

Questo lo si poteva fare anche prima

perdonate la mia ignoranza...posso installare lightroom anche se non ho installato photoshop? sulla parte SW non sono molto esperto...

Si certo

Ciao
Roberto

^^^
molte grazie!
hai un caffè pagato!

massi ma sei sicuro? ci ho provato più volte... :(

Ciao Max io Lavoro su Lightroom e gestisco sia le foto sia i cataloghi su Hard Disc esterni con conseguente beckup verso altrettanti Hard Disc esterni.
Forse pero' non ho capito bene la tua domanda.
Tu cosa non riesci a fare?
Che versione hai di Lightroom?
Grazie.

Massi

Consiglio per chi ancora non lo sapesse l'interessantissimo blog Italiano di Lightroom con tutte le news in tempo reale ma soprattutto con tantissimi tutorial e approfondimenti delle migliori tecniche.

http://www.lightroomcafe.it/

Massi

lr3...ho una unità raid esterna in rete eternet, dove ho le cartelle delle immagini e i cataloghi.
Dà li non partono, e lr3 dà un messaggio in cui dice testualmente :

i cataloghi di lightroom non possono essere aperti su volumi di rete, dispositivi di memorizzazione removibili o volumi di sola lettura

Max

Adesso devo uscire ma appena rientro per pranzo cerco di capire meglio trovando una risposta al tuo problema.

Massi

Ragazzi mi sapete dire se è possibile in qualche modo disabilitare la compensazione del punto nero nell'intento di rendering.? Grazie.

Nel mio pc è più lento della vecchia versione, ma è fantastico un bel passo avanti.

No. Ma mi sfugge l'utilità in caso di stampa fotografica RGB. Se il profilo è corretto quello è il massimo nero riproducibile. Sarebbe comunque solo ai fini del preview ovviamente.

Esiste un plugin che lo fa (SoftProofing) se proprio volete.

Massimo

I cursori per le aberrazioni cromatiche laterali sono stati sostituiti da un sistema automatico che sinceramente funziona piuttosto bene e sarà ulteriormente migliorato. Eventualmente si potranno riavere anche i vecchi cursori manuali nella versione definitiva ma ne dubito.

Per le longitudinali o si usa il defringing oppure anche il controllo locale di moirè ma ho provato che è meno efficace. Sono comunque aberrazioni che sono di difficile correzione perchè c'è un reale sfocamento dei piani tra loro. NX2 in realtà le desatura soltanto.

Massimo

si intende rallentare .... ma cosi e' troppo !
ricancello e torno al 3 , che poi tanto male non e' !

Anche sul mio....ma più che lenta la trovo instabile

Ogni tanto si blocca un secondino ma poi gira veloce come prima

Boh


Roberto

Vi ricordo che una versione di Beta è comunque un prodotto instabile per definizione, che viene reso pubblico per valutare una risposta dell'utenza su nuove caratteristiche che sono comunque in corso di sviluppo al momento e per scopi di marketing. Funzione importante è anche consentire una piattaforma di test per l'aggiornamento di add-in di terze parti.

Viene anche detto esplicitamente da Adobe:

Note: This is a public beta, not a final product. Neither the quality nor the features are complete yet. We want to show you our direction and get your feedback so that we can incorporate it into future releases. This public beta release does not include all of the features that will be part of Lightroom 4, but instead gives you a preview of some of the new features.

Non valutate quindi velocità e stabilità ma verificate le nuove feature entro limiti ragionevoli e se avete feedback importanti inviateli ad Adobe o discuteteli sui loro Forum.

Massimo

@ Manovi........cosa ne pensi di queste 2 domande al quale non ho trovato risposta?
Grazie Massimo

Massi

Chi mi ha creato il profilo icc mi ha detto di usarlo con intento di rendering percettivo e campensazione del nero disabilitata.

Ciao
Roberto

Sul percettivo posso pure capire (dipende dal ganut della carta probabilmente un poco ridotto).

La conversione del punto di nero viene disabilitata SOLO nei casi in cui il profilo di output ha un punto di nero non preciso e quindi si avrebbe una conversione critica o errata e neri quasi grigi. A volte dipende dal software usato per creare il profilo. Altre volte si disabilita nei casi di stampa con bassa dinamica tipo giornali (e ci saremmo con il punto precedente sull'intento).

Verifica se la normale stampa con punto di nero abilitato ti dà effettivamente problemi sul nero.

Massimo



Usare LR su dischi rimovibili ve l'ho sempre sconsigliato, in quanto la gestione del motore del database usato come catalogo non è ottimale per tali supporti e quindi si corre il rischio di disallineamenti nel buffering di scrittura.

Non ho mai provato a fare test "forzati" in tal senso.

Massimo

non è una questione di convenienza, è che proprio non si può fare con lr3... comunque non ne capisco bene il motivo.. pure se il catalogo è nella stessa cartella ma su disco removibile, l'apertura dello stesso è inibita... avranno avuto le loro buone ragioni... booo

Il problema della LoCA (aberrazione longitudinale) è davvero tremendo.
NX2 è vero che li desatura ma solo in corrispondenza di determinati gradienti di luminosità e con un determinato raggio.
Io ho provato a ricreare la cosa manualmente in PS ma è lunghissima e difficile per me. Però i risultati si vedono. Ci vorrebbe qualcuno che sviluppasse l'idea con più conoscenze di programmazione su PS.
Il punto è che credo che questa idea (desaturare+gradienti) sia esattamente quella coperta da brevetto da NX2.
Infatti sul forum di Adobe avevo letto un po' di tempo fa che non potevano fare molto per la Loca perchè il metodo buono è coperto da brevetto Nikon.

La cosa strana è che tutti parlano di risoluzione delle lenti, di colore, di "schiarire le ombre" haha, e di altre cose e non si accorgono della peste che affligge le lenti moderne che è la LoCA. Tra tutti i Nikkor ho trovato che solo i lunghi Tele Pro sono veramente apocromatici con in più una grossa sorpresa: il 24-70 f/2.8...che è veramente apocromatico, un risultato stupefacente!

Tutto questo per dire che speravo che LR4 facesse qualcosa per le LoCA e per lo meno non peggiorasse il controllo delle CA laterali...da quello che visto il controllo automatico non va bene come quello manuale che facevo io.


Scusate l'OT

"""""""

2) Più harddisk e più cataloghi

Il secondo scenario è quello dove ogni harddisk oltre alle foto contiene anche il catalogo che indicizza il proprio contenuto. In questo modo ogni harddisk è indipendente, lo posso trasportare e lavorare al suo interno direttamente sul catalogo. Questa tipologia di lavoro ha alcuni svantaggi, come la difficoltà nello spostare fotografie da un harddisk/catalogo all’altro (si deve utilizzare “Esporta\Importa catalogo”) e l’impossibilità di compiere ricerche su tutto il nostro archivio in maniera globale. Questa tipologia si adatta solamente ad una tipologia di lavoro determinata da eventi o progetti che una volta conclusi difficilmente saranno aggiornati con l’aggiunta di foto. Un esempio sono i servizi di reportage, i servizi di matrimonio o di ritratto etc…


"""""""
http://www.lightroomitalia.it/2011/12/ligh...dischi-esterni/
__________________________________

Non so se questo ti può essere utile

Ciao
Roberto

.....per evitare che poi ci fosse qualcuno che si lamenta se perde i dati o si rovina il catalogo.

Massimo



Ripetiamolo per la centesima volta.

Il catalogo di LR non è un archivio permanente. E' una cache velocizzata dal fatto di contenere i metadati ed altre informazioni su un archivio relazionale indicizzato. In soldoni: è un contenitore temporaneo e come tale è pensato e gestito. Usarlo come archivio permamente è rischioso ed è meglio pensare ad acquistare un software DAM (Digital Asset Management) specifico per quello scopo.

Quindi il catalogo di LR non va creato ovunque, archiviato o trasportato, a meno che non si tratti di un catalogo in lavorazione che sarà poi comunque svuotato al termine di tale fase.

Massimo



L'algoritmo è in evoluzione. Se Adobe riscontra che è paragonabile a quello manuale lo rilascerà in sostituzione, altrimenti potrebbe mantenere entrambi (ma dovrebbero essere mutualmente esclusivi).

Massimo

Ciao. Ho fatto qualche piccola e velocissima prova di questa versione beta. E' una mia impressione o la riduzione rumore è dventata da ottima a stupefacente? Ho provato solo con uno scatto ma sono rimasto a bocca aperta...

Ho dei grossi dubbi su LR4.
Sostanzialmente abbassa il contrasto in modo drastico e questo naturalmente fà sì che il noise SEMBRI minore....ma non lo è, prova a ristabilire il contrasto originale e vedrai il vecchio rumore tal quale.
In generale le foto vengono deboli, slavate, i neri sono impossibili da chiudere a meno di non...chiudere tutto.
Ho fatto delle prove partendo da zero su foto lavorate con LR3 e non sono riuscito a raggiungere lo stesso livello di soddisfazione. Senza contare il discorso sulle aberrazioni cromatiche ora affidate a un poco credibile metodo "automatico"

C'è poi il problema della conversione automatica da LR3 a LR4 che è sballata: se LR4, quando arriverà, trasformerà in automatico le immagini importate già sviluppate con LR3, siamo veramente fregati: io avrò 60,000 immagini da rieditare una per una (cosa impossibile) o da tenere con pessimi editing.

Non nascondo la mia preoccupazione, visto che ci lavoro. So che è una beta, ma queste beta sono beta per modo di dire, sono dei teasing di marketing, a tutti gli effetti sono dei pre-launch.
Le vere beta se le sono sviluppate gruppi di persone selezionate, non certo il grande pubblico. Questo è marketing.

lo sto provando, per essere una beta mi sembra stabile.
Tra le novità già da voi citate, aggiungo che nel filtro graduato e pennello di regolazione sono stati aggiunti i controlli di regolazione della temperatura colore e riorganizzati gli altri.

leggendo il tuo post mi sono spventato,
io uso da circa un'anno lightroom 3,tengo tutti i nef con a parte il loro file xmp,il tutto in triplice coppia,non dirmi che potrebbe succedere che le prossime versioni di suddetto software non riconosce le modifiche .......

Saluti Fabio

Non ho capito se la differenza che noti è a parità di processo. LR3 usa il 2010, LR4 il 2012 (di base).

Hai esportato l'immagine con le impostazioni su XMP da LR3 e reimportato in LR4?

Massimo

Sì, per ora, sulla beta, l'immagine di LR3 viene letta ancora come processo 2010 e viene evidenziato il punto esclamativo. Passando al processo 2012, LR4 muove i cursori in modo da cercare di riprodurre lo stesso effetto visivo che si aveva col processo 2010, ma il risultato è pessimo: l'immagine viene in ogni caso molto differente e spesso slavata e debole.
Quando LR3 fu lanciato successe la stessa cosa, ma la conversione dal processo 2003 a quello 2010 era efficace e non si notavano differenze.

Ora, nei video pubblicati da Adobe si dice che la versione definitiva di LR4 importerà i files di LR3 andando di default a trasformarli col processo 2012.
Da qui sorge la preoccupazione.

Appenta installata:

Hanno finalmente esaudito un mio sogno, ragruppare le impostazioni di sviluppo in sotto menu personalizzabili.

Pirma era un elenco infinito, praticamente ingestibile con la versione 3
Ingrandimento full detail : 352.1 KB Ingrandimento full detail : 239.7 KB


Ora con la versione 4
Ingrandimento full detail : 131.1 KB

Sinceramente lo trovo fantastico, pensa che avevo mandato delle foto in stampa difficili da lavorare con LT3, lavorate con LT4 ho ottenuto risultati nettamente migliori tanto da cambiarle per la stampa, ti consiglio di smanettare di più, non c'è un campo dove ho visto un peggioramento.

Carina la visione delle foto con i dati GPS sulla mappa:

Ingrandimento full detail : 130.2 KB

Ma purtoppo non riconosce i luoghi per compilare i vari campi nei dati:

Ingrandimento full detail : 212.3 KB

spero che qualcuno in adobe riceva questa mia (e spero di altri) richiesta

Altri programmi:

grazie della segnalazione. Procedo a scaricare.



Marco