In questo momento Apple sta presentando al Photo Plus Expo di Manhattan novità HW e SW relative alla fotografia.......

live coverage in inglese dell'evento: qui

http://www.macworld.com/news/2005/10/19/liveupdate/index.php

Presentato APERTURE, nuovo software di post produzione fotografica......

info qui

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/it...2132&nplm=MA154

... e il tour qui
http://www.apple.com/aperture/

per me thread finito !

tanto dovevo

Affascinante... sarebbe interessante una trial version. 499 verdoni mi sembrano una bella cifretta!

Comunque io adoro la apple's way quindi sono certo che si tratterà un un buon prodotto.

Ho già preoridnato aperture! Era da tempo che seguivo tutti i rumors e un amico che ha assistito all'evento ha confermato tutte le mie asettative! Un software perfettamente integrato con l'OS di coupertino per la gestione professionale del flusso fotografico per pro e non. Ovviamente non si tratta di una soluzione che calpesterà i piedi a photoshop... ma probabilmente andrà a contrastare il mercato del nikon capture (ovviamente però per un pubblico più vasto).

Stiamo a vedere, non vedo l'ora che arrivi insieme al nuovo powerbook
Salute a tutti

Matteo

Ahhh dimenticavo... unico neo i requisiti. Sul powerbook non girerà :-D Consigliano un G5 dual...!!! Mamma mia, neanche facesse rendering 3d! non oso immaginare la fludità con cui gestirà le immagini. Che sia un nikon capture finalmente ottimizzato per mac?

Staremo a vedere, come tutti i programmi di grafica, video, fotoritocco ( e audio, e.... ) mi pare leggerissimamente goloso...

Dal sito Apple leggo :


Recommended system

Dual 2GHz Power Mac G5 or faster
2GB of RAM
One of the following graphics cards: ATI Radeon X800 XT Mac Edition; ATI Radeon 9800 XT or 9800 Pro; NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL; NVIDIA GeForce 7800 GT; NVIDIA Quadro FX 4500
5GB of disk space for application, templates, and tutorial
DVD drive for installation

Un ciao a tutti, in particolare ai macuser !

Ciao,
Ho guardato attentamente gli screenshot del programma, compreso il filmato. Mi sembra un programma fantastico per chi scatta foto in JPG e si voglia avvicinare al RAW (a patto di spendere almeno 2500 dollari per una macchina + monitor e scheda video più potente di quella base).

Per il resto mi sembra che Nikon Capture vada ben oltre, costando meno di 1/3 del nuovo Aperture. A mio avviso è interessante solo la velocità di visualizzazione delle anteprime.

per il resto... mah ... mi sembrano tutte lucine luccichine già viste e riviste alla Apple. (adesso qualcuno si incavola....)

(e come si usa dire... :"but that's me !")

ciao,
stefano

Aperture non è comparabile con capture. Diciamo che fa' parte di quello che fa' capture, ma in modo completamente rivisto! E ovviamente non fa' tutto ciò che capture è in grado di fare. Mi riferisco ad esempio alla correzione delle aberrazioni cromatiche con il 10DX 2.8 :-) Io suggerisco a tutte le persone interessate di guardare gli stupefacenti filmati! Ovvio, con la consapevolezza che sono demo sapientemente costruite.

Personalmente vi saprò dire presto come fare, io è ormai da tempo che cerco un software in grado di gestire i miei 1.8TB di files (circa 115.000 immagini) acquisiste in anni di lavoro. E la cosa si fa' veramente complicata. Avere tuttavia un meccanismo di ricerca smart in tempo reale senza attesa... beh è fenomenale. Se poi aggiungiamo l'editing non distruttivo delle foto con traccciamento delle varie modifiche fatte nel tempo (senza dispendio in termini di dimensioni poichè vengono solo salvate le impostazioni che via via si applicano)... beh allora questo diventa davvero una killer app!!!

Io sono euforico, pertanto non dico più nulla e fino ad allora (e probabilmente anche dopo) continuerò ad usare l'ottimo e professionale nikon capture...

Buona notte a tutti
Matteo

Complimenti Gedma...mi sa che ti porti a casa un gran bel pezzo di sw........
se la filosofia di Apple consiste nel rappresentare in ambito fotografico ciò che oggi rappresenta con Final Cut.......beh c'è poco da fare.....in questo momento sembra inarrestabile....

non conosco nikon capture....qui si parla di post produzione professionale non distruttiva, non so se sia comparabile.

...qualcosa anche in italiano....
APERTURE


Ciao....

meno male che i succhiarisorse erano solo i programmi x win.

benvenuti nel mondo delle risorse limitate cari utenti apple

Purtroppo la maggior parte dei comuni mortali non potrà farlo girare.
Dalle presentazioni sembra sempre tutto bello... bisognerà attendere l'uso su campo

Provata una beta arrivatami non so da dove ))) con powerbook g4 a 1ghz, 756 mb ram, funziona e va anche piuttosto veloce.
Non è paragonabile a capture. A primo avviso sta a capture come imovie stà a final cut.
Comunque un'altra grande uscita Apple!
sono davvero mitici.
carlo

Che Apple stesse a guardare era impensabile ....

iPhoto è un giocattolino .... niente di più.

Forse questo è progettato in previsione del nuovo processore ...

Vedo che è già pienamente compatibile con tutte le Reflex Nikon ..... e non solo .... ....... qualcosa vorrà dire ....

Apple così completa tutta la catena di post-produzione aggiungendo un "serio" programma per la gestione delle immagini, a iDVD ....iMovie ....GarageBand che adesso costano davvero poco per quel che fanno.

Probabilmente in un futuro troveremo una confezione omnicomprensiva .... e perfettamente compatibile.
Un Mac ..... 3 programmi aperti ..... un masterizzatore..... in pratica una fotolito .... una sala di montaggio ....una di composizione musicale ..... ed incisione ...tutto su una scrivania.

Un po come ha fatto Adobe con Crestive Suite ......Illustrator, Photoshop, InDesign.

Anzi ...mi correggo.
Un programma aperto .... può anche Impaginare .. VII° Project Pannel...

Scusate ma compreso nel prezzo mi danno pure quei due megaschermi da cinema?!? Mamma mia quanto so' grossi!! Con quelli si che si comincia a ragionare!!

Apple è come nikon, semplicemente i migliori.
Capaci di far diventare semplice, affidabile e funzionale anche la cosa più complessa.
E poi si andava a finestre già ai primi anni ottanta, quando il mondo andava a fosfori verdi...
Carlo

no sorry, quelli li devi comprare.........e costano parecchio

Ragazzi io non paragonerei aperture alla suite iLife. Quanto piuttosto alle pro apps come final cut pro, logic pro e DVD Studio pro. L'interfaccia infatti è in stile delle pro apps con colori neutri per non distrarre l'occhio del fotografo durante le correzioni. Si tratta davvero di un software di livello professionale!!! Mi stupisco di come qualcuno possa aver ricevuto una beta, in quel caso trattasi di sviluppatore Apple :-) Beato lui!

Vi posterò i miei commenti non appena arriverà (tra un mese). I due schermi sono i cinema display da 30'' e posso dirvi che fanno davvero egregiamente il loro lavoro. Ah sottolineo che la differenza tra iLife e le pro apps è la possibilità di gestire dall'interno del programma il doppio monitor. Nel caso di Aperture potrei avere i bozzetti da un lato e l'anteprima full screen dall'altro. Io uso i due cinema display con finalcut pro senza alcun tipo di problemi, potendo gestire al meglio tutte le palette che mi interessano senza comunque creare elementi di disturbo che mi deconcentrino dall'editing.

Saluti a tutti

ps
per i costi avete assolutamente ragione. credo che chiunque trarrebbe beneficio dalle pro apps, ma ahimè la politica di apple è quella di dividere in modo netto i segmenti di mercato! e a meno che di non fare un mutuo, l'utente non pro (intendo chi non può scaricare il materiale come parte della sua attività, chi con il lavoro scaturito dal software non trae guadagno a livello economico...) si deve accontentare. e questo penso sia discutibile sotto certi aspetti, solo sotto certi aspetti però.

In particolare, cosa riuscirebbe a fare in + ?



Questa mi sembra una news interessante

stefano

Hai ragione.

Intendevo dire che Apple cerca di racchiudere all'interno delle propie proposte Soft ... tutto il settore.
Dal "Beginner User" all'advanced.
Dal "Grafico puro" ... al "fotoamatore evoluto" .... al "fotografo puro" .... al "fotografo/scannerista/fotolitografo/impaginatore ...... musicista.

Offrire un ventaglio di programmi "nati" per le proprie macchine .... è una fidelizzazione mica da poco.

guarda che quella è l'indicazione per i power dual

in seguito si legge anche l'indicazione per imac g5 minima e per i g4

in sostanza la macchina meno performante è un mac con g4 da 1.4 ghz

gennaro

a parziale rettifica aggiungo che il mac con g4 è un powerbook ed il clock minimo è 1,25 ghz

per cui va anche sui portatili

gennaro

ricevuta infatti da un amico sviluppatore, per fare alcune prove su diverse macchine.
sul vecchio G4 SAW, nulla da fare, sul pwb 15 1ghz va davvero bene.
Comunque, buttata via la demo e ordinata la versione definitiva.
Speriamo arrivi presto!, anche perchè a vedere in giro è un po' diversa dalla beta che ho visto io.
Carlo

Il G5 dual per farlo girare ce l'ho. L'ho ordinato .... sperando arrivi in fretta!

.oesse.

HiHI OEsse non dubitavo!

mi raccomando postate recensioni per i "meno abbietti"

Complimenti OS, ottimo acquisto. IO ho un "vecchio" dual 2.7GHz (vecchio perchè uscendo i dual core sparisce) con 8GB di ram e posso dirti che in generale le pro apps della apple filano. Se il commercialista mi da' l'ok vendo questo e passo al quad :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD la potenza in certi casi non è mai abbastanza!

semplicemente alcuni dei migliori che si pagano da migliori...tradotto in linguaggio locale: "comu spienni mangi"

io passo ad intel.... appena arriva. Sempre dual!

.oesse.

Io attenderò per il passaggio che l'architettura intel sia collaudata ed affidabile e nel frattempo ne approfitterò per acquistare un secondo quad da chi lo svenderà per passare ad intel (esistono queste persone). L'aspetto estremamente interessante è che così potrò farmi un piccolo cluster di macchine che lavorano in parallelo :-D Tutte le pro apps supportano la distribuzione di workload su macchine in rete! Evvaiiii ;-)

Provai l'esperimento con Linux anni fa ma con pessimi risultati. Funziona bene se fai rendering, ma per una foto i tempi sulle schede di rete sono troppo lenti.
Non conviene.

.oesse.

x marco

anche con le nuove schede di rete ed una rete ottimizzata ?

ciao

gennaro

questa si ke è una notizia da leccarsi le orekkie!
quindi il mio PowerBook G4 12" non dovrebbe avere problemi (se non quelli connessi alle modeste dimensioni del display), al limite lo farcisco di RAM fino all'inverosimile

Dai primi post mi era parso di capire ke questo nuovo programma girasse solo al MIT

Dovrebbe, ma controlla bene le schede video supportate, il problema è solo li.
Comunque ormai è obbligatorio farcire le macchine di ram!!!
Aperture, è un Capture con un interfaccia più bella, meno triste. Anche perché tutti i software per Win sono tristi...
Carlo

cmq ho visto i Tours dell' applicazione.............................è una figata! no dubt!

grazie della segnalazione mi era sfuggito