Semplicemente volevo sapere cosa sono,dove si trovano e se sono validi.

grazie

un obbittivo invertito otticamente rende meglio per riprese ravvicinata come nella macrofotografia, logicamente predi tutti gli automatismi, di solito si trovano nei negozi molto specializzati in fotografia, se fai una ricerca cdon "anelli adattatori" troverai un artigiano italiano che costruisce tutti gli anelli possibli per la fotografia.
se sono validi? forse si dipende dall'esperienza che sia ha nella fotografia ravvicinata, ma è meglio usare obbiettivi dedicati alla macrofotografia.

Antonio

si trovano facilmente anche in baia.. devi solo cercare quello corrispondente al diametro dei filtri dell'obiettivo su cui lo vuoi montare.

sono validi per fotografare ?

Ci son sia anelli di inversione corpomacchina-fronte obiettivo (e qui devi vedere la dimensione della filettatura portafiltri dell'ottica!), che quelli di accoppiamento obiettivo invertito ion modo da montare una ottica rovesciata di fronte a una altra ottica... come se ofsse una eccellente lente addizionale per macro fotografia.

attenzione che, con le ottiche moderne senza ghiera dei diaframmi, avrai sempre lo stesso sempre chiuso al massimo

la macrofotografia è complessa ed usa diverse tecniche per ottenere quello che si vuole: lenti addizionali. tubi di prolunga, soffietti, anelli d'inversione e infine ottiche macro ( o MICRO se parliamo do ottiche Nikon) a secondo delle problematiche da risolvere si può sceglire la tecnica giusta.


Antonio

Provo a dare un piccolo contributo: l'opportunità di utilizzare ottiche invertite nasce nelle applicazioni macro quando il soggetto si avvicina molto alla lente frontale per essere messo a fuoco.
Ciò avviene generalmente quando si raggiungono forti ingrandimenti (tipicamente 5:1 o giù di lì) utilizzando un soffietto di estensione (con eventuale prolunga): gli obiettivi sono progettati per avere il soggetto ad una distanza dalla lente anteriore normalmente molto maggiore del tiraggio (distanza tra lente posteriore/sensore) e, quindo, quando il soggetto è a pochi cm dalla lente frontale, l'obiettivo rovesciato dà risultati qualitativamente migliori.
La Nikon ha ancora in catalogo sicuramente l'anello di inversione per obiettivi con filettatura 52mm (si chiama BR-5A se non erro): mi sembra che ci fosse anche un BR-6 (x il 62mm) ed un tempo il BR-2A (adattatore 52-62mm).
Diego

Vai sulla baya e cerchi "reverse ring nikon" e prendi (dalla cina) quello del diametro della filettatura che ti serve, con 3€ te lo ritrovi a casa.
Comunque ne il 18-105 ne il 70-300 sono adatti ad essere invertiti, io lo faccio con il 50ino e va alla grande

Ops! ho sbagliato le sigle: il BR-6 era l'adattatore 52-62mm mentre il BR-2A un altro anello di inversione 52mm/baionetta.
Diego

Faccio una piccola aggiunta a quello già correttamente suggerito:

Come si presenta:


se non vai "in cina" valuta le spese di spedizione,questi in Italia,preso pure io:



Non metto il collegamento commerciale,ma lo trovi in un attimo.

saro

Grazie a tutti delle delucidazioni.... era in preventivo di prendere un 50 ino e poi proverò anke questa.... cmq devo prendere un obiettivo che abbia la ghiera dei diaframmi ... e non un af-s ...giusto?

forse è meglio un AF o AF-D per lo meno quando lo usi normalmente non perdi tutti gli automatsmi.


Antonio

ok ... ho letto però che la serie G gli dà una pista alla serie D .... vero?

scusa non capisco cosa vuoi intendere

Antonio

scusate se sono stato poco chiaro .... intendevo come qualità di foto ...

beh certo che gli anni sono passati e la qualità ottica avrà portato dei miglioramenti, ma se vuoi usare un ottica invertita della serie G non puoi usare il diaframma perchè manca proprio la ghiera per aprire e chiudere il diaframma manualmente cosa che puoi fare con le ottiche indicate.


Antonio

immaginavo .... avete qualche foto macro di ottiche invertite tipo D?
grazie ...ciao

nessuno ha foto da postare ? con i D?

Io uso l'anello con 35 f/2 e 50/1.8 entrambi af-d ...come gia' detto i G sono sconsogliati per l'assenza della ghiera dei diaframmi.. l'ho usato anche con il 24, l'ingandimento è notevole ma estremamente difficile da usare a mano libera...

posterei qualche link di flick non so se passeranno pero'..

http://www.flickr.com/photos/desmobts/4528353790
http://www.flickr.com/photos/desmobts/3873081671

http://www.flickr.com/photos/desmobts/4387020104/

altro scatto con il 50ino af-d...

Esistono adattatori anche per i G

http://www.nital.it/experience/accessori-macro4.php#G

Tra 50 G e 50 AF D o non D, non c'e' storia, per me un normale senza ghiera diaframmi e' come una ferrari senza gomme, certo, se lo usi solo sul corpo macchina non te ne accorgi nemmeno della differenza, ma ecco che ti accorgi che il bello della fotografia e' proprio poter sfruttare al massimo i propri strumenti, e in macro, invertire l'ottica o montarla come lente addizionale e' un classico. Perche dovrei pagare di piu per avere meno versatilita'?

Qualita' ottiche... vecchia e nuova versione.... ma trovatemene uno che le distingue da f/2 a f/16 in due fotografie e vi pago un caffe'

Un obiettivo normale senza ghiera diaframmi... bah...

buono a sapersi

grazie

Antonio

mmmh.. forse per usarlo come ottica macro in inversione addirittura meglio orientarsi verso la versione meno nobile.. da f4 in poi 1,4 e 1,8 si equivalgono, anzi leggermente l'1,8 dovrebbe essere più nitido almeno al centro.. e ci risparmi pure un botto!
Gli 1,4 hanno senso se si pensa di usarli in maniera predominante a TA
IMHO
Buona luce
Fabiola

ps: prima o poi un anello di inversione lo prendo, tanto il costo è davvero irrisorio