Salve a tutti volevo acquistare questo stupendo obiettivo nuovo e quindi la versione AF-D in commercio per la mia D90; proprio ieri mi e' capitata pero' una versione usata, ma in perfette condizione della versione precedente risalente al 2004.

Volevo sapere se oltre al fatto del "fattore D" l'obiettivo e' stato migliorato anche per esempio al trattamente delle lenti, ecc...la resa sara' perfettamente confrontabile fra le due versioni oppure conviene prendere l'AF-D?

Consultata la mia piccola "bibbia" sul mondo Nikon, risulta che lo schema ottico sia inviariato, mentre probabilmente è migliorato il trattamento antiriflesso (NSIC nel D, che non sono sicuro ci fosse anche nel precedente), e sicuramente è ritoccata l'estetica.

Credo che il pre-D possa ancora dire la sua con autorevolezza!...

ciao
Marco

Grazie!! E secondo te 300 euro di risparmio quindi pongono decisamente a favore dell'AF...? In considerazione delle modeste ed irrilevanti modifiche sull'obiettivo effettuate negli anni dal 2004 in poi....?

Io ho la versione di cui ti allego una sua foto. Ti consiglio di prenderla, io la trovo eccezionale, mi spiace non poterti allegare alcune delle foto che sto facendo, con questa lente, in questi giorni a causa della ridotta larghezza di banda che ho qui dove mi trovo, ma appena rientro in Italia (al max tra una decina di gg) conto di postare qualcosa nel club di questa fantastica lente.
Dimenticavo, anche io la uso su D90.

Luigi

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

E' un'ottica di cui sono innamorato e che devo assolutamente avere nel mio corredo. Vi ringrazio per i consigli.

Vado a memoria e quindi potrei sbagliare ma credo che l'unica differenza sia che il D comunichi al corpo macchina la distanza dal soggetto utile nelle foto con il flash in completo automatismo.
Ciao

se il risparmio è di 300 euro vuol dire che risparmi circa il 50% per un ottica che è superlativa!!!
la uso su d700 con ottimi risultati... se si vogliono proprio fare le pulci e trovare dei difetti direi che nn è un fulmine nella maf e soffre di front e back focus... problemi per me irrilevanti per fare ritratti nn serve un fulmine da caccia e il front-back focus basta tararlo!!!
compralo e nn te ne pentirai mai... vedrai che difficilmente lo stacchi dalla tua d90.
mi riferisco alla versione af non d

Paolo ha ragione, risparmia i soldi e compra l'usato(se in buone condizioni) un sample
Ingrandimento full detail : 10.1 MB Ciao Rino

un po di storia:
Parte 1 (180mm AI e primo AF finitura lucida)
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...180mm/index.htm
Parte 2 (AF non D)
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...80mm/index1.htm
Parte 3 (AFD)
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...80mm/index2.htm

Premetto che, a mio modesto parere, questa lente non ha bisogno di nessun avvocato difensore e, sebbene usandola sulla D90, trovo la maf di una velocità accettabile (ovvio che me ne guardo bene dal compararla al 70-200 VRI) ma già nel confronto con l'85 f/1.8 il 180 dimostra una reattività migliore. Proprio in questi giorni l'ho usata per immortalare un rapace (credo un falco) mentre era in volo e se pazientate, al max, una decina di gg conto di darvene visione nel club (180).

Luigi

Salve, sono in procinto di acquistare questa ottica, ma ho già il mitico e splendido 80/200 ED che adoro, lo tengo come ottica primaria sulla mia D300. Dunque il mio dubbio: non sarà un doppione del sudetto obiettivo? Che ne dite? Ciao

visto che ami le lunghe focali direi di no.