Buonasera,
sono in possesso di un obiettivo Nikon af-20mm 2.8 e lo sto utilizzando su D90. Secondo voi vale la pena di venderlo per sostituirlo con uno zoom grandangolare tipo un Tokina 12-24 o similare?
Enrico

secondo me, se sei a corto di finanze sì ... altrimenti no.

senza dubbio uno zoom grandangolare è molto più versatile, ma i fissi sono qualcosa che non dovrebbe mancare nel corredo di un buon fotografo

poi magari chi è più esperto o in possesso di quell'ottica ti sa dare un parere migliore.

Ok, il 20mm Nikon è un gran bel vetro utilizzato sul formato pieno, io lo usavo con F90 con ottimi risultati, ma utilizzato sul formato ridotto non ha + l'angolo di campo originale (diventa un 30 mm) e perde molto della sua caratteristica.

ovviamente dal mio punto di vista.

Ciao, la tua idea è interessante, pensa che io vorrei fare il passo inverso: possiedo una d200 e tokina 12-24 e siccome avrei intenzione di passare al formato pieno, non immediatamente, volevo cambiarlo con un 20 fisso... che ne dite?

milko

Ma il Tokina come va?
Hai qualche scatto eseguito con questa lente?

Dicono che si comporti piuttosto bene,io non ce l'ho,c'é anche l'11-16 2.8 sennò se rimani in casa nikon hai il famoso 12-24 che é davvero straordinario

Sono sicuro della bontà del Nikon ma purtroppo ha un costo molto + alto rispetto al Tokina

Guarda il tokina va molto bene, rispetto al nikkor soffre un po' più i controluce ma niente di che. E' uan lente nata per il dx, io la uso molto a 12 -15mm. Guarda qualche scatto su flickriver.com digitando tokina 12-24.
Rimarrai sorpreso.

Milko

Roci se ti va di farci un pensierino per lo scambio dei ns. obiettivi fammi sapere in mp. Il tuo è il 20mm AFD?

Milko

il mio è il 20 AF non D

be' allora grazie lo stesso ma io preferirei un AFD.

Milko

il tokina 11-16 pare sia migliore del 12-24 ... purtroppo l'altro lato della medaglia è l'escursione focale più limitata.

Su FX non va invece? o semplicemente sarebbe troppo grandangolo?

sia il tokina 11-16 che 12-24 sono lenti DX, quindi su FX vignettano.

Se sei interessato nella sezione "vendo" ci sono un paio di AF-D 20mm. in vendita.

Ma ritornando alla mia domanda iniziale secondo voi vale la pena vendere il fisso per uno zoom grandangolare da utilizzare sul formato ridotto?
Io ho questo dubbio anche perchè non penso che passerò al formato FX nel breve e forse penso che un obiettivo dedicato lo sfrutterei di più
Enrico

E' giusto quello che scrivi, ma l'11-16 si può usare su FX come fisso a 16mm senza vignettatura
A mio parere l' 11-16 è un pelo meglio del 12-24, a f/4 è una lama, ha il difetto di avere un'escursione focale limitata.

Alessio

quando confrontiamo i tokina 11-16 e 12-24, di quest'ultimo prendiamo in esame la prima o la seconda versione? perchè guardando nel sito ce ne sono due (che si dovrebbero differenziare per il rivestimento anti riflesso)

da varie fonti pare che non ci siano troppe differenze tra i due 12-24 in termini di flare.

La differenza sostanziale mi sembra sia il motore AF nella seconda versione e come hai detto il rivestimento antiriflesso (che dovrebbe limitare i flare rispetto al modello più vecchio)