QUOTE(abyss @ Apr 11 2010, 02:17 PM)

Beh, se trovi un buon 80-200 f/2,8 alla cifra che hai stanziato, procedi!
Altrenativa, anche secondo me, il 70-300 VR, molto buono come risultati, ma ovviamente meno luminoso dell'80-200 che hai adocchiato, quindi non necessariamente ok per tutti gli utilizzi che sono possibili con un f/2,8.
Di contro hai però compattezza e leggerezza...
Ma il modello non D, perde perde la lettura matrix 3d? Grazie e scusate il fastidio.