agr.daniele
Sep 14 2009, 09:11 PM
ciao,
dopo un pò di vendite e molta incertezza, che ancora rimane!, volevo proporvi il mio corredo e chiedere cosa fareste al mio posto...
D300
12-24
35-70 AF
80-200 AFD mod pompa
AIS 85 1.4
AIS 105 2.5
pensavo di vendere 80-200 e 85 che ne dite?
sono indeciso se e con cosa sostituire, eventualmente la vendita?
cosa ne dite?
li vendo? vedreste meglio un fisso AFD (135 o 180) o un 70-200 usato?
in generale sono bene accetti tutti i consigli e le idee...FORZA RAGAZZI...
grazie mille
daniele
castorino
Sep 14 2009, 11:01 PM
Ma tu cosa fotografi di solito? Perchè per dare un consiglio bisognerebbe sapere quali sono gli interessi del fotografo, ciao Rino
agr.daniele
Sep 15 2009, 07:37 AM
ciao,
sicuramente non ho mai fatto macro, per il resto mi interessano street, paesaggi e ritratti (più che a soggetti a particolari).
il range di focali che uso è complessivamente tutto in mio possesso, diciamo da 14 a 180.
il dubbio è se sostituire l'80-200 e l'85 con qualcosa di più rapido nella MAF, es AFS 70/80-200 o un fisso tipo 135 anche se non ho mai usato un Defocus C.
che dite?
grazie
daniele
castorino
Sep 15 2009, 09:57 AM
Il 135 DC non è molto rapido nella M.a F. però la rapidità dipende anche dalla fotocamera in uso, dal suo settaggio e non ultimo dalla luce ambiente, ciao Rino
agr.daniele
Sep 15 2009, 10:15 AM
QUOTE(castorino @ Sep 15 2009, 10:57 AM)

Il 135 DC non è molto rapido nella M.a F. però la rapidità dipende anche dalla fotocamera in uso, dal suo settaggio e non ultimo dalla luce ambiente, ciao Rino
ciao,
immaginavo non fosse molto veloce, infatti il dubbio è duplice:
cambiare l'80-200 per maggiore velocità (es 70/80-200 afs)
cambiare l'80-200 con un fisso di qualità superiore.
vendendo anche l'85 ais
ciao
grazie
daniele
Umbi54
Sep 15 2009, 10:16 AM
Ciao, visto le ottiche che hai venderei, se proprio, il 80-200 e lo sostituirei con il 180 e basta.
Saluti
Umberto
scotucci
Sep 15 2009, 10:26 AM
prendere un 50 1,4?
per street e anche ritratti e' ottimo
agr.daniele
Sep 15 2009, 10:36 AM
QUOTE(Umbi54 @ Sep 15 2009, 11:16 AM)

Ciao, visto le ottiche che hai venderei, se proprio, il 80-200 e lo sostituirei con il 180 e basta.
Saluti
Umberto
ciao,
quindi copriresti le focali tra 35-70 e 180 con il 105 AIS?
e l'85 1.4 a questo punto?
venderesti anche quello?
grazie
daniele
QUOTE(scotucci @ Sep 15 2009, 11:26 AM)

prendere un 50 1,4?
per street e anche ritratti e' ottimo
ciao,
ho un 50 1.8 ais, è una focale quasi inutilizzata da me, o sotto o sopra, con il 105 splendido per i ritratti
grazie
daniele
kintaro70
Sep 15 2009, 10:48 AM
Se proprio devi dare via un mediotele io non venderei l'85 f1.4 ma il 105, l'85mm molto luminoso per le foto notturne e che come focale si sposa benissimo con l'APSC della D300 per i ritratti (io col 105mm DC a volte mi trovo troppo la foto "piena" e mi devo allontanare, quando possibile).
Il "pompa" in effetti è lentino, ma il "bighiera" migliora di parecchio l'AF anche con D300 (l'ho provato questa estate con la mia D300), se non ti serve un fulmine come gli AFS direi che il bighiera è un'ottima opportunità permutando pompa + 105mm AIS, se invece vuoi fare la pazzia 70-200 AFS, probabilmente si svaluterà un po' non appena a Natale iniziano ad arrivare sugli scaffali i VRII.
agr.daniele
Sep 15 2009, 11:08 AM
ciao,
il 105 non lo posso vendere, gli unici imputati sono 85 e 80-200.
trovi nettamente più veloce il bighiera del pompa?
anche perchè otticamente sono uguali.
grazie
daniele
Umbi54
Sep 15 2009, 11:37 AM
QUOTE(agr.daniele @ Sep 15 2009, 11:36 AM)

ciao,
quindi copriresti le focali tra 35-70 e 180 con il 105 AIS?
e l'85 1.4 a questo punto?
venderesti anche quello?
grazie
daniele
ciao,
No, l'85 1,4 me lo terrei stretto. Solo coprirei le focali del'80-200 con i fissi fino al 180.
Per inciso, adesso ho tutt'altro corredo ma in analogico avevo l'accoppiata 85 (1,8) e 180 mentre il mio amico con cui uscivo spesso aveva l'80-200 che ci scambiavamo per cui li conosco entrambi.
Poi ho provato l'85 1,4 di un altro amico fotogravo ed effettivamente é splendido.
Saluti
Umberto
kintaro70
Sep 15 2009, 12:43 PM
QUOTE(agr.daniele @ Sep 15 2009, 12:08 PM)

ciao,
il 105 non lo posso vendere, gli unici imputati sono 85 e 80-200.
trovi nettamente più veloce il bighiera del pompa?
anche perchè otticamente sono uguali.
grazie
daniele
In AF il bighiera ha una velocità più che soddisfacente a meno che non ti metta a fare foto sportiva d'azione.
Non ho mai provato il "pompa", ma chi l'ha avuto mi dice che effettivamente sembra un macinino da caffè (velocità simile il mio primo 70-210 f4-5.6 AF).
Il bighiera guadagna non poco, su macchine veloci come F5 o D2X (le fotocamere che aveva nel negozio quando ho fatto la prova) possiamo dire che era un missile, sulla mia D300 comunque era decisamente più veloce del 70-210 AF (mi fido del negoziante che mi diceva che Pompa e 70-210AF avevano velocità assimilabili).
Certo non aspettarti la velocità di un AFS, ma diciamo che sta in mezzo tra quello che hai ed un AFS
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.