Salve a tutti,
ho da poco tempo acquistato il 18-200 dei miei sogni (per la vacanza è impagabile), ma ora non utilizzo quasi più il 18-70 del kit.. Secondo voi ha senso che lo venda oppure è meglio che lo tenga lì visto la buona qualità?
Sò che la domanda è abbastanza stupuda per qualcuno, ma, volevo un consiglio esperto prima di liberarmi di un ottica che ritengo ottima, ma che uso poco..

Personalmente nel mio corredo ideale non dovrebbero esserci sovrapposizioni di focali.
Vista la tua scelta direi di si (si vendilo).
Se ho un oggetto e non lo uso lo vendo e non lo "tengo lì".
Se non lo avessi lo compreresti?
Non entro nel merito economico.
Luca

Io lo venderei, e mi farei un cinquantino, comodo comodo, luminoso e performante .

Quoto. Sono pressoché identici, anche come peso e dimensione, per cui il 18-70 non serve più.

assolutamente da vendere, anche perche' come ti e' stato detto, non ha senso coprire le stesse focali con 2 obiettivi, e poi il 18-200 lavora bene almeno fino a 150 ,quindi avere il 18-70 non ti serve piu'...

Dovendo scegliere mi libererei del 18-200 e prenderei il 70-300 VR che, con il 18-70, farebbe una bella coppia e ti consentirebbe di avere una escursione focale maggiore e soprattutto una resa decisamente superiore.
Se però, come leggo, il 18-200 é l'obiettivo dei tuoi sogni vendi il 18-70. Credo ne ricaverai poco.
Ciao

Maurizio

Prenderai pochi soldi, ma visto che farà la fine di un fermarcarte è sempre meglio di niente

...se te ne vuoi liberare fammi un fischio...

direi che è un buon consiglio, in fondo se non lo usi perchè tenerlo???

Ciao,io avrei tolto il 18-200,ma visto che il quesito è diverso,si è un doppione,toglilo...
Saluti Salvatore

Quando li ho avuti entrambi li ho confrontati per benino... ed in nessun caso il 18-70 che avevo si è dimostrato migliore del 18-200 che avevo, quindi la scelta è stata semplice... l'ho venduto... e poi ho preso un 12-24 (il cinquantino lo avevo già)

Beh, visto che ti trovi bene con il 18-200 vendi il 18-70. Oltre al 50ino farei un pensiero al nuovo 35 1,8 af-s.
Saluti
Umberto

Se ti interessa l'obiettivo contattami su mp (filux@libero.it)..
A tutti gli altri, vi ringrazio dei consigli.. Infatti ho appena acquistato un bel cinquantino da inserire nel mio corredo!!
Grazie

NOTA MODERATORE: Ricordo che non e' questa la sezione per la comprovendita. Esiste un apposita sezione USATO NIKON.
Si prega di attenersi al regolamento.

Quoto.
Il 18-70 lo considero un obiettivo che vale molto di più di quanto costa. Il 18-200 lo considero un qualcosa, forse più pratico ma certamente non migliore.

Le opinione buone o meno sul 18-200 si sprecano...
In realtà tutti e tre i fotografi a cui mi sono rivolto (uno è un rivenditore nikon autorizzato a ravenna) indicano il 18-200 come l'obiettivo ideale da vacanza (e visti i risultati presenti anche qui sul forum direi che così malaccio non è..)..
Non Sarà la panacea di tutti i mali, ma di sicuro è molto versatile e permette di evitare cambi ottiche (magari in posti poco "adatti")..
Di sicuro mi stò attrezzando per le cose un pò più specialistiche..
Un buon cinquantino è stata la prima spesa..
Appena potrò il 70-200 Vr sarà la prossima (per le foto sportive nei palazzetti..)
se vincessi al super enalotto anche il 300 2.8 non sarebbe male

Quoto la vendita di cio' che non si usa (anche se temo ne ricaverai poco)
Marcello

Nessuna altro consiglio??

Ciao,
se pensi davvero di prenderti il 70-200VR forse allora ti converrebbe tenerti il 18-70 da accoppiargli, avresti il corredo "top" (18-70 + 70-200) e il corredo da viaggio, cioé il 18-200.
Saluti
Umberto

corredo top il 18-70 ???

concordo sul corredo top per il 70-200 e il corredo viaggio ma il 18-70 top???

Forse non hai fatto caso al top tra virgolette, e comunque la qualità del 18-200 non paragonabile alla coppia 18-70 + 70-200Vr.
Un saluto
Umberto

senza dubbio... ma i test che ho fatto io quando avevo sia 18-70 che 18-200 mi hanno sempre dato vincente il 18-200...

Per altro avendoli egli entrambi, può vedere quale sia meglio alla focale comune e poi decidere cosa tenere. In viaggio però il 18-200 è insostituibile...

Qui siamo assolutamente d'accordo.
Umberto

scusa ma pensavo che eri serio quando dicevi "top" al 18-70...allora concordo su tutto...

In effetti ho deciso di vendere il 18-70.. (se qualcuno fosse interessato mi contatti pure..)..
Ho fatto alcuni test con le medesime condizioni e a mio modesto parere, oltre ad essere insostituibile per i viaggi il 18-200 è superiore anche nelle prove effettuate (specie con il filtro montato.. cosa curiosa questa..).. Per cui mi separerò dall'onestissimo e affidabile 18-70.
Grazie a tutti delle risposte

Scusa non puoi essere più esplicito che la cosa mi incuriosisce?
Ciao e grazie
Umberto

Visto la "buona qualità"... Io lo venderei!...

Ciao!

Sono nuovo ed ho una d40x, sono MOLTO interessato all'acquisto del 18-70, potrei avere qualche dettaglio?? grazie mille.

Questa è bella.... il 18 70 peggio del 18-200. Se non è perchè è scritto, non ci credevo...

MTF docet

Ciaooooooo Max

Li ho avuti anche io entrambi...
Ma il 18-70 è meglio... causa la minor escursione focale...

La penso anch'io allo stesso modo:comodità e qualità sono due concetti diversi.Il 70-300 VR non è eccelso,ma senza dubbio migliore.E' un FF e costa pure meno.Se proprio ci tieni al 18-200, come alternativa al 18-70,valuterei anch'io,come già consigliato da altri,un cinquantino(FF non DX),f/1,4 o f/1,8,entrambi ottimi.50+70-300,non male come accopiata e come qualità.
Buone foto,comunque.
Angelo

Per me il 18-70 è sopravvalutato.
Gli si riservano elogi per me immeritati, nel senso che, imho, è ne più ne meno che una buona ottica kit.
Vendilo perchè , a parità di focali, non è superiore al 18-200.
Il 18-200, anche a fronte di un ipotetico acquisto di un tele luminoso, ti tornerà sempre comodo.
ciao

18-70 è molto buono, ma di sicuro non surclassa il 18-200... se magari è un pelo più di qualità, l'altro ha dalla sua la versatilità... Se ritieni che il 18-200 sia irrinunciabile, è inutile tenersi queste due ottiche sovrapposte. Monetizza ..

Quoto+
Marcello

Questa è una offesa all'intelligenza!

Siamo in due.


E siamo ancora in due.

A questo punto Max credo non ci sia proprio altro da aggiungere.
Io mi ritiro. Tu che fai ?
Ciao

Maurizio

Mi aggrego in una ritirata strategica a basso profilo!
Buona giornata

Max

Bhè, il fatto che VOI non ci crediate non mi fa nè caldo nè freddo.
Io li avevo, li ho messi nelle stesse condizioni ed ho scattato. Alla fine in nessun caso ho ottenuto un risultato migliore con il 18-70 motivo per cui l'ho venduto.

Tu li hai avuti entrambi? Li hai usati entrambi?

A me dei test MTF non importa tantissimo... preferisco usarli gli obiettivi che compro, e nelle foto differenze anche al 100% non ce ne erano... anzi il 18-70 distorceva anche di più. Che ti devo dire?

E' vero il 18/70 impasta un pò quando c'è poca luce, mah....l'unico che lo surclassi o un fisso o lo zoommone 24/70 2.8, altrimenti fa il suo dovere e ti dico anche sulla D2h.
Si, chiude le ombre, distorce di brutto a 18 mm ma rimane uno zoom secondo me valido eppoi quanto ci puoi ricavare, se è nital e come nuovo non più di 200 caffè, il suo valore usato non supera i 150 e per quella cifra io me lo sono tenuto.
Me lo porto in spiaggia, al mare, in auto.

???

Siamo in tre.
Al momento dell' uscita del 18-200 lo comprai subito, confrontandolo da subito con il mio vecchio 18-70.
Ebbene a nessuna focale il 18-200 era superiore, anzi ad alcune focali era improponibile.
Venduto dopo 3 mesi di utilizzo.
Il mio consiglio... vendili entrambi e compra un 17-55 usato, poi gli aggiungi un tele quando vuoi

forse che vi siano esemplari ed esemplari?

Ho almeno 3 amici che con 18-70 e 18-200 hanno preferito il 18-200 alle focali comuni alle due ottiche... forse che gli assolutismi non esistono?

in ogni caso mi siedo ed aspetto un 24-70 gli altri comunque sono tutti molto simili... ed a quel punto io preferisco la versatilità a presunte migliorie ottiche visibili solo al 100%...