espressione sopra la media, bella idea.
il flou mi piace un po' meno
ciao
il flou mi piace un po' meno
ciao
Gran bello scatto bravo 
QUOTE(tosk @ Jul 14 2009, 10:37 PM) 
espressione sopra la media, bella idea.
il flou mi piace un po' meno
ciao
il flou mi piace un po' meno
ciao
Quoto.
Semplicemente perfetta.
Complimenti a fotografo e modella.
Complimenti a fotografo e modella.
wow!molto bella...davvero bella bella!complimenti guido.
Piacevole. Buona l'idea e la compo
Mi piace molto.
Posso chiederti qualche dettaglio sull'esecuzione? Che tipo di luce hai usato e che schema hai adottato? C'è solo una cosa che non mi convince molto, e sono le finte luci create in PP. Sono, forse, un po' troppo pronunciate. Però ci stanno benissimo. Il flou lo trovo estremamente appropriato. Bravo tu e brava anche la modella.
Posso chiederti qualche dettaglio sull'esecuzione? Che tipo di luce hai usato e che schema hai adottato? C'è solo una cosa che non mi convince molto, e sono le finte luci create in PP. Sono, forse, un po' troppo pronunciate. Però ci stanno benissimo. Il flou lo trovo estremamente appropriato. Bravo tu e brava anche la modella.
Grazie a tutti. 
In questo caso l’illuminazione è data da un SB800 montato su softbox posto su una giraffa, in alto a destra, guardando, e da un altro montato su ombrellino, posto posteriormente a circa 45° sulla sinistra, più un pannello riflettente posto sempre sulla sinistra. Per lo meno, così mi ricordo perché la foto è di qualche mese fa.
Circa i riflessi artificiali, il flou eccetera, è appunto una prova fatta per divertimento, per evitare il solito problema del ritocco dello sfondo troppo vicino al soggetto. Purtroppo, lo spazio che ho a disposizione è quel che è, per me come per molti.
Mi è sembrato un risultato simpatico tenuto conto del tipo di posa. E’ chiaro che non può essere usato normalmente.
Piuttosto, in questa foto c’è una cosa che non mi piace. Il braccio sinistro disteso lungo il fianco. Credo che se avessi fatto mettere la mano sul fianco, visibile, il risultato sarebbe stato molto più dinamico.
QUOTE(gattomiro @ Jul 15 2009, 01:20 PM)
Posso chiederti qualche dettaglio sull'esecuzione? Che tipo di luce hai usato e che schema hai adottato?
In questo caso l’illuminazione è data da un SB800 montato su softbox posto su una giraffa, in alto a destra, guardando, e da un altro montato su ombrellino, posto posteriormente a circa 45° sulla sinistra, più un pannello riflettente posto sempre sulla sinistra. Per lo meno, così mi ricordo perché la foto è di qualche mese fa.
Circa i riflessi artificiali, il flou eccetera, è appunto una prova fatta per divertimento, per evitare il solito problema del ritocco dello sfondo troppo vicino al soggetto. Purtroppo, lo spazio che ho a disposizione è quel che è, per me come per molti.
Mi è sembrato un risultato simpatico tenuto conto del tipo di posa. E’ chiaro che non può essere usato normalmente.Piuttosto, in questa foto c’è una cosa che non mi piace. Il braccio sinistro disteso lungo il fianco. Credo che se avessi fatto mettere la mano sul fianco, visibile, il risultato sarebbe stato molto più dinamico.
Espressione fantastica, a me piace davvero molto!!!
QUOTE(toad @ Jul 16 2009, 11:32 AM)
Grazie a tutti.
.......
Piuttosto, in questa foto c’è una cosa che non mi piace. Il braccio sinistro disteso lungo il fianco. Credo che se avessi fatto mettere la mano sul fianco, visibile, il risultato sarebbe stato molto più dinamico.
.......
Piuttosto, in questa foto c’è una cosa che non mi piace. Il braccio sinistro disteso lungo il fianco. Credo che se avessi fatto mettere la mano sul fianco, visibile, il risultato sarebbe stato molto più dinamico.
Assolutamente efficaci il soft ed i riflessi e l'espressione della modella......che rendono originale questo scatto.
Oltre a quanto dici, anche le "corna" della mano con l'ipod non sono esaltanti.....
Ciao......
QUOTE(toad @ Jul 16 2009, 11:32 AM)
Grazie a tutti.
In questo caso l’illuminazione è data da un SB800 montato su softbox posto su una giraffa, in alto a destra, guardando, e da un altro montato su ombrellino, posto posteriormente a circa 45° sulla sinistra, più un pannello riflettente posto sempre sulla sinistra. Per lo meno, così mi ricordo perché la foto è di qualche mese fa.
Circa i riflessi artificiali, il flou eccetera, è appunto una prova fatta per divertimento, per evitare il solito problema del ritocco dello sfondo troppo vicino al soggetto. Purtroppo, lo spazio che ho a disposizione è quel che è, per me come per molti. Mi è sembrato un risultato simpatico tenuto conto del tipo di posa. E’ chiaro che non può essere usato normalmente.
Piuttosto, in questa foto c’è una cosa che non mi piace. Il braccio sinistro disteso lungo il fianco. Credo che se avessi fatto mettere la mano sul fianco, visibile, il risultato sarebbe stato molto più dinamico.
In questo caso l’illuminazione è data da un SB800 montato su softbox posto su una giraffa, in alto a destra, guardando, e da un altro montato su ombrellino, posto posteriormente a circa 45° sulla sinistra, più un pannello riflettente posto sempre sulla sinistra. Per lo meno, così mi ricordo perché la foto è di qualche mese fa.
Circa i riflessi artificiali, il flou eccetera, è appunto una prova fatta per divertimento, per evitare il solito problema del ritocco dello sfondo troppo vicino al soggetto. Purtroppo, lo spazio che ho a disposizione è quel che è, per me come per molti.
Mi è sembrato un risultato simpatico tenuto conto del tipo di posa. E’ chiaro che non può essere usato normalmente.Piuttosto, in questa foto c’è una cosa che non mi piace. Il braccio sinistro disteso lungo il fianco. Credo che se avessi fatto mettere la mano sul fianco, visibile, il risultato sarebbe stato molto più dinamico.
Grazie davvero per i dettagli sulla ripresa. Ancora complimenti, i dettagli oggetto di critica sono inezie.
Ciao
Simpatica!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.