Ciao a tutti, da usare su D300 cosa mi consigliate tra 70-210 AF 4 e 70-300 AF vr?
P.S il 70-210 sarebbe usato, l'altro invece nuovo.
Grazie a tutti per i consigli.
Senza ombra di dubbio il 70-300 VR!
70-300 VR! 
Raffaele
Raffaele
70-300 vr senza ombra di dubbio!!!!
Li ho entrambi, e li ho usati sia su DX, sia su FX, sia su pellicola.
Il 70-210 f4 non è disastroso, anzi, con la D700 si difende piuttosto bene.
Ma il 70-300VR è un gradino superiore, sia a livello ottico, sia per l'ottimo sistema antivibrazioni.
Da preferire senz'altro.
Saluti
Einar
Il 70-210 f4 non è disastroso, anzi, con la D700 si difende piuttosto bene.
Ma il 70-300VR è un gradino superiore, sia a livello ottico, sia per l'ottimo sistema antivibrazioni.
Da preferire senz'altro.
Saluti
Einar
Ho avuto per qualche mese il 70-300 VR, rivenduto per scarso utilizzo (mi piacciono di più le inquadrature ampie).
Giusto per avere un tele da portarmi dietro in caso di necessità, ho comprato un 70-210 usato, che si è rivelato una vera sorpresa (forse perchè ho speso poco): se pensi di poter fare a meno del VR (e non hai bisogno dei 300mm), vai tranquillo. Il 70-210 è compatto, leggero e nitido, e ha uno sfocato a mio parere gradevole.
Ciao
Massimiliano
Giusto per avere un tele da portarmi dietro in caso di necessità, ho comprato un 70-210 usato, che si è rivelato una vera sorpresa (forse perchè ho speso poco): se pensi di poter fare a meno del VR (e non hai bisogno dei 300mm), vai tranquillo. Il 70-210 è compatto, leggero e nitido, e ha uno sfocato a mio parere gradevole.
Ciao
Massimiliano
QUOTE(hobsbawm @ Jul 2 2009, 06:12 PM) 
Ho avuto per qualche mese il 70-300 VR, rivenduto per scarso utilizzo (mi piacciono di più le inquadrature ampie).
Giusto per avere un tele da portarmi dietro in caso di necessità, ho comprato un 70-210 usato, che si è rivelato una vera sorpresa (forse perchè ho speso poco): se pensi di poter fare a meno del VR (e non hai bisogno dei 300mm), vai tranquillo. Il 70-210 è compatto, leggero e nitido, e ha uno sfocato a mio parere gradevole.
Ciao
Massimiliano
Giusto per avere un tele da portarmi dietro in caso di necessità, ho comprato un 70-210 usato, che si è rivelato una vera sorpresa (forse perchè ho speso poco): se pensi di poter fare a meno del VR (e non hai bisogno dei 300mm), vai tranquillo. Il 70-210 è compatto, leggero e nitido, e ha uno sfocato a mio parere gradevole.
Ciao
Massimiliano
Credo che stai confondendo il 70-210 f4 (oggetto del thread), con il 70-210 f4-5.6.
Perchè il primo è tutto tranne che leggero e compatto: pesa 770 grammi ed è lungo come il 70-300 VR.
La versione 4-5.6, invece, pesa 585 grammi ed è sensibilmente più corta.
Saluti
Einar
QUOTE(Einar Paul @ Jul 3 2009, 01:01 AM)
Credo che stai confondendo il 70-210 f4 (oggetto del thread), con il 70-210 f4-5.6 (...)
E' vero!
Chiedo venia.
Ciao
Massimiliano
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.