volevo aprire un thread,dove si parli di Crop.

...non so dove inizare....beh,inizio con una foto

io,(come altri utenti del forum) di solito,nelle foto non croppate,almeno nella categoria "naturalistica e Macro",scrivo sempre "no crop"

tipo questa

No Crop

per fare questa foto credo di essere arrivato alla distanza minima di messa a fuoco del 105micro nikkor...quindi la farfalla più grande di così non viene, a meno che non si ritagli un pò la foto

sarebbe bello scrivere almeno il tipo di obiettivo usato,...così almeno si capirebbe subito,se la foto è stata "ritagliata" o no...

in questo caso,conoscendo l'obiettivo,si capisce subito che è una foto croppata,...qui al 100%


...non sempre scrivo la dimensione del ritaglio,anche perchè non riesco a calcolarla(Voi come fate?)...fino al 50%, o 100% ci arrivo...

...che ne dite?

un saluto,Gigi


P.S. ...ormai lo sapranno tutti,....cliccando sulle foto si vedono più grandi

Gigi ma che mi dici? Col 105 la minima distanza di messa a fuoco è quando hai il soggetto ripreso con rapporto di ingrandimento 1:1 ed è nitido sul piano di messa a fuoco da te scelto Quella farfalla l'avrai fatta a 1:3-1:4 E il bellissimo crop poteva essere un no-crop a 1:1. Il mio consiglio spassionato è quindi sempre quello di mettere la bella dicitura no-crop (almeno fin quando hai voglia di sbatterti un casino per mettere a fuoco manualmente...personalmente ci sudo...orrore )

...mi hai messo in crisi ....sarà il caldo

in effetti...non era la distanza minima quella,ho provato a fare un altra foto,allo stesso fiore,"lavanda"...senza farfalla però ,messa a fuoco manuale
ha un pò di grana perchè ho dovuto scattare a iso800,ma è giusto per vedere le dimensioni...
no crop

un saluto,Gigi

P.S. vorrà dire che mi limiterò a scrivere "no crop" o "crop"

P.S.2 [o.t.] Rimini 29 °C Sereno, Umidità: 48%, Punto di rugiada: 17 °C

Ciao ragazzi, sto prendendo la mano col 105: con la messa a fuoco manuale la distanza minima è davvero ridotta, a me francamente pare molto inferiore ai circa 30 cm dichiarati; però...che fatica...

Anche il cavalletto... per ora non l'ho utilizzato.

Mano libera, 1/4000 f4 - croppino...per la felicità di Gigi

http://img262.imageshack.us/img262/8798/volo1vy0.jpg

La distanza dichiarata è dal piano della pellicola o sensore.

Buone foto.

Più ingrandisci e più è da sudà...per ottenere immagini completamente ferme. Non basta più il tempo uguale almeno al reciproco della focale...mannaggi@..non rimane che il cavalletto, ma con questo caldo è dura portarselo dietro Complimenti per le rilevazioni sull'umidità dell'aria, questa si che è essere precisi! Continua però a dichiarare crop e no-crop.

...fanno parte degli exif della D50 ....ho appena scattato una foto per vedere le temperature...ecco i risultati :
25 °C
Sereno
Umidità: 100%
Punto di rugiada: 25 °C





no crop



un saluto,Gigi

Qui hai fatto bene a non croppare. Io i ragni...non ce la faccio proprio a vederli Ottimi colori qua!

Ciao,

da tempo orami non croppo + e ad ogni post scrivo NO CROP.

Bisognerebbe SEMPRE scrivere exif, macchina e lente usata, anche la tecnica sarebbe bello sapere ma questo è fantascenza su tutti i forum!!!

Aggiungo che sono fermamente contrario alla PP pesante (a parte i soliti indispensabili livelli) e qualora si usasse (sfocare lo sfondo, cancellare rametti, doppia esposizione, Helicon focus ecc ecc) bisognerebbe avere l'onestà di dichiararlo perchè se voglio capire la foto è INDISPENSABILE sapere quello che hai fatto sul campo e quello fatto con il PC..

Io naturalmente sono x il campo ed è per questo che nn croppo +,

è solo una scorciatoia che rallenta il tuo apprendimento, xxx sul campo ti fà evolvere,

xxx al pc migliori solo la conoscenza del sotware, non della fotografia...

Meditate gente..meditate!!!!

Cloude

Ma che succede????

xxx al posto di s b a t t e r s i ????

Che storia è questa????