Navigando il fiume azzurro .
Un saluto alla sez . Antonio .

Bello il riflesso del cielo sull'acqua... mi chiedo, perchè la scelta f.14 ed ISO 400 ??

Grazie alex del passaggio e commento , f 14 mi ha permesso un buon dettaglio generale, lasciando
un primo piano leggermente sfocato , a donare maggior profondità all'immagine , iso 400 perchè la
luce del momento non era eccezionale , avevo quindi bisogno di un tempo che congelasse rendendo
leggibile la texture dell'acqua evidenziando così anche le sfumature cromatiche della stessa .
Un saluto Antonio .

Un filo al limite le luci delle nuvole ma resta per me una scena godibile, se provassi a ridurre localmente

Personalmente avrei impostato f.8 o 5.6 lasciando inalterato il tempo di scatto per ridurre gli ISO... in cosa avrei sbagliato ??
soprattutto in cosa sarebbe cambiata l'immagine ??. Lo chiedo perchè non sò rendermene conto.
Grazie e perdona la replica
Alex

Grazie Aldo gentilissimo , non ho niente contro gli interventi in post , penso però bisogni
sapersi accontentare , se il difetto e minimo ci può stare , la perfezione
assoluta e utopia .
Ciao Antonio .

Figurati Alex , che ben venga la tua osservazione , un diaframma più aperto avrebbe
determinato perdita di dettaglio specialmente sul mezzo frame , punto topico di questa immagine .
Chiaramente è un mio modo di vedere e di pensare , in cosa avresti sbagliato ? Forse in niente ,
difficile dire come sarebbe cambiata l'immagine , sopratutto se le tue sensazioni del momento ti
avrebbero portato ad effettuare lo stesso scatto o voltandoti avresti trovato qualcosa di più interessante .
Grazie di nuovo , un saluto Antonio .

Ciao Antonio, lungi da me spingerti oltre in fatto di post.
Probabilmente avresti potuto esporre per le alte luci, ma questo avrebbe comunque richiesto intervento in post per quanto concerne le ombre.
Ripeto che la scena che ci proponi è assolutamente godibile, pulizia, composizione e resa senza ombra di dubbio!

Concordo che sia minimo il difetto, ma se una cosa minima la si può correggere (però io son ciofeca nelle correzioni ed è bello parlare ahahahh).

Un saluto carissimo!

Una bella immagine, ottimo il cielo trovato ed il riflesso,
per questo avrwi usato più centralità infrangendo le regole per avere un'ottima simmetria e specularità sul riflesso cielo/terra
discorso iso e pdc non lo vedo un difetto, sono parametri che sul paesaggio si possono usare
bravo Gian

Grazie Aldo , non prendere la mia risposta come un'appunto al tuo commento , tutt'altro
ciò frutto del mio libero pensare all'uso ed al ruolo dell'immagine fotografica nel tempo .
Qualche mese fa , visitando la mostra di E.C. Bresson , sentivo i commenti di chi mi era
accanto : guarda l'immagine non è a fuoco , i neri sono troppo chiusi , i grigi sono impastati ..ecc.ecc.
Queste persone non sapevano guardare , perdendosi nei tecnicismi , dimenticando cos'è realmente
la fotografia , documento visivo dove vi sono racchiusi i motivi del nostro esistere , rapportandoci con ciò che
ci attornia e questa l'essenza del clik in tutta la sua semplicità .
Ciao Antonio .

Grazie Maurizio , per quanto riguarda l'uso degli iso e diaframma penso sia
libera interpretazione , ognuno vede l'immagine e le modalità di scatto per
produrla alla propria maniera . come sai la regola dei terzi l'ho spesso evasa ,
non ritenendola a volte strettamente necessaria , in questo caso sono stato costretto
a comporre rispettandola appieno , in entrambi i lati vi erano elementi di fastidio
che non contribuivano alla buona riucita dello scatto nella sua centralità .
Ciao Antonio .

Sicuramente per elementi di disturbi ti riferisci sotto al primo piano, beh quello non lo vedo,
allora bastava un ritaglio sul cielo e avresti ottenuto quello che dicevo sopra, naturalmente è un gisto personale
ma queste le ritengo le condizioni giuste per farlo

Grazie Maurizio , buon consiglio , pensavo ti riferissi ad un diverso modo
di inquadrare la scena , proverò a mettere in atto ciò che hai detto .
Ciao Antonio .😊

Dai non ci credo!
ahahahahha veramente pazzesco, eh va bhe.
Comunque il tuo discorso ci sta...
Il discorso mostra, gente che guarda alla fotografia moderna fatta di "troppa" roba mentre all'epoca era più istintiva secondo me

Ti ho riscritto per quello dalla risposta ho capito che non avevi capito

Ok ...

La post produzione si può migliorare tirando fuori il segali cromatico. Pende a dx. Posso fare una elaborazione?

Come no Mario , strano penda a dx ! In bolla sul cavalletto e in perfetta simmetria sull'orizzonte artificiale della fotocamera .
Vai Elabora ... Ciao Antonio . .

Per la pendenza la doppia spiaggia può ingannare la mia valutazione
Clicca per vedere gli allegati

Sicuramente maggior ricchezza cromatica specialmente sui verdi del bosco , ma
le alte luci ai bordi delle nuvole sono ad un livello critico . Comunque sia niente male .
Prova a misurare la pendenza sul riticolo che usi per architettura e fammi sapere .
Ciao Antonio .

Una gran bella immagine... mi piace!!
Un saluto

Grazie Marco gentilissimo .
Un saluto Antonio .