QUOTE(AlphaTau @ Feb 16 2014, 07:46 PM)

Quali altre forme?

Io intendevo che oltre al piacere personale, mi sono state commissionate, con tutti i requisiti del caso.
La foto "sfocata" era un tentativo artistico di dare tridimensionalità alla foto, evidentemente mal riuscito

Altre visuali del palazzo iniziale:
http://www.flickr.com/photos/97437918@N03/12569488045/e
http://www.flickr.com/photos/97437918@N03/12569948274/beh!!se è un lavoro commissionato allora è un altra cosa!!!!avevo interpretato come una semplice intenzione la possibilità della vendita,mi rallegro quindi con te e ti auguro di soddisfare le esigenze del commisssionante,
non avevo visto l'altra foto che seguiva quella con la zona sfocata e di gran lunga la preferisco,sono convinto che ,ripeto!,nello specifico del genere di Fotografia,quelle che hai proposto se presentate con tutto nitido,tutto a fuoco ,a mio avviso risponderebbero
all'apprezzabilità più diffusa......lo sfocato secondo me è un criterio che mal si addice in queste specifiche circostanze,dove le linee guida sono essenziali,nette rigorose,la visione e la interpretazione deve essere immediata,limpida concettualmente trasparente e focalizzata:composizione-color-b/n-linee.superfici di spazio.....
icludere lo "sfocato" sulle immagini da te proposte è un tentativo a mio avviso futile........belle anche le ultime due proposte,la prima avrei optato per un taglio orozontale a meno che il commissionante sia interessato anche al piastrellato(ce né tanto!!!!),la seconda è molto apprezzabile per le proporzioni(relativamente alle figure presenti) e per la costruzione in generale,ottima l'impressione di nitidezza su tutte come la gestione del color e luci,complimenti sono belle esecuzioni....ciao
PS....In modo convinto ma certamente solo un parere personale eh!!!