Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
giuseppe1974
Salve a tutti sempre scatti del Workshop
Alba al Vado di Corno veduta sul Corno Grande del Gran Sasso. Nella prima la luce era davvero strepitosa

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB


Commenti e critiche graditi
giuseppe1974
Scusate avevo fatto un po' di casino questa quella corretta

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
beniaminobenji
Ciao Giuseppe, la foto non è male, però da non professionista avrei escluso un pò della montagna a sx e un pò di primo piano, che secondo i miei occhi non aggiungono nulla allo scatto., e quella striscia rosata nel cielo basso mi sembra un pò forzata. Il cielo poi non era dalla tua parte.
Pareri personali.

Beniamino
giuseppe1974
Grazie mille del passaggio Beniamino e dei consigli, manco io sono un professionista ed accetto di buon grado le tue indicazione ed effettivamente nella foto inserita nel secondo post (è a quella che ti riferisci vero?) ma anche nella prima se mi fossi avvicinato un po' di più a quel sasso non avrei sbagliato almeno credo
Fabrizio9972
Ciao Giuseppe, condivido l'analisi di Beniamino, anche a me i primi piani non convincono, dovevi avvicinarti di + alla roccia che si vede davanti e sfruttare lei in qualche modo, nello scatto verticale è bella la luce sulla cima ma forse ha fatto perdere un pò di dettaglio alla montagna, hai dovuto recuperarla ? Si nota anche un leggerissimo segno proprio sul profilo e solo nella zona illuminata, forse segno di una qualche selezione e susseguente intervento in post, poi evidenziato dalla maschera di contrasto, quando ti capita una situazione simile e vuoi evitarla puoi duplicare il livello prima di applicare la mdc e poi con una maschera pennellare quei pixel dove c'era il problema in modo di togliere la maschera, certo sarebbe meglio evitare il problema ma può capitare di non avere + il file originale perchè non si era ancora data la mdc e tutto sembrava a posto e quindi questa può essere una soluzione per quei casi.

Perfettamente d'accordo con Beniamino anche sui colori strani sopra l'orizzonte della foto orizzontale,

Ciao,
Fab
sinclair_gio
Trovo eccessiva la saturazione dei rossi e dei gialli nella prima foto, mentre sono più bilanciate le tonalità della seconda (foto scattate una a pochi minuti dall'altra secondo gli exif e capisco come la luce possa cambiare in pochi istanti).
Preferisco la composizione più ariosa della seconda che trovo forse un po' sbilanciata a sinistra; se fosse stato possibile da ruotare l'inquadratura più a destra con la cima del Corno sul terzo di sinistra.

Ciao
beniaminobenji
QUOTE(giuseppe1974 @ Nov 16 2013, 11:44 PM) *
Grazie mille del passaggio Beniamino e dei consigli, manco io sono un professionista ed accetto di buon grado le tue indicazione ed effettivamente nella foto inserita nel secondo post (è a quella che ti riferisci vero?) ma anche nella prima se mi fossi avvicinato un po' di più a quel sasso non avrei sbagliato almeno credo


Si si alla seconda, la prima condivido l analisi di Fabrizio, quella punta un pò bruciata rovina parecchio lo scatto secondo me.
Ciao, scusa ma ci son problemi di linea wifi.mah

Beniamino
giuseppe1974
QUOTE(Fabrizio9972 @ Nov 17 2013, 10:10 AM) *
Ciao Giuseppe, condivido l'analisi di Beniamino, anche a me i primi piani non convincono, dovevi avvicinarti di + alla roccia che si vede davanti e sfruttare lei in qualche modo, nello scatto verticale è bella la luce sulla cima ma forse ha fatto perdere un pò di dettaglio alla montagna, hai dovuto recuperarla ? Si nota anche un leggerissimo segno proprio sul profilo e solo nella zona illuminata, forse segno di una qualche selezione e susseguente intervento in post, poi evidenziato dalla maschera di contrasto, quando ti capita una situazione simile e vuoi evitarla puoi duplicare il livello prima di applicare la mdc e poi con una maschera pennellare quei pixel dove c'era il problema in modo di togliere la maschera, certo sarebbe meglio evitare il problema ma può capitare di non avere + il file originale perchè non si era ancora data la mdc e tutto sembrava a posto e quindi questa può essere una soluzione per quei casi.

Perfettamente d'accordo con Beniamino anche sui colori strani sopra l'orizzonte della foto orizzontale,

Ciao,
Fab


Ciao Fab e grazie del passaggio. Sono d'accordo e l'ho anche detto sopra ma anche se dalla foto non si nota diciamo che avvicinarsi significa stare abbastanza sull'orlo del precipizio blink.gif per questo ho preferito allargare. I rossi sulla cima della seconda foto erano bruciati per quanto abbia inserito filtri e cercato di sottoesporre. Il recupero l'ho fatto con maschere di luminosità maccheroniche (cioè inventate provando e riprovando e non so manco se il sistema che uso per crearle sia corretto o meno). L'esposizioni cerco sempre di farla a destra per recuperare poi in fase di sviluppo cercando di non arrivare mai con l'istogramma sui bordi. Purtroppo ci sono alcune situazioni in cui questo non è possibile o quantomeno io non riesco (come nella prima foto) e lì lo sviluppo diventa davvero problematico. A rivederla adesso effettivamente un po' eccessivo il recupero sul cielo

QUOTE(sinclair_gio @ Nov 17 2013, 10:16 AM) *
Trovo eccessiva la saturazione dei rossi e dei gialli nella prima foto, mentre sono più bilanciate le tonalità della seconda (foto scattate una a pochi minuti dall'altra secondo gli exif e capisco come la luce possa cambiare in pochi istanti).
Preferisco la composizione più ariosa della seconda che trovo forse un po' sbilanciata a sinistra; se fosse stato possibile da ruotare l'inquadratura più a destra con la cima del Corno sul terzo di sinistra.

Ciao


Ciao Giovanni e grazie del passaggio, si forse dovrei rendere la prima un po' più luminosa e meno contrastata proverò a risvilupparla. Sul fatto che avrei dovuto ruotare la fotocamera a dx mi trovi d'accordo quando ci ritornerò farò più attenzione

Grazie dell'ulteriore passaggio Beniamino
giuseppe1974
Una spiegazione: l'intento nella seconda era quello di sfruttare la diagonale creata dal primo piano congiuntamente con le montagne che costeggiano il Corno Grande. Se avessi ruotato la fotocamera verso dx avrei tagliato la nuvola sopra il Corno Grande o avrei dovuto cambiare i rapporti tra cielo e terra con un cielo che ha già troppa importanza per quel che restituisce.
giuseppe1974
Un particolare del file nef solo ridimensionato e convertito per il web. Quella linea c'è (e c'è anche in tutte le altre con diverse impostazioni ed inquadrature che riprendono il corno grande investito dal sole in quel modo) ma non so cosa possa averla provocata: una vibrazione del cavalletto? C'era vento ed il mio 190xprob con testa 804 non è che sia proprio il massimo per reggere D800 più 14-24 soprattutto in verticale. Non so se in questa situazione la D800 mostra il fianco sinceramente non voglio crederlo e preferisco pensare ad un mio errore.

Clicca per vedere gli allegati
cranb25
Ciao tra le due preferisco la versione orizzontale, nell'altra noto (non so se dipende dal mio cell) una dominante giallo-arancio
Buona per me invece quella orizzontale, avrei solo incluso un pochino più di cielo e meno sassi/erba davanti
Ciao
Stefano
fangel
Mi piace la seconda, anche se apporterei qualche corezione come ti hanno già accennato.

Ciao Angio.
@nanni
Ciao Giuseppe, condivido i suggerimenti degli Amici sopra e aggiungo la mia preferenza sulla seconda compo tongue.gif
Un saluto.

Giovanni
giuseppe1974
Grazie mille del passaggio Stefano Angio e Giovanni
Crisbisc
Mi piace molto la 2, la vedo un pò rossa ma potrebbe essere il mio monitor

Ciao, Cristian
giuseppe1974
grazie mille Cristian
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.