Ciao a Tutti!

Carico queste 3 foto, 3 perché sono praticamente la stessa foto fatta da 3 punti diversi e poi neanche tanto.

L'orario era quello "sbagliato", lo so, ma la trasparenza dell'acqua dava il suo meglio, anche grazie al polarizzatore.

E poi non è che posso diventare uno scarafaggio e vivere solo al buio o nella penombra del sole basso.

Ho cercato di tenere in mente le regole dell'angolo del frame e della direzione verso cui punta la barca.
E poi ho provato a farne un tutta solo mare, senza cielo né altro... com'è?


Grazie in anticipo per i commenti e le strapazzate che mi darete!

Katia

La prima!!!! Mi restituisce una prospettiva più naturale!

La seconda sembra presa volando, la terza è soffocante

Ciao

Daniele

Ciao Katia tra la uno e la due preferisco la uno secondo me molto bella anche se la luce e il cielo così piatto la appiattiscono molto, della tre mi piace molto il primo piano anche se non guida lo sguardo verso la barca che è comunque troppo attaccata al bordo.

Troppa acqua, eh?

Mh... già.

Ti ringrazio Daniele, devo smettere di fare questo genere di foto tutto-solo-mare.




Ho voluto croppare via la collinetta bruciata che c'era sullo sfondo e mi disturbava parecchio, però è vero: la barca così è appiccicata al bordo, non va bene anche per questo, 'sta foto.


Grazie Giuseppe!

ciao

no...solo mare in alcuni casi ci può stare....la tua terza secondo me ha la barca soffocata là in alto.

Dici che se la tolgo funziona meglio? Non ho neanche l'onda che coincide con un qualche angolo...

Se la togli rimane un po' poco....non vedo più soggetti nella foto. Secondo me ci stava un po' di mare i più sopra alla barca.

Secondo me no, è vero che il primo piano è interessante ma ha le linee che non coincidono con gli angoli del frame togliendo anche la barca sempre "secondo me" la foto diventa senza soggetto e totalmente piatta.

Infatti. Ho voluto comprendere solo la barca, escludere più elementi di disturbo possibile, ma ne è venuta fuori una foto "di ripiego".
Grazie ancora.

la prima sicuramente. ha il suo fascino e magari con qualche sforzo in più sulla pp riesci a valorizzarla ancora di più.

p.s.
certo che la grecia ha un mare come pochi...

Ciao Katia, preferisco sicuramente la prima anche per la linea ondulata della corda.
Solo una cosa: volendo far partire lo sguardo dall'inizio della corda, questo mi resta un pò bloccato a causa della fascia più chiara di sabbia in basso. Forse croppando ancora ci rientri e ci guadagnerebbe anche la corda per il fatto che la prima parte (retta) risulta in proiezione un pò troppo lunga per i miei gusti!
Prendi il mio consiglio per quello che vale eh!
Buone foto

Ciao

anche se il cielo non ti è stato amico, delle tre, senza alcun dubbio la prima.

ciao

Ciao Memez,
sì, ci vado praticamente solo per quello: dà una tale soddisfazione nuotarci!

Proverò a riprenderla in mano, grazie.
ciao




Quindi andrebbe ridimensionata tutta: può essere che ci guadagni, è vero! Lo farò quando la riprenderò per una pp più incisiva.
Grazie Massimo! Tutti i consigli valgono oro!

ciao
Katia




Grazie Cesare, direi che a questo punto è certo

ciao!

Ciao Katia,

Ti dico foto per foto cosa penso, della luce ti dico dopo

1) Perfetta l'idea di accompagnare lo sguardo dello spettatore con la corda ma la barca la dovevi piazzare + sulla dx, così lo scatto è totalmente sbilanciato sul lato sx, nella metà dx non c'è un singolo elemento di interesse, il mare è uno spettacolo ma c'è anche a sx e quindi non conta, potresti tagliare buona parte della metà di dx e lo scatto migliorerebbe ma sarebbe un formato un pò strano così stretto, hehe
Altro errorino a livello tecnico la scelta del diaframma, se puoi evita lo sfocato come la peste, funziona 1 volta su 1000 e qui la parte bassa è fuori fuoco.

2) Vale lo stesso discorso fatto prima escludendo il problema della messa a fuoco che in questo caso grazie ad un punto di ripresa + alto si nota meno e non risulta quasi fastidioso, calcola comunque che + andrai avanti e + la nitidezza acquisirà importanza e questi che ora paiono piccoli particolari dopo diventeranno la differenza fra il cestino e il tenere una foto.

3) Questa è quella meno riuscita, il male da solo non regge anche se è uno spettacolo e la barca è troppo a bordo frame e non perfettamente a fuoco



Perché no ? A parte gli scherzi è vero che si deve cercare di fotografare anche in altre situazioni così come è innegabile che durante alba e tramonto e le 2 ore attorno non ci sia paragone ma per fotografare al di fuori delle ore consigliate bisogna ugualmente avere una luce che ti aiuti a fare la differenza, bastano anche delle nuvolette sparse che creino riflessi, giochi di ombre o situazioni simili, ma con un cielo così piatto sinceramente c'è poco da fare e nel 99% dei casi non si ha scampo, almeno se si parla di foto di paesaggi.

Spero di non essere stato duro, sai che non è questa la mia intenzione,

Ciao,
Fab

Sicuro, giustissimo.

Ma allora, sapendo che una nuvola in quest'isola e ad agosto è una vera rarità, non ha neanche senso portarsi dietro la macchina fotografica dalle 9 alle 20? E il polarizzatore lo posso buttare via?

I colori del mare, la trasparenza dell'acqua non li potevo fotografare con la penombra.

Scusa eh, provoco ma sono dubbi e pensieri reali che ho avuto anche in vacanza (momento "fatato" in cui ho finalmente il tempo di scattare a più non posso).

Cioè, capisco e condivido quello che dici, e mi è di grande insegnamento, ma mi viene anche il dubbio che non si possa fare una bella foto quando c'è il sole ed è sereno, e questo un poco mi turba...

Grazie per i commenti sempre puntuali e dettagliati, mooolto meglio di un'enciclopedia!

Ciao
Kat

Capisco quello che dici Katia ed era anche il mio pensiero agli inizi, poi + andavo avanti a fotografare e + tramonti e albe centravo capivo bene cosa intendevano quelli che mi continuavano a bastonare per la luce dura di alcuni scatti e sempre + foto pomeridiane finivano nel cestino, ora pensa che nel pomeriggio quando studio le varie location che poi fotograferò nelle ore buone spesso non tiro nemmeno fuori la reflex dallo zaino o faccio foto di prova addirittura con lo smartphone, se il cielo è completamente sereno e la luce dura non scatto a meno che non sia una foto ricordo, tanto so che alla fine finirebbe nel cestino, se invece si creano particolari condizioni con nuvole e temporali o anche cielo coperto e raggiate ok, logico che scatto ma quando il sole è alto e il cielo è sereno proprio no.
Controlla i siti dei + famosi paesaggisti al mondo e vedrai che l'atteggiamento è questo, poi normale che se vado in America nella Death valley e per 5gg di fila trovo sempre stralimpido ugualmente scatto ma ti assicuro che passerei tutto il tempo a pregare per un temporale e a disperarmi a dir poco, hehe

Ciao,
Fab

Razionalmente ci siamo, effettivamente: non posso darti torto. Devo adeguarmi a questa realtà.

Tu che ci sei già passato: ci vorrà tanto tempo?

Beh, forse no: già col cielo bianchiccio inizio a non tirarla più fuori neanch'io. Il prossimo step sarà col cielo azzurro.

Ciao Fab!!

Io ero estremista anche agli inizi, sono uno on/off, anche fin troppo, prima di prendere la mia prima reflex avevo già letto molti libri e quindi la direzione da prendere l'avevo intuita, non ci è voluto molto, certo che se vai in vacanza sempre dove non sei aiutata dal meteo è logico che poi scleri e qualche cosa da fotografare la cerchi ovunque, hehe

Nell'ultima vacanza un giorno c'era un cielo fuori dal mondo, le classiche nuvolette sparse toscane, sono andato sulle colline intorno a Scansano e speravo che qualche biennelo tiravo fuori, arrivato a casa mi si è gelato il sangue, gran cielo ma luce terribile anche per i bienne, forse ne salvo una ma devo ancora metterci mano.

Ciao,
Fab

Ciao,
riprendo in mano la prima e, seguendo i consigli di ridimensionamento e pp più decisa, carico quello che ho fatto.

Riducendola non è più possibile far coincidere la corda con l'angolo del frame, pena l'eccessivo avvicinamento della barca col bordo della foto a sinistra.

Però, giusto per provarci, eccola:
Clicca per vedere gli allegati

ciao. La migliore poteva essere la peggiore delle tre, la terza. é bella la ripresa spiaggia, ondine sul bagnasciuga, mare e barchetta ma chiudere l'inquadratura un pelo sopra alla barchetta è stato per quella foto un fatale errore. Peccato

Ciao Katia!
Anch'io sto cercando di tenere tutto sotto controllo in fase di composizione ma spesso qualcosa mi dimentico!!!
Questo crop della seconda devo dirti che non mi dispiace peccato per la barca che così centrale sbilancia parecchio.
Per la corda ci ho provato io a spostarla!
Spero non ti dispiaccia

Ciao,
Matteo

Ciao Matteo...l'hai distorta!
Foorteee... come hai fatto? Con quale strumento?
No no, non mi dispiace proprio per niente, anzi!

Ciao Kat






Ciao,
guarda, l'originale era questo.
Meglio al limite far sparire a roccia all'orizzonte ma non tagliare, direi a questo punto....
Clicca per vedere gli allegati

ahi... niente da fare allora. Sopra la barca mi aspettavo cielo e orizzonte pulito. Niente bagnanti e niente rocce.. si potrebbe rimediare con un fotomontaggio

Guarda...l'ho scoperto da poco ma lo trovo molto utile anche per le distorsioni da grandangolo.
Allora mi sembra che tu hai ps in inglese io in ita comunque il procedimento è questo:
-selezioni tutta la foto,
-vai su modifica e scendi alla voce trasforma(contando dall'alto voce 18)
-ti si apre un'altra tendina e vai su distorci(n 5)
-ora nella barra superiore dove ci sono le coordinate trovi un simbolo con una doppia freccia curva sotto e ci clikki
-ti appare la griglia dei terzi basta che clikki su uno degli incroci (anche quelli del perimetro) e lo sposti dove vuoi!

Attenzione al resto dell'immagine quando modifichi
In più se fai attenzione non necessita di ritaglio.

Divertiti!!!

Matteo

Uuuh, bella cosa nuova che mi hai isegnato!

Proprio oggi ho scoperto i pennelli di regolazione... Questa più quelli, più i filtri graduati in CRaw...
Aiuto, fermatemiiii!!!

Grazissime!!
Ciao
Katia

E che problema c'è?
Basta molto meno!



Clicca per vedere gli allegati

Grazie per l'ispirazione!