Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
wolf49
ciao a tutti, in questi giorni stò usando il 70-300vr in maniera intensiva per riprese sui gabbiani, con l'impiego del sistema vr e scatti a raffica rapida, mi chiedo, e chiedo anche a voi: ci sono controindicazioni ad usare il vr in abbinamento agli scatti a raffica? il vr riesce a stabilizzare l'immagine con scatti in così rapida successione?
grazie per una risposta
Mariano Lupo
pes084k1
QUOTE(wolf49 @ Aug 1 2013, 11:36 PM) *
ciao a tutti, in questi giorni stò usando il 70-300vr in maniera intensiva per riprese sui gabbiani, con l'impiego del sistema vr e scatti a raffica rapida, mi chiedo, e chiedo anche a voi: ci sono controindicazioni ad usare il vr in abbinamento agli scatti a raffica? il vr riesce a stabilizzare l'immagine con scatti in così rapida successione?
grazie per una risposta
Mariano Lupo


No, assolutamente: il VR comincia a stabilizzare cancellando la gran parte "predicibile" della vibrazione della mano (che è quasi periodica) e continua la rifinitura durante la raffica. Se le vibrazioni della macchina durante la raffica dovute a specchio e otturatore (impulsive e poco predicibili) sono sufficientemente ridotte, il VR addirittura funzionerà meglio dopo i primissimi scatti (è fatto anche per il video...). Il VR si fermerà qualche attimo dopo lo scatto. Anzi è sconsigliabile per ragioni di qualità sollevare e riabbassare nevroticamente il tasto di scatto, producendo continui riavviamenti del VR.

A presto telefono.gif

Elio
danielg45
Come dice elio, quando devi usare il tele per qualsiasi oggetto non immobile e in particolare a raffica disinserisci il ver e vai di modalita S , in base alla luc imppsta un tempo consono alla focale, di solito foqle x1.5. Se c'e pocq luce sei fottuto e ci vuole flash o luce aggiuntiva , ecco allora cosa servono i 70-200 f2.8, piu luce entra e avrai tmpi piu veloci, meno rischio mosso. Umentq gli iso se necessario, sono l'unicq cosa su cui puoi agire se il tempo ti sottoespone la foto. Esempio un mio amico che fa foto sportive in vlodromo di sera. Usa un 70-300 vr e unq d300. E' al limite perche deve avere tempo veloce iso alti qualita. La d300 non basta per gli iso, meno che meno l'obiettivo. Gli ho consigliato l'unica soluzione economicamente valida, sigma 70-200 f2.8 hsm II, af velocissimo e f2.8 almeno non deve tirare il collo alla d300, certo avesse una d700 avrebbe maggiore margine di salire con gli iso.
wolf49
QUOTE(pes084k1 @ Aug 2 2013, 12:00 AM) *
No, assolutamente: il VR comincia a stabilizzare cancellando la gran parte "predicibile" della vibrazione della mano (che è quasi periodica) e continua la rifinitura durante la raffica. Se le vibrazioni della macchina durante la raffica dovute a specchio e otturatore (impulsive e poco predicibili) sono sufficientemente ridotte, il VR addirittura funzionerà meglio dopo i primissimi scatti (è fatto anche per il video...). Il VR si fermerà qualche attimo dopo lo scatto. Anzi è sconsigliabile per ragioni di qualità sollevare e riabbassare nevroticamente il tasto di scatto, producendo continui riavviamenti del VR.

A presto telefono.gif

Elio

Grazie per le risposte esaustive
ciao
Mariano
Enrico_Luzi
Lo stabilizzatore quando si scatta a raffica non serve a nulla anzi procura solo danni
C.Aurelio
QUOTE(danielg45 @ Aug 2 2013, 07:49 AM) *
Come dice elio, quando devi usare il tele per qualsiasi oggetto non immobile e in particolare a raffica disinserisci il ver e vai di modalita S , in base alla luc imppsta un tempo consono alla focale, di solito foqle x1.5. Se c'e pocq luce sei fottuto e ci vuole flash o luce aggiuntiva , ecco allora cosa servono i 70-200 f2.8, piu luce entra e avrai tmpi piu veloci, meno rischio mosso. Umentq gli iso se necessario, sono l'unicq cosa su cui puoi agire se il tempo ti sottoespone la foto. Esempio un mio amico che fa foto sportive in vlodromo di sera. Usa un 70-300 vr e unq d300. E' al limite perche deve avere tempo veloce iso alti qualita. La d300 non basta per gli iso, meno che meno l'obiettivo. Gli ho consigliato l'unica soluzione economicamente valida, sigma 70-200 f2.8 hsm II, af velocissimo e f2.8 almeno non deve tirare il collo alla d300, certo avesse una d700 avrebbe maggiore margine di salire con gli iso.


messicano.gif Spiritoso......
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.