Beneeee 
La seconda è da horror ...
... il ragno che ha catturato la preda!
La prima forse poco nitida buona la terza.
La seconda è da horror ...
... il ragno che ha catturato la preda!La prima forse poco nitida buona la terza.
Anche a me piace più la terza, e secondo me sarebbe potuta essere ancora migliore, mi pare che il punto di fuoco sia leggermente troppo indietro (viene prima di come avrebbe dovuto essere)...
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
Alè!!!!!
Un altro possessore del tammy
Bravo bravo......ottimo acquisto
Veniamo alle foto, salvo la terza nonostante la ridottissima PDC
In tutte e tre è ben evidente "l'errore" iniziale (che ho fatto anche io) di chi acquista un obiettivo macro, ovvero la ricerca a tutti i costi del massimo ingrandimento possibile
Ti accorgerai presto che molto spesso è meglio stare un po' più lontani, sia per comporre meglio che per ottenere (con una definizione più che accettabile) una pdc migliore e meglio descrittiva del soggetto che riprendi.
Detto questo la prima non è per niente nitida mentre nella seconda (sempre poco nitida) hai tagliato le zampe del ragno e non si riesce ad apprezzare un soggetto principale (non te la prendere però).
La terza va molto meglio, per compo e per maf (ancora migliorabile) sulla testolina del (credo) salticidae
Bene, benissimo!!! Avanti così e cerca altri mostri (se sono farfalle poi è anche meglio...ahahahah)
Un caro saluto, Gaetano.
Un altro possessore del tammy
Bravo bravo......ottimo acquisto
Veniamo alle foto, salvo la terza nonostante la ridottissima PDC
In tutte e tre è ben evidente "l'errore" iniziale (che ho fatto anche io) di chi acquista un obiettivo macro, ovvero la ricerca a tutti i costi del massimo ingrandimento possibile
Ti accorgerai presto che molto spesso è meglio stare un po' più lontani, sia per comporre meglio che per ottenere (con una definizione più che accettabile) una pdc migliore e meglio descrittiva del soggetto che riprendi.
Detto questo la prima non è per niente nitida mentre nella seconda (sempre poco nitida) hai tagliato le zampe del ragno e non si riesce ad apprezzare un soggetto principale (non te la prendere però).
La terza va molto meglio, per compo e per maf (ancora migliorabile) sulla testolina del (credo) salticidae
Bene, benissimo!!! Avanti così e cerca altri mostri (se sono farfalle poi è anche meglio...ahahahah)
Un caro saluto, Gaetano.
Ciao Massi, tre buone compo con preferenza sulla terza.....sugli aspetti tecnici del caso penso Gaetano abbia già detto tutto!!
Comunque ti dico bravo per la pazienza, il perfezionismo e la perseveranza che contraddistingue tutti voi del mondo delle macro!!
Sono sicuro che in questo forum avremo modo di assistere ad un tuo rapido miglioramento!
Allora aspetto.....
Ciao.
Giovanni
Comunque ti dico bravo per la pazienza, il perfezionismo e la perseveranza che contraddistingue tutti voi del mondo delle macro!!
Sono sicuro che in questo forum avremo modo di assistere ad un tuo rapido miglioramento!
Allora aspetto.....
Ciao.
Giovanni
QUOTE(ges @ May 22 2013, 10:54 AM) 
Beneeee
La seconda è da horror ... ... il ragno che ha catturato la preda!
La prima forse poco nitida buona la terza.
La seconda è da horror ...
... il ragno che ha catturato la preda!La prima forse poco nitida buona la terza.
Ciao Ges...una su tre come sempre
La seconda pero' e' veramente da horror
Un salutone
QUOTE(gaeraciti @ May 22 2013, 11:21 AM)
Alè!!!!!
Un altro possessore del tammy
Bravo bravo......ottimo acquisto
Veniamo alle foto, salvo la terza nonostante la ridottissima PDC
In tutte e tre è ben evidente "l'errore" iniziale (che ho fatto anche io) di chi acquista un obiettivo macro, ovvero la ricerca a tutti i costi del massimo ingrandimento possibile
Ti accorgerai presto che molto spesso è meglio stare un po' più lontani, sia per comporre meglio che per ottenere (con una definizione più che accettabile) una pdc migliore e meglio descrittiva del soggetto che riprendi.
Detto questo la prima non è per niente nitida mentre nella seconda (sempre poco nitida) hai tagliato le zampe del ragno e non si riesce ad apprezzare un soggetto principale (non te la prendere però).
La terza va molto meglio, per compo e per maf (ancora migliorabile) sulla testolina del (credo) salticidae
Bene, benissimo!!! Avanti così e cerca altri mostri (se sono farfalle poi è anche meglio...ahahahah)
Un caro saluto, Gaetano.
Un altro possessore del tammy
Bravo bravo......ottimo acquisto
Veniamo alle foto, salvo la terza nonostante la ridottissima PDC
In tutte e tre è ben evidente "l'errore" iniziale (che ho fatto anche io) di chi acquista un obiettivo macro, ovvero la ricerca a tutti i costi del massimo ingrandimento possibile
Ti accorgerai presto che molto spesso è meglio stare un po' più lontani, sia per comporre meglio che per ottenere (con una definizione più che accettabile) una pdc migliore e meglio descrittiva del soggetto che riprendi.
Detto questo la prima non è per niente nitida mentre nella seconda (sempre poco nitida) hai tagliato le zampe del ragno e non si riesce ad apprezzare un soggetto principale (non te la prendere però).
La terza va molto meglio, per compo e per maf (ancora migliorabile) sulla testolina del (credo) salticidae
Bene, benissimo!!! Avanti così e cerca altri mostri (se sono farfalle poi è anche meglio...ahahahah)
Un caro saluto, Gaetano.
Ciao Gaetano e grazie come sempre dei consigli che mi stai dando...se ho ben capito non devo cercare di avvicinarmi il piu' possibile ma cercare la distanza giusta per trovare il miglior compromesso nitidezza pdc e composizione, speriamo di riuscirci
Comunque me la sono presa...speravo in piu' complimenti hahaha scherzo
Piu' avanti si provera' anche con le farfalle, soggetti per me ancora troppo complicati da fotografare
Un saluto ed ancora un ringraziamento
QUOTE(andreabellitto @ May 22 2013, 11:07 AM)
Anche a me piace più la terza, e secondo me sarebbe potuta essere ancora migliore, mi pare che il punto di fuoco sia leggermente troppo indietro (viene prima di come avrebbe dovuto essere)...
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
Ciao Andrea e grazie del passaggio...si la terza si potrebbe migliorare ulteriormente, ma credo che ci vorra' ancora un po' di tempo
Un saluto
non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio
la seconda è fantastica
ciao
ciao
QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM)
non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio
QUOTE(@nanni @ May 22 2013, 11:59 AM)
Ciao Massi, tre buone compo con preferenza sulla terza.....sugli aspetti tecnici del caso penso Gaetano abbia già detto tutto!!
Comunque ti dico bravo per la pazienza, il perfezionismo e la perseveranza che contraddistingue tutti voi del mondo delle macro!!
Sono sicuro che in questo forum avremo modo di assistere ad un tuo rapido miglioramento!
Allora aspetto.....
Ciao.
Giovanni
Comunque ti dico bravo per la pazienza, il perfezionismo e la perseveranza che contraddistingue tutti voi del mondo delle macro!!
Sono sicuro che in questo forum avremo modo di assistere ad un tuo rapido miglioramento!
Allora aspetto.....
Ciao.
Giovanni
Ciao Giovanni e grazie del passaggio, tecnicamente Gaetano credo abbia detto tutto o almeno spero, non vorrei tralasciasse qualcosa per non avere in futuro rivali (alquanto impossibile)
Spero veramente di riuscire a migliorare grazie all'aiuto di tutti
Un salutone
QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM)
non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio
Ciao Aldo, credo che da oggi non commenterai piu' i miei scatti...sono anche interista
Un saluto
Ti è già stato detto tutto, buone prove con preferenza alla terza.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
Buona la terza, per me.
Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ti han già detto.
Continua così... scatto dopo scatto si notano i progressi!
Ciao
Rosanna
Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ti han già detto.
Continua così... scatto dopo scatto si notano i progressi!
Ciao
Rosanna
QUOTE(andre@x @ May 22 2013, 12:30 PM)
la seconda è fantastica
ciao
ciao
Grazie veramente Andrea e' un piacere che ti piaccia
Un salutone
QUOTE(fangel @ May 22 2013, 01:01 PM)
Ti è già stato detto tutto, buone prove con preferenza alla terza.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
Si si hanno gia' detto tutto...speriamo di riuscire a migliorare almeno un poco
Un salutone e grazie del passaggio
A parte gli scherzi, la prima è sottoesposta e compositivamente non mi prende molto, come ti han detto la seconda messa in sospensione così sembra una gigantografia usata nei vecchi film horror, quindi molto d'impatto. La terza ha la parte nitida molto buona, ma ripeto anche a te, di questi scatti non me ne intendo ed ogni volta che monto i tubi vengo preso da sconforto per la mia incapacità nel gestirli.
Complimenti per l'impegno che ci stai mettendo che non potrà fare altro che farti migliorare passo passo.
Aldo
Complimenti per l'impegno che ci stai mettendo che non potrà fare altro che farti migliorare passo passo.
Aldo
QUOTE(rosanna67 @ May 22 2013, 01:08 PM)
Buona la terza, per me.
Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ti han già detto.
Continua così... scatto dopo scatto si notano i progressi!
Ciao
Rosanna
Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ti han già detto.
Continua così... scatto dopo scatto si notano i progressi!
Ciao
Rosanna
Grazie Rosanna del passaggio...spero realmente di riuscire a migliorare scatto dopo scatto
Un saluto
Massimiliano
QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 01:37 PM)
A parte gli scherzi, la prima è sottoesposta e compositivamente non mi prende molto, come ti han detto la seconda messa in sospensione così sembra una gigantografia usata nei vecchi film horror, quindi molto d'impatto. La terza ha la parte nitida molto buona, ma ripeto anche a te, di questi scatti non me ne intendo ed ogni volta che monto i tubi vengo preso da sconforto per la mia incapacità nel gestirli.
Complimenti per l'impegno che ci stai mettendo che non potrà fare altro che farti migliorare passo passo.
Aldo
Complimenti per l'impegno che ci stai mettendo che non potrà fare altro che farti migliorare passo passo.
Aldo
Grazie ancora del ripassaggio e dei commenti...scherzavo pure io...ma visto che sono interista credo sara' impossibile migliorare, meglio di cosi' e' impossibile
Un salutone e grazie ancora
QUOTE(andreabellitto @ May 22 2013, 11:07 AM)
Anche a me piace più la terza, e secondo me sarebbe potuta essere ancora migliore, mi pare che il punto di fuoco sia leggermente troppo indietro (viene prima di come avrebbe dovuto essere)...
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
E' scattata dall'alto, il piano di MAF è inclinato, se non ti va bene, prova un TS.
A presto
Elio
complimenti Massimiliano...ti hanno già detto tutto.....
il ragno che guarda in camera fà paura ahahahhahah
ciao
il ragno che guarda in camera fà paura ahahahhahah
ciao
QUOTE(pes084k1 @ May 22 2013, 02:00 PM)
E' scattata dall'alto, il piano di MAF è inclinato, se non ti va bene, prova un TS.
A presto
Elio
A presto
Elio
Ciao Elio e grazie del passaggio...cos'e' un TS?
Un saluto
io conosco molto bene il TSO...
il TS è la sigla di Tilt-Shift un obiettivo decentrabile che permette di effettuare correzioni prospettiche delle foto in fase di ripresa spostando il centro del gruppo ottico...roba da pazzi...in macro secondo me
ciao Massimiliano
il TS è la sigla di Tilt-Shift un obiettivo decentrabile che permette di effettuare correzioni prospettiche delle foto in fase di ripresa spostando il centro del gruppo ottico...roba da pazzi...in macro secondo me
ciao Massimiliano
QUOTE(Mauro Va @ May 22 2013, 02:13 PM)
complimenti Massimiliano...ti hanno già detto tutto.....
il ragno che guarda in camera fà paura ahahahhahah
ciao
il ragno che guarda in camera fà paura ahahahhahah
ciao
Grazie Mauro...i mostri devono fare paura hahahaha
Un salutone
QUOTE(Mauro Va @ May 22 2013, 05:14 PM)
io conosco molto bene il TSO...
il TS è la sigla di Tilt-Shift un obiettivo decentrabile che permette di effettuare correzioni prospettiche delle foto in fase di ripresa spostando il centro del gruppo ottico...roba da pazzi...in macro secondo me
ciao Massimiliano
il TS è la sigla di Tilt-Shift un obiettivo decentrabile che permette di effettuare correzioni prospettiche delle foto in fase di ripresa spostando il centro del gruppo ottico...roba da pazzi...in macro secondo me
ciao Massimiliano
TSO per malattie mentali...
Sei un grande Mauro, io con queste sigle non ci capisco niente e fra un po' mi sa che mi ricoverano
Un salutone
QUOTE(massi2218 @ May 22 2013, 06:04 PM)
TSO per malattie mentali...
TSO.........un ricovero in ospedale coatto...non necessariamente di ordine psichiatrico anche se il 99% lo è.........
ciao
QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM)
non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio
Ti quoto Aldo...e secondo Mauro io dovrei alzarmi all'alba per fotografare quei mosticiattoli pelosi?
aspetto che apra un negozio di importazione cinese qui da me,e nell'attesa faccio foto del sole all'alba che si specchia nel lago se smette di piovere..... Bellezza dei ragni a parte buone foto secondo me,specialmente la seconda,ottimo momento ripreso
Ciao
Edo
QUOTE(edomac @ May 22 2013, 08:16 PM)
Ti quoto Aldo...e secondo Mauro io dovrei alzarmi all'alba per fotografare quei mosticiattoli pelosi? aspetto che apra un negozio di importazione cinese qui da me,e nell'attesa faccio foto del sole all'alba che si specchia nel lago se smette di piovere.....
Bellezza dei ragni a parte buone foto secondo me,specialmente la seconda,ottimo momento ripreso
Ciao
Edo
aspetto che apra un negozio di importazione cinese qui da me,e nell'attesa faccio foto del sole all'alba che si specchia nel lago se smette di piovere..... Bellezza dei ragni a parte buone foto secondo me,specialmente la seconda,ottimo momento ripreso
Ciao
Edo
Ciao Edo e' grazie del commento...se vuoi ti spedisco io qualche ragno di importazione...
Un salutone
Ciao Massi!!!... io vado per la seconda.... hai colto un bel momento (meno per la preda ).... di sicuro impatto!!...
.... Aldoooo nooo!!!!.... non mi dire che adesso mi odi!!!!!.... dopo tutto quello ci è successo quest'anno.... ah ah ah .... Ovviamente scherzo grande Aldo!!...... Un salutone!!!
Ciao Massi..... scusa per l'O.T.!!!!
Marco
).... di sicuro impatto!!... QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM)
non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio
.... Aldoooo nooo!!!!.... non mi dire che adesso mi odi!!!!!.... dopo tutto quello ci è successo quest'anno.... ah ah ah
.... Ovviamente scherzo grande Aldo!!...... Un salutone!!! Ciao Massi..... scusa per l'O.T.!!!!
Marco
ahahhahah non odio nessuno ragazzi.....
Andiamo avanti con le foto...
Andiamo avanti con le foto...
QUOTE(The Bossman @ May 22 2013, 09:16 PM)
Ciao Massi!!!... io vado per la seconda.... hai colto un bel momento (meno per la preda ).... di sicuro impatto!!...
.... Aldoooo nooo!!!!.... non mi dire che adesso mi odi!!!!!.... dopo tutto quello ci è successo quest'anno.... ah ah ah .... Ovviamente scherzo grande Aldo!!...... Un salutone!!!
Ciao Massi..... scusa per l'O.T.!!!!
Marco
).... di sicuro impatto!!... .... Aldoooo nooo!!!!.... non mi dire che adesso mi odi!!!!!.... dopo tutto quello ci è successo quest'anno.... ah ah ah
.... Ovviamente scherzo grande Aldo!!...... Un salutone!!! Ciao Massi..... scusa per l'O.T.!!!!
Marco
Ciao Marco e grazie del commento...mi dispiace anche un po' per la preda
Scuse accettate...ma non c'era bisogno di farle
Un salutone
Massi non commento le foto...lo hanno già fatto in tanti.....anche gli juventini 
Ti dirò solo che, contrariamente a quanto pensano in molti prima di provare, in macro non basta avvicinarsi il più possibile per avere il maggior rapporto di riproduzione...che qui diciamo essere di 1:1 ......anzi, sono poche le volte che si ottiene questo rapporto anche se ci si va molto vicino..
Se pensi ad una farfalla...è difficile che sia delle stesse dimensioni del sensore...è evidentemente più grande...per cui a volte allontanarsi un po serve per due ragioni.....maggiore pdc (che dipende dal diaframma, dalla focale, e dalla distanza dal soggetto) e miglior controllo della compo... ad es. nella seconda avresti potuto evitare il taglio delle zampe del ragno...
Avanti così Massi...
un saluto da un compagno di sventure (calcistiche.....)
Paolo
Ti dirò solo che, contrariamente a quanto pensano in molti prima di provare, in macro non basta avvicinarsi il più possibile per avere il maggior rapporto di riproduzione...che qui diciamo essere di 1:1 ......anzi, sono poche le volte che si ottiene questo rapporto anche se ci si va molto vicino..
Se pensi ad una farfalla...è difficile che sia delle stesse dimensioni del sensore...è evidentemente più grande...per cui a volte allontanarsi un po serve per due ragioni.....maggiore pdc (che dipende dal diaframma, dalla focale, e dalla distanza dal soggetto) e miglior controllo della compo... ad es. nella seconda avresti potuto evitare il taglio delle zampe del ragno...
Avanti così Massi...
un saluto da un compagno di sventure (calcistiche.....)
Paolo
QUOTE(trimix @ May 23 2013, 10:32 PM)
Massi non commento le foto...lo hanno già fatto in tanti.....anche gli juventini
Ti dirò solo che, contrariamente a quanto pensano in molti prima di provare, in macro non basta avvicinarsi il più possibile per avere il maggior rapporto di riproduzione...che qui diciamo essere di 1:1 ......anzi, sono poche le volte che si ottiene questo rapporto anche se ci si va molto vicino..
Se pensi ad una farfalla...è difficile che sia delle stesse dimensioni del sensore...è evidentemente più grande...per cui a volte allontanarsi un po serve per due ragioni.....maggiore pdc (che dipende dal diaframma, dalla focale, e dalla distanza dal soggetto) e miglior controllo della compo... ad es. nella seconda avresti potuto evitare il taglio delle zampe del ragno...
Avanti così Massi...
un saluto da un compagno di sventure (calcistiche.....)
Paolo
Ti dirò solo che, contrariamente a quanto pensano in molti prima di provare, in macro non basta avvicinarsi il più possibile per avere il maggior rapporto di riproduzione...che qui diciamo essere di 1:1 ......anzi, sono poche le volte che si ottiene questo rapporto anche se ci si va molto vicino..
Se pensi ad una farfalla...è difficile che sia delle stesse dimensioni del sensore...è evidentemente più grande...per cui a volte allontanarsi un po serve per due ragioni.....maggiore pdc (che dipende dal diaframma, dalla focale, e dalla distanza dal soggetto) e miglior controllo della compo... ad es. nella seconda avresti potuto evitare il taglio delle zampe del ragno...
Avanti così Massi...
un saluto da un compagno di sventure (calcistiche.....)
Paolo
Finalmente qualcuno che oltre di macro si intende anche di calcio
Paolo grazie veramente dei consigli, il mio sbaglio e' sempre di avvicinarmi il piu' possibile al soggetto cercando di avere il maggior rapporto di riproduzione, ma mi sto accorgendo grazie ai vostri consigli di fare un errore molto comune...proprio parlando della foto del ragno cercavo di avere la migliore composizione possibile non pensando che mi bastava allontanarmi un po'...spero di riuscire con il tempo a capire bene tutto.
Grazie ancora Paolo un Salutone
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.