...ieri, non appena ho visto che era visibile dal mio terrazzo una sottilissima falce di luna, ho montato al volo il telescopio e ho fatto qualche scatto.......
[attachmentid=42545]
[attachmentid=42546]

peccato, le piccole dimensioni delle foto non fanno risaltare bene l'immagine.

ciao Danny

La prima è veramente eccellente, la seconda è un filo, ma proprio un filo, sottoesposta.

Complimenti, che telescopio hai?

ciao

Scusa una cosa, le due foto sono molto diverse tra di loro, quale era il risultato che volevi ottenere?? Far vedere la luce cinerea della luce, oppure far vedere il lato illuminato??

...un rifrattore da 150mm di diametro a f/8.
Per quanto riguarda il risultato che volevo ottenere... entrambi, del resto questo tipo di ripresa non richiede una particolare pianificazione...altro discorso è il deep-sky o l'hi-res, molto + laboriosi...

Molto molto bella la seconda, sovraesponila un pochino, come dice Claudio e poi è perfetta.
Davide.

mmmm 1200 mm di focale, la misura perfetta per riempire il fotogramma con il formato DX, io ho l'ETX 125 con 1900mm di focale e per il DX sono troppi, mi tocca fare dei montaggi

ciao

non riesci ad adattarci qualche riduttore di focale?

quando ho provato a cercarli un po' di tempo fa non esistevano, ora e' un po' che giace in disuso sotto un telo, ma prima o poi lo rispolvero

immagino sia scattata a fuoco primario.
con queste 2 immagini potresti sovrapporle, e giocando con i livelli e le luminosità creare una singola immagine con la parte illuminata non bruciata.