C&C
Grazie
Nicola
Visualizza sul GALLERY : 690.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 396 KB
Caccia fotografica a Lio Piccolo (interno Laguna di Venezia)
C&C
Grazie
Nicola
Visualizza sul GALLERY : 690.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 396 KB
C&C
Grazie
Nicola
Visualizza sul GALLERY : 690.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 396 KB
mi piace di più la prima anche se le due canne dietro danno un po' fastidio.la seconda è troppo dispersiva
Franco
Franco
QUOTE(swimm @ Jul 15 2012, 08:52 PM) 
mi piace di più la prima anche se le due canne dietro danno un po' fastidio.la seconda è troppo dispersiva
Franco
Franco
sulla seconda mi piaceva l'idea di vedere il campanile dietro
grazie del commento
ciao
nicola
Buona foto, come inquadratura e conversione.. ma, per essere sincero, non le vedo particolarmente nitide..
Ciao
Patrizio
Ciao
Patrizio
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jul 16 2012, 01:01 PM)
Buona foto, come inquadratura e conversione.. ma, per essere sincero, non le vedo particolarmente nitide..
Ciao
Patrizio
Ciao
Patrizio
In che modo posso ottenere la nitidezza a cui fai riferimento? con la maf o altro?
QUOTE(Menszeta @ Jul 16 2012, 09:29 PM)
In che modo posso ottenere la nitidezza a cui fai riferimento? con la maf o altro?
Quando si fotografano fiori in esterno, in genere bisogna porre attenzione a due cose: l'eventuale vento che potrebbe esserci,(e non so, se quando hai scattato queste foto, fosse presente, oppure no..) e la Maf che può essere molto critica..
Opera con la Maf in modo che agganci il fiore, e lo segua nei suoi eventuali ondeggiamenti e poi, visto che hai operato con la D5100 a 200ISO, potevi alzare gli stessi ISO tranquillamente, per poter operare e 'giocare' con il diaframma, chiudendolo un po' (per avere maggiore PdC) ed eventualmente con tempi più brevi ( per essere sicuri di 'congelare il movimento)..
Infine dare una maschera di contrasto, per enfatizzare la nitidezza finale..
Un saluto
Patrizio
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jul 17 2012, 07:40 AM)
Quando si fotografano fiori in esterno, in genere bisogna porre attenzione a due cose: l'eventuale vento che potrebbe esserci,(e non so, se quando hai scattato queste foto, fosse presente, oppure no..) e la Maf che può essere molto critica..
Opera con la Maf in modo che agganci il fiore, e lo segua nei suoi eventuali ondeggiamenti e poi, visto che hai operato con la D5100 a 200ISO, potevi alzare gli stessi ISO tranquillamente, per poter operare e 'giocare' con il diaframma, chiudendolo un po' (per avere maggiore PdC) ed eventualmente con tempi più brevi ( per essere sicuri di 'congelare il movimento)..
Infine dare una maschera di contrasto, per enfatizzare la nitidezza finale..
Un saluto
Patrizio
Opera con la Maf in modo che agganci il fiore, e lo segua nei suoi eventuali ondeggiamenti e poi, visto che hai operato con la D5100 a 200ISO, potevi alzare gli stessi ISO tranquillamente, per poter operare e 'giocare' con il diaframma, chiudendolo un po' (per avere maggiore PdC) ed eventualmente con tempi più brevi ( per essere sicuri di 'congelare il movimento)..
Infine dare una maschera di contrasto, per enfatizzare la nitidezza finale..
Un saluto
Patrizio
Grazie della risposta
In effetti c'era abbastanza aria e il fiore dondolava.
il diaframma era abbastanza aperto per sfocare l'immagine dietro
la maschera di contrasto? quello delle curve?
Io ho visto un comando "nitidezza " ma non mi pareva particolarmente efficace
grazie
nicola
QUOTE(Menszeta @ Jul 17 2012, 09:02 AM)
Grazie della risposta
In effetti c'era abbastanza aria e il fiore dondolava.
il diaframma era abbastanza aperto per sfocare l'immagine dietro
la maschera di contrasto? quello delle curve?
Io ho visto un comando "nitidezza " ma non mi pareva particolarmente efficace
grazie
nicola
In effetti c'era abbastanza aria e il fiore dondolava.
il diaframma era abbastanza aperto per sfocare l'immagine dietro
la maschera di contrasto? quello delle curve?
Io ho visto un comando "nitidezza " ma non mi pareva particolarmente efficace
grazie
nicola
Ciao, devi selezionare "filtro"-->"Contrasta"-->"Maschera di contrasto"
QUOTE(aldo73 @ Jul 17 2012, 03:53 PM)
Ciao, devi selezionare "filtro"-->"Contrasta"-->"Maschera di contrasto"
L'ho trovata sotto un altro nome (io ho psp x4)
la proverò appena possibile
grazie
ciao
Nicola
QUOTE(aldo73 @ Jul 17 2012, 03:53 PM)
Ciao, devi selezionare "filtro"-->"Contrasta"-->"Maschera di contrasto"
Ho provato con i valori loro di di default: doveva essere questo il risultato?
Grazie della risposta
Nicola
dopo
Visualizza sul GALLERY : 699.7 KB
prima
Visualizza sul GALLERY : 690.6 KB
dopo
Visualizza sul GALLERY : 399.4 KB
prima
Visualizza sul GALLERY : 396 KB
prova anche per scatti di questo tipo una regolazione 65-3-2.
differenza comuqnue già ce ne sono
differenza comuqnue già ce ne sono
QUOTE(aldo73 @ Jul 19 2012, 08:12 PM)
prova anche per scatti di questo tipo una regolazione 65-3-2.
differenza comuqnue già ce ne sono
differenza comuqnue già ce ne sono
grazie
Nicola
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.