Queste foto sono frutto di un appostamento, con capanno in palude, durato circa 4 mattine .

Ottica NIKON 500 af-s + 1,4x D200 400iso

PENDOLINO

D200 Nikon 500 Af-s +1,4x + SB800 200iso

LUCHERINO

Ultimo LUCHERINO

Lo sapevo che con te avevamo acquistato un ottimo elemento
La mia preferita è il pendolino: ottima la nitidezza e bella la tridimensionalità dello scatto (anche senza prospettiva ) offerto dalla canna su cui si è appoggiato il nostro piccolo amico.

Dove ti trovavi?

Vigevano, fiume Ticino, in una piccola lanca palustre con teli mimetici......a morire di freddo

Ciao !

La migliore delle tre a parer mio è la prima soprattutto per la composizione. Credo sia affetta però da un leggero micromosso. La seconda, sempre per me è fuori fuoco.

Immagini molto belle, davvero.
E difficili, tra l'altro.
Complimenti, anche per la pazienza!

Lo ripeto, sono bellissime...

Complimenti, la prima mi piace più di tutte.

Tutti e tre i soggetti erano in frenetico movimento.

I steli a cui erano aggrappati ondeggiavano sempre (solo la prima, per una frazione di secondo ha rallentato l'ondeggiamento...)

Nei LUCHERINI sono stato obbligato ad usare il FLASH per congelarne il movimento (in luce ambiente tutte mosse......nonostante cavalletto, telecomando, testa ARCA-SWISS..... )

Ciao !

Preferisco la prima. La composizione centrale, secondo me, penalizza un po' la seconda, ma non troppo l'ultima, che mi pare gradevole.

Ciao Alcedo!

Belle foto, sopratutto mi paice il pendolino........però ti chiedo....non sono un po tutte troppo centrali?

Il pendolino è molto bello ma se fosse stato un po piu a sx dando piu sfogo alle canne?......oppure taglio verticale, inclinando volutamente un po di + l'inquadratura, per dare un idea di "non stabilita delle canne" cosi da renderle piu pendenti (non ce orizzonte quindi senza esagerare puoi fare quello che vuoi )......l'orizzontale da la sensazione della quiete e della calma mentre il verticale dell'azione e della instabilita....per un pendolino aggrappato alle canne forse calzava di +.

In quella foto forse avrei anche apprezzato un po piu di ambiente........quando è bello come quelle canne varrebbe la pena valorizzarlo......togliendo il moltiplicatore guadagni stop, qualita e come dico inquadri piu ambiente.



La foto 2 e 3 senza flash come sarebbero venute? a mio avviso il colpo di schiarita è ancora troppo evidente e poi i due punti negli occhi non mi sono andati mai molto giu si vedono inoltre le ombre scure delle canne sul piumaggio.........

Nella foto del pendolino se c'è il flash non si vede....ma credo sia tutta luce naturale....confermi?

Ciao

Gerry

Ti riposto quello che ho scritto sopra :

'' Tutti e tre i soggetti erano in frenetico movimento.

I steli a cui erano aggrappati ondeggiavano sempre (solo la prima, per una frazione di secondo ha rallentato l'ondeggiamento...)

Nei LUCHERINI sono stato obbligato ad usare il FLASH per congelarne il movimento (in luce ambiente tutte mosse......nonostante cavalletto, telecomando, testa ARCA-SWISS..... ) ''





La prima no FLASH, non c'era tempo per le inquadrature....si spostavano di stelo in stelo in continuazione......erano in frenetico movimento per nutrirsi....non stavano mai fermi ........

Chi ha avuto modo di osservare tali uccelletti in natura allo stato selvatico sa a cosa mi riferisco.........

Ciao !

Bello il pendolino,non l'ho mai visto in natura
e bravo per il tuo spirito di sopportazione,stare fermi al freddo di questi giorni

Ciao a tutti
antonio

Complimenti belle foto, Pendolino è la mia preferita.

I giudizi tecnici su come dovevi impostare scattare e inquadrare già te li hanno dati,a me piacciono tutte così come le hai viste con preferenza x la 1^

In verita un po di osservazioni le ho fatte pur io, sia da capanno che fuori, ma il discorso non è quanto si muovono ma cosa vuoi tu dalla tua foto?

Ho sempre utilizzato velvia 50 (prima del digitale) e ho buttato via rullini interi perche avevo deciso che o la foto riuscivo a farla con una pellicola splendida come la Velvia oppure niente..............sono scelte........altri usano 100 ASA o peggio 400
Ma la differenza si vede

Stesso discorso per l'uso o meno del Flash..........io preferisco usarlo il meno possibile e mai, in casi come questi, come luce principale ........

Con il digitale a maggior ragione in quanto ormai gli scatti li ho gia pagati e che ne faccia 100 o 1000 non cambia.....schiaccio e se sono mosse cancello.

In condizioni di luce scarsa piuttosto che usare flash proverei a fare foto intenzionalmente mosse per vedere se riesco a restituire l'effetto del movimeno.

Ciao

Gerry

P.S. non lo dico mica perche mi piace darti contro............se erano foto brutte o non le ritenevo valide non ci sprecavo un solo istante per commentarle (è un complimento)........dico solo la mia opinione.............sta a te poi decidere se servirti dei consigli degli altri oppure no o almeno io faccio cosi ascolto volentieri tutti e poi decido se ricordarmi i consigli o cestinarli

ottime, so che vuol dire, anzi, ti invito a prender parte al thread "Only Birds" e a fare qualche scampagnata con noi, siamo in motli che amiamo il genere!

complimenti!

le foto sono ottime quella del pendolino e' quella che preferisco, anche se la vedo un po' sbilanciata nel senso che la parte sinistra e' vuota e l'immagine propende tutta a destra.

ciao danny

Alcedo,mi piaciono molto tutte e 3,la prima innanzitutto,ma anche la terza,per quest'ultima preferirei un taglio verticale,lo puoi fare in PP

ciao
micro

Concordo in pieno con quello che hai scritto.

Effettivamente sono io che devo dare qualche spiegazione .........

Il mio approccio alla foto di natura è un pò particolare (spero di riuscire a spiegarmi almeglio........ ).

Innanzitutto mi interessa solo la fauna ITALIANA selvatica (nel senso che in parchi dove gli animali sono abituati alla presenza umana....non ci fotografo).

Studio il comportamento animale, faccio censimenti della presenza di essi (nel nord Italia) ......insomma molta ricerca.

Tutti questi dati che raccolgo servono per associazioni no profit difesa natura+ collaborazione pubblicazioni per testi scientifici del settore (grandi paroloni....... siamo in Italia......tira di più il calcio e novella 2000 ).

Sono perennemente a caccia di specie nuove (ovvero ancora non fotografate da me), quando mi ci imbatto, la cosa più importante per me è, portarmi a casa la foto come viene...viene .

Solo in un secondo momento (dopo che ho la foto del soggetto nel cassetto), se me ne da il tempo oppure lo ritrovo in altro momento, cerco di curarne inquadrature ecc.

Ho fatto molte foto d'impatto (gufi di notte in volo con tecniche multiflash, Martin Pescatori immortalati mentre escono dall'acqua con pesci ecc.)

Ma sempre dopo......(ho perso troppi soggetti negli anni, mai più ritrovati solo per.........aver aspettato una frazione di secondo.....che girasse la testa).

Se mi imbatto ancora nel pendolino ?.............tenterò il volo in luce ambiente ! (adesso però....visto che un dovere di cronaca c'è l'ho già nel cassetto )


Ciao a tutti !

alcedo se il tuo primo intento è fotografare il tuo sogetto per avere una prova del suo passaggio/presenza......concordo in pieno con te anzi


E giustamente solo poi cerchi lo scatto particolare............non frequesnto zone umide limitandomi a fotografare animali e uccelli della zona Dolomitica/Alpina ...........quindi non so nemmeno se il pendolino è un incontro piu o meno raro


Personalemente non faccio quasi piu appostamento da capanno in quanto ci vuole troppa pazienza, preferisco la caccia vagante e la foto di paesaggio
Unica eccezione la foto dei Galli Forcelli in primavera........una delle mie passioni

Ciao

Gerry

I tuoi galli................quelli stanotte non mi fanno dormire (te li invidio proprio.....poca montagna tanta palude........ancora 1 annetto e poi inverto la cosa.........ma i tuoi galli mi sa che rimarranno una chimera).

Per i galli


Ciao !

Begli scatti alcedo
conquistarli con la pazienza e patendo il freddo o il caldo a seconda delle stagioni da ancora maggiore soddisfazione
Carlo

Non sono particolarmente difficili ma l'attesa in capanno è molto lunga, entri alle 3 e 1/2 di mattina, dopo un oretta di cammino e cominci a far foto solo verso le 7 quando arriva il sole.....ma nel frattempo hai tutto il tempo per congelarti per bene........

Per quello dicevo che ti capisco quando parli di capanni......attese, freddo, e tutto il resto.............ma sicuramente se costruiti nel posto giusto pagano molto a livello fotografico

Ciao

Gerry


P.S. Carlo anche tu avevi un capanno vicino a casa se non sbaglio ci vai ancora? ha dato i risultati sperati?

se ti riferisci a me
io non ho capanni gefry
sono troppo impaziente per riuscire ad utilizzarli
credo tu mi confonda con carlo79
con il quale avevi portato avanti un'interessantissima discussione sull'argomento

carlo

In effetti vi ho confuso.......sara la vecchiaia
(che avrò da ridere poi .......................... )


Ciao

Gerry

Complimenti Alcedo per le foto,la tecnica e la pazienza che hai. Io sono un pò allergica ai capanni e non ho abbastanza pazienza o passione per affrontare il sacrificio...insomma,le foto le faccio girovagando per i fossi vicino a casa,senza una precisa meta ed addirittura non so nemmeno cosa fotografo .

Oltre al capanno (.....non mi piace....son quasi sempre da solo ....ma pur di arrivare allo scopo....), pratico la caccia da PORTIERA (dell'automobile ovviamente), con i richiami è molto redditizia ma, sopratutto.....RILASSANTE

............come non sai quello che fotografi

Ciao !

Ciao Alcedo, belle foto, vedo che la D200 che ti dava molte preoccupazioni qualche giorno fa, comincia a farti lavorare a dovere. Questo è niente, sono sicuro che in futuro ne vedremo delle belle da te.

Ti saluto

Michele

Si a volte vedo insetti e uccelli ma non so come si chiamano,dovrei comprarmi un libro e studiarli un pò;la mai passione per la caccia fotografica è solo una scusa per scattare

Invece.....la mia passione per la caccia fotografica è.........solo una scusa per scappare dalla città e............rilassarmi in mezzo ai boschi (anche se torno a casa con ZERO foto.......va bene lo stesso! )

Ciao !

Ciao alcedo
anche io tra le tre ottime immagini preferisco il pendolino vuoi per il soggetto non facile ma anche per come è stata realizzata la composizione e la nitidezza

Per il lucherino invece non credo valga la pena piazzare un capanno, basta seguirli in modo discreto, noi l'abbiamo fatto in gruppo con ottimi risultati:

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=26704&st=140

Il CAPANNO non era nè per il PENDOLINO nè per il LUCHERINO.......è un mese che sto '' lavorando '', per fotografare una POIANA in volo in fase di atterraggio..........sui pesci che gli metto sul bordo laghetto

(al momento vince ancora LEI.......... )

Pendolino e lucherino sono capitati per caso........lucherini, non avevo luce, obbligo flash...

Le VALLI DI MIRANDOLA, ho visto tutto il vostro POST.......complimenti per le foto !

Veramente un bel posto, ho scaricato la cartina, conto di farci visita in primavera.

Una CURIOSITA' : il FROSONE si incontra facilmente oppure, è stato un incontro fortuito...........(se è stazionario in inverno..........sarebbe da pasturarlo con semi di girasole....per fotografarlo bene)

Ciao!

Non è bello come quello di Alcedo...ma è sempre un Pendolino

Come ti capisco Alcedo...anch'io sono come te (certo non bravo come te!) vado sempre alla ricerca di specie mai viste e tantomeno fotografate. Faccio parte di vari gruppi come EbnItalia, Dig.ita, Podeltabirds, quindi sono informato delle nuove presenze e sinceramente qualche nuova scoperta di un certo interesse l'ho fatta anch'io.

Cerco di portarmi a casa la foto così come viene, da poter mettere nel mio archivio con tutti i dati "data-luogo-ecc.ecc." se poi la foto viene bene tanto meglio.

Quando è possibile fotografo dal finestrino del mio piccolo fuoristrada, altrimenti mi arrangio mimetizzandomi nel migliore dei modi.

Insomma cerco di fare del mio meglio cercando di recare meno danno e disturbo possibile al soggetto e all'ambiente circostante.

Per il 2005 mi ero programmato di fotografare il Piviere tortolino, Pettazzurro e Sordone. I primi due ce l'ho fatta mentre il terzo passa al 2006 insieme al Merlo dal collare, Civetta nana e capogrosso. Mettiamoci anche un bel Picchio nero. ...Sognare si può non è reato...verooo.


P.S. Alcedo, i Frosoni sono una specie svernante in Italia e quindi la si trova in questi periodi. E' abbastanza confidente e recettiva al richiamo, se poi ci mettiamo anche una bella pasturazione di semi di girasole...piatto ricco mi ci ficco.

Per la Poiana io proverei con la carne invece del pesce. Ho visto in alcune foto che banchettava con un coniglio.

Ciao
Daniele

Ciao Alcedo,
scusa per il ritardo nella risposta , domani verifico se è stato casuale o no, poi ti faccio sapere!

ooohhhh questa mi era sfuggita...

esattamente come la penso io, anche se, ovviamente, avere nel carnie.. ehm, nella compact flash una preda o due...

Per il 2005 mi ero programmato di fotografare il Piviere tortolino, Pettazzurro e Sordone. I primi due ce l'ho fatta mentre il terzo passa al 2006 insieme al Merlo dal collare, Civetta nana e capogrosso. Mettiamoci anche un bel Picchio nero. ...Sognare si può non è reato...verooo.


Ciao
Daniele

[/quote]


Picchio Nero l'ho fotografato in Val Masino (Sondrio), esattamente ai BAGNI di MASINO (con il richiamo viene subito.....la sua curiosità ha dell'incredibile, il più socievole dei picchi )

Capogrosso innescata in Valtellina monte OLANO (con i richiami.....mi rispondeva a grande distanza, ma.........non usciva dal suo territorio...)

Fotografi naturalisti e Cacciatori fotografici.........appartengono allo stesso settore, ma.........sono due cose diverse, impieghiamo una vita per scovare i soggetti allo stato selvatico.

Tanto lavoro e............pochissimi scatti all'anno

Ciao !