Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
massonix
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.8 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Tutte le critiche i consigli e i complimenti servono per far crescere
e come disse nonno :"Cio che non uccide rafforza"
Ciao a tutti Alessandro
giodic
Purtroppo tutte e tre le foto sono rovinate da vistose bruciature delle alte luci.... smile.gif
banzai85
QUOTE(giodic @ Sep 21 2010, 12:27 AM) *
Purtroppo tutte e tre le foto sono rovinate da vistose bruciature delle alte luci.... smile.gif

Concordo con Giorgio...le bruciature delle alte luci sono un po' pesanti...nella prima in maniera articolare...nelle altre due hai un po' limitato questo fenomeno, ma hai pagato il prezzo di rdere completamente leggibilità nelle ombre...un GND avrebbe certamente dato una mano...a parte questo, le composizioni sembrano un po' disordinate nella prima e nella terza, ma si valuta male dato che non si leggono gli elementi...nella seconda invece, oltre alla pendenza abbastanza marcata dell'orizzonte, manca un punto di interesse e si percepisce un po' di vuoto (magari questo genere di foto tutto cielo con la sola silhouette sono meglio in verticae con una distribuzione dei pesi più o meno di 2/3 cielo e 1/3 terra)...mi raccomando insisti e facci vedere le prossime...
Vincenzo.Cicchirillo
Secondo me oltre le bruciature, gli scatti peccano principalmente per le composizioni poco " funzionali " ed al contrario molto "Caotiche" data la presenza di numerosi elementi. Se dovessi scegliere, terrei in considerazione la seconda. Sicuramente la rielaborerei diminuendo la saturazione e provando un taglio panoramico. Ciao
alino67
QUOTE(banzai85 @ Sep 21 2010, 12:40 PM) *
Concordo con Giorgio...le bruciature delle alte luci sono un po' pesanti...nella prima in maniera articolare...nelle altre due hai un po' limitato questo fenomeno, ma hai pagato il prezzo di rdere completamente leggibilità nelle ombre...un GND avrebbe certamente dato una mano...a parte questo, le composizioni sembrano un po' disordinate nella prima e nella terza, ma si valuta male dato che non si leggono gli elementi...nella seconda invece, oltre alla pendenza abbastanza marcata dell'orizzonte, manca un punto di interesse e si percepisce un po' di vuoto (magari questo genere di foto tutto cielo con la sola silhouette sono meglio in verticae con una distribuzione dei pesi più o meno di 2/3 cielo e 1/3 terra)...mi raccomando insisti e facci vedere le prossime...


Analisi perfetta....

Ale
massonix
Grazie per i consigli....
Ora mi spetta un altra serata al Poeto ad esercitarmi.Ma che peccato biggrin.gif
Massimiliano C. Scordino
QUOTE(banzai85 @ Sep 21 2010, 12:40 PM) *
Concordo con Giorgio...le bruciature delle alte luci sono un po' pesanti...nella prima in maniera articolare...nelle altre due hai un po' limitato questo fenomeno, ma hai pagato il prezzo di rdere completamente leggibilità nelle ombre...un GND avrebbe certamente dato una mano...a parte questo, le composizioni sembrano un po' disordinate nella prima e nella terza, ma si valuta male dato che non si leggono gli elementi...nella seconda invece, oltre alla pendenza abbastanza marcata dell'orizzonte, manca un punto di interesse e si percepisce un po' di vuoto (magari questo genere di foto tutto cielo con la sola silhouette sono meglio in verticae con una distribuzione dei pesi più o meno di 2/3 cielo e 1/3 terra)...mi raccomando insisti e facci vedere le prossime...



il buon Fabio a fatto un ottima analisi .....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.