Una serie di ritratti.
gli scatti sono stati realizzati con ottiche sigma (tanto per constatare la resa),
rispettivamnete col 70-300 (pessimo a mio avviso per questo scopo) e il 28-70 EX 2.8 (discreto in molte situazioni).
Graditi commenti e critiche anche per la resa di queste lenti.
Mario.
Le mie preferite sono i tagli stretti, la terza e la quinta.
Nella terza, però, non mi piace la sfumatura chiara intorno; trovo che questo effetto raramente riesca bene, quasi sempre fa pensare a un ricordino funebre. Questione di gusti ovviamente.
La quinta forse avrebbe necessitato di una maggiore profondità di campo nel primo piano, dove l'occhio mi pare non completamente nitido. Può essere una scelta, ma allora l'effetto avrebbe dovuto essere maggiormente accentuato.
Delle altre, la nona.
P.S. per la resa delle lenti preferirei non si commentasse qui, in quanto Word no Word è deputato al commento delle sole immagini, indipendentemente dalla fotocamera/obiettivo utilizzati. Per questo vi sono le sezioni tecniche. Non è una scortesia nei tuoi confronti, ma avrei piacere, che qui si tentasse di parlare di foto, del loro significato, della tecnica di ripresa, dell'interpretazione del soggetto e via dicendo. Cosa, peraltro, non sempre compresa, ma che le foto da te finora postate hanno sempre consentito.
Nella terza, però, non mi piace la sfumatura chiara intorno; trovo che questo effetto raramente riesca bene, quasi sempre fa pensare a un ricordino funebre. Questione di gusti ovviamente.
La quinta forse avrebbe necessitato di una maggiore profondità di campo nel primo piano, dove l'occhio mi pare non completamente nitido. Può essere una scelta, ma allora l'effetto avrebbe dovuto essere maggiormente accentuato.
Delle altre, la nona.
P.S. per la resa delle lenti preferirei non si commentasse qui, in quanto Word no Word è deputato al commento delle sole immagini, indipendentemente dalla fotocamera/obiettivo utilizzati. Per questo vi sono le sezioni tecniche. Non è una scortesia nei tuoi confronti, ma avrei piacere, che qui si tentasse di parlare di foto, del loro significato, della tecnica di ripresa, dell'interpretazione del soggetto e via dicendo. Cosa, peraltro, non sempre compresa, ma che le foto da te finora postate hanno sempre consentito.
QUOTE(toad @ Oct 2 2009, 06:35 PM) 
Le mie preferite sono i tagli stretti, la terza e la quinta.
Nella terza, però, non mi piace la sfumatura chiara intorno; trovo che questo effetto raramente riesca bene, quasi sempre fa pensare a un ricordino funebre. Questione di gusti ovviamente.
La quinta forse avrebbe necessitato di una maggiore profondità di campo nel primo piano, dove l'occhio mi pare non completamente nitido. Può essere una scelta, ma allora l'effetto avrebbe dovuto essere maggiormente accentuato.
Delle altre, la nona.
P.S. per la resa delle lenti preferirei non si commentasse qui, in quanto Word no Word è deputato al commento delle sole immagini, indipendentemente dalla fotocamera/obiettivo utilizzati. Per questo vi sono le sezioni tecniche. Non è una scortesia nei tuoi confronti, ma avrei piacere, che qui si tentasse di parlare di foto, del loro significato, della tecnica di ripresa, dell'interpretazione del soggetto e via dicendo. Cosa, peraltro, non sempre compresa, ma che le foto da te finora postate hanno sempre consentito.
Nella terza, però, non mi piace la sfumatura chiara intorno; trovo che questo effetto raramente riesca bene, quasi sempre fa pensare a un ricordino funebre. Questione di gusti ovviamente.
La quinta forse avrebbe necessitato di una maggiore profondità di campo nel primo piano, dove l'occhio mi pare non completamente nitido. Può essere una scelta, ma allora l'effetto avrebbe dovuto essere maggiormente accentuato.
Delle altre, la nona.
P.S. per la resa delle lenti preferirei non si commentasse qui, in quanto Word no Word è deputato al commento delle sole immagini, indipendentemente dalla fotocamera/obiettivo utilizzati. Per questo vi sono le sezioni tecniche. Non è una scortesia nei tuoi confronti, ma avrei piacere, che qui si tentasse di parlare di foto, del loro significato, della tecnica di ripresa, dell'interpretazione del soggetto e via dicendo. Cosa, peraltro, non sempre compresa, ma che le foto da te finora postate hanno sempre consentito.
Comprendo benissimo quello che hai scritto.
Si, forse per rabbia mi sono un po lascaito andare nello scrivere la marca degli obiettivi.
Grazie per il commento.
A presto.
Mario.
Premetto che sono tutti bei ritratti, quelle che mi sono piaciute di più sono la 9 e la 10, più che altro perchè ben contestualizzate nelle prime , quello che mi piace è la gestione della luce, quello che mi disturba parecchio sono i capelli davanti all'occhio, non capisco perchè coprire quel bel viso, comunque bella serie 
Grazie bebbo per il comment.
NN so, ma mi piaciono i ritratti con i capelli quasi tutti in faccia, me lo dicono in molti sai? ma io ho la testa molto ma molto dura ......
NN so, ma mi piaciono i ritratti con i capelli quasi tutti in faccia, me lo dicono in molti sai? ma io ho la testa molto ma molto dura ......
Una serie molto variegata, come stili, pose ed umori.
Lei non si disvela del tutto, ed i capelli sono, in questo senso, la miglior difesa.
La mia preferita è la penultima, intrigante, piena.
Paolo
Lei non si disvela del tutto, ed i capelli sono, in questo senso, la miglior difesa.
La mia preferita è la penultima, intrigante, piena.
Paolo
Variegatissima, direi. 
Fin troppo, risulta un po' disorientante.
La mia preferita è la terz'ultima, drammatica e ben interpretata nella posa, però cropperei via a dx pressapoco all'inizio dell'ombra.
Fin troppo, risulta un po' disorientante.
La mia preferita è la terz'ultima, drammatica e ben interpretata nella posa, però cropperei via a dx pressapoco all'inizio dell'ombra.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.