I teneri fiorellini di astragalo etnensis nascondono aculei che non perdonano la mano incauta.

Come facessero le pecorelle a mangiarli resta per me un mistero.

Il panorama mozzava il fiato e spero di essere riuscito a rendere l'idea.

Per commenti e critiche sempre grato.



Ingrandimento full detail : 983.2 KB

Per i miei gusti è un pò troppo scura o meglio non riesco a capire che situazione di luce ci fosse, perchè porzioni di nuvole sono al liminte della bruciatura eppure ci sono zone di panorama talmente scure da essere illegibili
Si vede anche un filtro digradante non so se usato sul campo o appllicato successivamente a naso direi in PP.
Saluti Maury

Lo scatto in sè non mi dispiace,denoto anch'io un poco di sottoesposizione,se hai scattato in nef la recuperi tranquillamente.

oltre ad essere scura, per i miei gusti manca un vero soggetto... Vedo soltanto una foto scura e confusionaria....

P.S.: perdonami la sincerità....

Ringrazio per i suggerimenti e ripropongo lo scatto convertito senza PP. Il digradante era il 121P.

Il monitor non è ancora calibrato ( ).

Clicca per vedere gli allegati

Ti devo dire che la prima non sono riuscito a vederla, mi dice sempre oggetto non trovato, mentre per la 2, rielaborata, vedo molto buona la compo e profondità di campo, però anche per me manca il soggetto che valorizzi la foto, troppo dispersiva.
per le mie impressioni.
Ciao

Non vedo piu' la prima quindi ti dico che la seconda la vedo un po' sura e con il primo piano poco nitido senza un vero punt di interesse .....

Questa e la mia personale opinione ....


ciao Massy

Ora la foto è leggermente + chiara e si riescono appena a leggere le ombre, però le nuvole iniziano a soffrire le bruciature! A mio avviso ci sono state delle scelte di ripresa che hanno penalizzato troppo l'esposizione ed i colori:
- luce troppo dura
- ripresa in controluce (dalle ombre mi pare tu abbia il sole ad ore 11 circa)
- troppa evidenza del filtro digradante
Questi fattori hanno contribuito in modo negativo sulla foto, magari se fosse stato possibile spostarsi una cinquantina di metri verso sx saresti riuscito a riprendere le pecorelle con il sole ad ore 8/9, il filtro un pò + alto ad intervenire solo sul cielo, forse e dico forse perchè un conto è discutere di fronte ad una tastiera ed un conto è farlo sul campo.
Te lo dico in tutta sincerità questa foto non mi convince.
Perdona la franchezza.
Saluti Maury

Apprezzo la sincerità


Grazie. Impressione condivisibile

Verdetto unanime . Grazie comunque per il passaggio.


Sincerità e franchezza sono benvenute.

L'analisi è quasi perfetta: il sole era frontale a ore 2, quindi a destra. Impossibile arrampicarsi sul crinale di lava e sabbia vulcanica.
Tempo a disposizione per comporre con cura pari a zero. Lo scatto è il frutto di una serie fatta durante un'escursione con fuoristrada e visita guidata a tre quote e punti di sosta obbligati per motivi legati ai tempi e alla sicurezza dei partecipanti.

Insomma ho visto le pecorelle da lontano ed ho scattato con ciò che avevo a 70mm. Forse cambiando angolazione e un telezoom lo scatto sarebbe riuscito meglio.

Sono molto grato per l'onestà intellettuale di tutti gli intervenuti. Però la foto rappresenta per me un bel ricordo e continuerò a lavorarci sopra.

Infatti è come pensavo spesso ci si trova in situazioni "otticamente" critiche che il nostro occhio riesce ad apprezzare fino in fondo ma la nostra attrezzatura (limitata rispetto all'occhio umano) non riesce a riprodurre fedelmente!
La bravura di un fotografo penso consista anche in quello: riuscire ad isolare il particolare in situazioni "difficili" e raccontare in una foto tutte le proprie emozioni, io per primo, purtroppo, non ci riesco sempre; mi capita di assistere a spettacoli della natura, fotografarli, guardare il monitor, fare una smorfia, posare la macchina e godermeli con gli occhi!
Ciò non toglie che quelle foto me le tengo strette perchè, nonostante che agli altri dicano poco o nulla, a me ricordano quel momento perchè l'ho vissuto.
Salutoni Maury