Vorrei la vs. opinione sulla differente conversione bn..quale vi piace di più? Poi, se interessa vi do i particolari .

Ingrandimento full detail : 283.4 KB

Ingrandimento full detail : 297.1 KB

Senza dubbio la seconda e' piu' naturale con il fogliame chiaro.

Massi

miscelatore canale?

Ciao sicuramente la seconda... il miscelatore con filtro blu lo odio..

ciao
Luca

io preferisco la prima sicuramente più vicina ad un visione naturale,la seconda la vedo più d'effetto, ma l'inquadratura ed il posto mi sembra ci stonino.
Saluti fabrizio

Sono per la prima anch'io.

Mi piace più la prima, la seconda penso sia un tentativo di simulazione dell'infrarosso ma aimè non troppo riuscito.

Saluti Alberto

quoto...

ciao, Cesare

La conversione della prima foto è fatta con Silver Efex pro 3.0, quella più giusta anche secondo me.
La seconda con channel mixer con i parametri a 160- 140 e -200 e spunta monocromatico alla maniera Ansel Adams (tipo), che però mi lascia perplesso, in quanto non la respingo in maniera totale....se capite quello che intendo.
Ho usato questa foto perchè mi sembrava adatta, con quel nuvolone bianco dietro, poi può anche non piacere..per carità.

Ciao anche per me decisamente la prima ....


un saluto Massy

è il mio stesso pensiero!!

Concordo,la prima la trovo più naturale.
Saluti Salvatore