Ingrandimento full detail : 315.1 KB
Ingrandimento full detail : 355.7 KB
Ingrandimento full detail : 294.6 KB
Ingrandimento full detail : 228.5 KB
Ingrandimento full detail : 254.9 KB
questo me lo sono perso ,bellissimo!Ottimi scatti!
le prime due molto professionali, qualcosa da ridire sulle calze nella seconda, ma poco centra con la foto..
l'ultima un po' troppo artistica per i miei gusti
bravo, ciao
l'ultima un po' troppo artistica per i miei gusti
bravo, ciao
QUOTE(tosk @ Jun 19 2009, 10:20 PM) 
le prime due molto professionali, qualcosa da ridire sulle calze nella seconda, ma poco centra con la foto..
l'ultima un po' troppo artistica per i miei gusti
bravo, ciao
l'ultima un po' troppo artistica per i miei gusti
bravo, ciao
E no io direi che l'ultima è proprio da cestinare. Decisamente mossa.
Belle.. veramente, ma se posso chiedere.. che schema luci hai utilizzato?? e che ottica?
Grazie
Luca
Grazie
Luca
Le prime due sono fantastiche!!! bravo!!!
Mi piacciono tutte...tranne l'ultima! La più bella la prima!
Complimenti a te e alla splendida modella!
Complimenti a te e alla splendida modella!
Bellissima serie, molto professionale e artistica,bravo
Grazie a tutti!
Per quanto riguarda l'ottica, ho quasi sempre usato il 50 1.8, tranne che in una situazione , che ancora non ho postato, il 70-200 2.8.
Per le luci invece, a dire il vero non ricordo bene, perchè in ogni situazione c'era uno schema di luci differente, comunque tutto sempre con due, massimo tre luci. A disposizione c'erano delle Lupo, sia spot che quadrilihgt.
Nella secondo foto, c'era sicuramente una quadrilight alla destra della modella, e un pannello bianco alla sua sinistra!
Per quanto riguarda l'ottica, ho quasi sempre usato il 50 1.8, tranne che in una situazione , che ancora non ho postato, il 70-200 2.8.
Per le luci invece, a dire il vero non ricordo bene, perchè in ogni situazione c'era uno schema di luci differente, comunque tutto sempre con due, massimo tre luci. A disposizione c'erano delle Lupo, sia spot che quadrilihgt.
Nella secondo foto, c'era sicuramente una quadrilight alla destra della modella, e un pannello bianco alla sua sinistra!
Bella serie Marco, le prime due molto belle!!
Gabriele.
Gabriele.
Ciao a tutti, ho qualche dubbio sulla bontà di questo scatto e mi piacerebbe avere un vostro parere.
Ciao Gabriele
Ciao Gabriele
a me pare molto buono, un buon glamour patinato; volendo trovare un appunto si può rimarcare sul trucco pesante che non delinea per niente lo sguardo della modella, dovuto forse al nero che si è creato intorno al volto
( capelli ), ciao.
( capelli ), ciao.
L'impostazione della foto è ottima , forse da un po fastidio la parte nera sulla guacia destra della modella , maschera l'espressione del viso. "IMHO naturalmente"
un Saluto Daniele
un Saluto Daniele
Niete da eccepire solo complimenti, anche per l'ultima "SPERIMENTIAMO"!!!!!
Saluti Daniele
Saluti Daniele
Direi che è un ottimo scatto, schiarisci la parte scura del viso, ma solo leggermente, in modo da lasciarla in ombra ma allo stesso tempo con tutti i dettagli del viso visibili 
QUOTE(dario205 @ Jun 21 2009, 06:44 PM)
Direi che è un ottimo scatto, schiarisci la parte scura del viso, ma solo leggermente, in modo da lasciarla in ombra ma allo stesso tempo con tutti i dettagli del viso visibili
Concordo,
Certo la compressione non aiuta molto a vedere i dettagli.
ben realizzata, unica pecca l'ombra sul viso che a me non piace
Marco 6 stato grande, peccato non essere stato presente.
QUOTE(fagioletti @ Jun 21 2009, 08:31 PM)
ben realizzata, unica pecca l'ombra sul viso che a me non piace
concordo
Grazie a tutti dei consigli, in realtà credevo che la parte del viso in ombra rendesse quel qualcosa in più allo scatto, come se così fosse ancora più glamour... mah, a volte non si sa cosa mi dice la testa 
ad ogni modo dubbio fugato
Ciao Gabriele.
ad ogni modo dubbio fugato
Ciao Gabriele.
Bello scatto si l'ombra sul viso non ci voleva comunque 
Discussioni unite in quanto riguardano la stessa sessione e modella: leggere qua.
Ciao!
G.
Ciao!
G.
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 22 2009, 04:48 PM)
Discussioni unite in quanto riguardano la stessa sessione e modella.
Ciao!
G.
Ciao!
G.
a mio giudizio averle unite crea confusione, non si capisce a chi ci si sta riferendo dei due interpreti
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 22 2009, 04:48 PM)
Discussioni unite in quanto riguardano la stessa sessione e modella: leggere qua.
Ciao!
G.
Ciao!
G.
Credo che l'esempio Giuseppina 1 e Giuseppina 2 sia riferito agli scatti che "lo stesso autore" fa alla stessa modella ed invece che postarli insieme lo fa in due thread distinti.
In questo caso abbiamo si la stessa modella, ma ritratta da due autori diversi, i quali possono avere oltre che caratteristiche tecniche diverse anche diverse domande da fare agli altri utenti.
Credo che in effetti l'aver messo insieme i due thread potrebbe creare della confusione e, soprattutto, non è conferente con l'esempio prestato.
Ciao Gabriele.
QUOTE(fagioletti @ Jun 22 2009, 05:07 PM)
a mio giudizio averle unite crea confusione, non si capisce a chi ci si sta riferendo dei due interpreti
QUOTE(Gabriele.Carpinelli @ Jun 22 2009, 06:37 PM)
Credo che l'esempio Giuseppina 1 e Giuseppina 2 sia riferito agli scatti che "lo stesso autore" fa alla stessa modella ed invece che postarli insieme lo fa in due thread distinti.
In questo caso abbiamo si la stessa modella, ma ritratta da due autori diversi, i quali possono avere oltre che caratteristiche tecniche diverse anche diverse domande da fare agli altri utenti.
Credo che in effetti l'aver messo insieme i due thread potrebbe creare della confusione e, soprattutto, non è conferente con l'esempio prestato.
Ciao Gabriele.
In questo caso abbiamo si la stessa modella, ma ritratta da due autori diversi, i quali possono avere oltre che caratteristiche tecniche diverse anche diverse domande da fare agli altri utenti.
Credo che in effetti l'aver messo insieme i due thread potrebbe creare della confusione e, soprattutto, non è conferente con l'esempio prestato.
Ciao Gabriele.
Sicuramente lo stile dei due autori si distingue, indipendentemente dalla modella.
I 3D sono stati uniti come è stato fatto in altri casi.
Continuate pure a postare visto che le foto sono piacevoli.
Ciao!
G.
QUOTE(hausdorf79 @ Jun 22 2009, 09:23 PM)
Sicuramente lo stile dei due autori si distingue, indipendentemente dalla modella.
I 3D sono stati uniti come è stato fatto in altri casi.
Continuate pure a postare visto che le foto sono piacevoli.
Ciao!
G.
I 3D sono stati uniti come è stato fatto in altri casi.
Continuate pure a postare visto che le foto sono piacevoli.
Ciao!
G.
per me non da merito ai due autori e non mi sembra che sia stato sempre fatto
QUOTE(fagioletti @ Jun 22 2009, 09:35 PM)
per me non da merito ai due autori e non mi sembra che sia stato sempre fatto
Ecco qua un esempio.
Concentriamoci sulle foto adesso.
Ne aggiungo un altra...
molto bella anche l'ultima, unica pecca l'ombra sul naso a mio modesto parere
Ogni tanto l'ombra oltre che starci tutto sommato è anche inevitabile
Gabriele
Gabriele
bravo marco, quando ci vediamo voglio vederli tutti 
Belle, non capisco il mosso dell'ultima che dovrebbe dare l'idea del movimento, ma se la modella è seduta quale movimento si vuole indicare?
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
belle!
complimenti!!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.