io li metti comunque qui...
sessione serale con Paola in Galleria a Milano
critiche e commenti benaccetti
#1
#2
...anche se ultimamente in glamour vedo anche ritratti...
io li metti comunque qui...
sessione serale con Paola in Galleria a Milano
critiche e commenti benaccetti
#1
#2
io li metti comunque qui...
sessione serale con Paola in Galleria a Milano
critiche e commenti benaccetti
#1
#2
Mi sembrano entrambe molto ben fatte, in particolare ottimo il controllo delle luci.
Una cosa nn ho capito, anche la 2a è fatta in Galleria?!?!?
Una cosa nn ho capito, anche la 2a è fatta in Galleria?!?!?
Belle entrambe con un buon controllo delle luci, nella seconda avrei preferioto la mano per intero.
Belle... speriamo facciano una sezione "fashon" nel forum...
QUOTE(Antonio C. @ Mar 6 2008, 12:03 PM) 
Mi sembrano entrambe molto ben fatte, in particolare ottimo il controllo delle luci.
Una cosa nn ho capito, anche la 2a è fatta in Galleria?!?!?
Una cosa nn ho capito, anche la 2a è fatta in Galleria?!?!?
grazie...no la seconda in una piazza vicina, anche se alcuni scatti "a terra" li abbiamo fatti anche in galleria...QUOTE(maurizioricceri @ Mar 6 2008, 12:07 PM)
Belle entrambe con un buon controllo delle luci, nella seconda avrei preferioto la mano per intero.
vero...ci ho pensato pure io, purtroppo dopo
QUOTE(litero @ Mar 6 2008, 12:08 PM)
Belle... speriamo facciano una sezione "fashon" nel forum...
esatto
non per fare polemica, ma in glamour vedo troppe immagini che non reputo adeguate alla sezione, quindi preferisco metterle qui in ritratti, anche se le visite sono molte meno
QUOTE(apo74 @ Mar 6 2008, 06:44 PM)
...
non per fare polemica, ma in glamour vedo troppe immagini che non reputo adeguate alla sezione, quindi preferisco metterle qui in ritratti, anche se le visite sono molte meno
non per fare polemica, ma in glamour vedo troppe immagini che non reputo adeguate alla sezione, quindi preferisco metterle qui in ritratti, anche se le visite sono molte meno
Se devo essere sincera, per me la sezione più ovvia per questo tipo di scatti è quella glamour, dal momento che il filone "fashion" in qualche modo ne è una costola. Secondo me "glamour" non significa necessariamente che la modella (o il modello, naturalmente) debbano per forza essere nudi o seminudi. Il glamour si gioca su pose e sguardi, prima ancora che sulle... grazie
Le tue foto secondo me sono piuttosto interessanti, la seconda in particolare (secondo me) è glamour, almeno accettando la definizione consueta del termine: sensualità e seduzione.
Dove sta scritto che una foto, per essere glamour debba a tutti i costi far bella mostra di xxx e fondo-schiena?
Naturalmente, tutto IMHO
(avevo scritto t e t t e)
bellissime, soprattutto la prima...
con che obiettivo hai scattato?
con che obiettivo hai scattato?
Molto bella la seconda, luce e PP ottimamente gestite. Saro
QUOTE(wgator @ Mar 6 2008, 07:35 PM)
Se devo essere sincera, per me la sezione più ovvia per questo tipo di scatti è quella glamour, dal momento che il filone "fashion" in qualche modo ne è una costola. Secondo me "glamour" non significa necessariamente che la modella (o il modello, naturalmente) debbano per forza essere nudi o seminudi. Il glamour si gioca su pose e sguardi, prima ancora che sulle... grazie
Le tue foto secondo me sono piuttosto interessanti, la seconda in particolare (secondo me) è glamour, almeno accettando la definizione consueta del termine: sensualità e seduzione.
Dove sta scritto che una foto, per essere glamour debba a tutti i costi far bella mostra di xxx e fondo-schiena?
Naturalmente, tutto IMHO
(avevo scritto t e t t e)
Le tue foto secondo me sono piuttosto interessanti, la seconda in particolare (secondo me) è glamour, almeno accettando la definizione consueta del termine: sensualità e seduzione.
Dove sta scritto che una foto, per essere glamour debba a tutti i costi far bella mostra di xxx e fondo-schiena?
Naturalmente, tutto IMHO
(avevo scritto t e t t e)
certo...glamour non necessariamente signifa "______" al vento, si fà anche di sguardi e trasparenze, però, a mio gusto, queste le considero "normali"
potrei darti ragione sulla seconda...
QUOTE(dony83 @ Mar 6 2008, 08:35 PM)
bellissime, soprattutto la prima...
con che obiettivo hai scattato?
con che obiettivo hai scattato?
grazie....
la prima
18.70 @65
f 6.3
1/13
iso 200
flash a dx con ombrellino bianco
la seconda
80.200 2.8 @80
f 6.3
1/10
iso 200
flash a dx con ombrellino bianco
flash a sx con ombrellino argento
QUOTE(ros62 @ Mar 6 2008, 09:19 PM)
Molto bella la seconda, luce e PP ottimamente gestite. Saro
grazie
Due belle foto!
Complimenti per il buon controllo dei flash, bilanciati perfettamente.
Ciao
Complimenti per il buon controllo dei flash, bilanciati perfettamente.
Ciao
QUOTE(fotoland @ Mar 7 2008, 01:21 PM)
Due belle foto!
Complimenti per il buon controllo dei flash, bilanciati perfettamente.
Ciao
Complimenti per il buon controllo dei flash, bilanciati perfettamente.
Ciao
grazie
Molto belle entrambe, la prima una marcia in piu'. 
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.