chi ha detto che per un ritratto bisogna sempre usare un 105mm (per esempio) o che in un ritratto deve comparire necessariamente la testa del soggetto? ok direte voi...ma allora non più in ritratto...
boh...non so perchè ma questa foto mi piace...in fondo non devono piacere a chi le fa in primis??

critiche sempre ben accette...

p.s.come faccio a postare senza link ma fare in modo che la foto sia direttamente visibile?

Decisamente d'azzardo!

Più che un ritratto nel senso più stretto lo definirei un ritratto astratto.
Interessante punto di vista.


Mike

Potrei anche essere d'accordo sulla tua introduzione, ma lo scatto non mi dice molto.
Come hai detto tu, però, deve piacere a chi lo realizza.

Per la foto... devi pubblicarla su uno spazio web (anche la galleria del forum va bene) e immettere il link alla foto con il tasto IMG che si trova sopra allo spazio dove scrivi quando posti i messaggi.

Ciao.

Se piace a te...

l'hai detto in primis deve piacere al fotografo...

Concordo,

deve piacere a te, se poi piace anche ad altri....meglio...


ciao

i gusti sono gusti, ma se fotografo un paesaggio e lo chiamo still-life credo di commettere una imprecisione.

Lo chiameresti ritratto?