Fatte su commessa del Carnevale di Santhià.
Inizio con una poi appena tempo proseguo

Ingrandimento full detail : 491.7 KB

Ingrandimento full detail : 655.6 KB

Ingrandimento full detail : 489.5 KB

Ingrandimento full detail : 857.8 KB

Il movimento ai lati del frame contrapposto alla staticità del centro, rende semplicemente spettacolare lo scatto .


Ciao, Rino.

belle, molto dinamiche
M

La prima è favolosa...
complimenti per tutto il lavoro, non deve essere stato facile

Gio

la prima mi acchiappa parecchio

complimenti


Davide

grazie tutti
lo scatto principale è stato il frutto finale di un lavoro logistico di preparazione: mi sono fatto spiegare il movimenti dei carri e del pubbblico, individuato la zona dove si sarebbe creata l'eventuale "congestione", individuato il punto più buono ed alto per fare uno scatto, individuato il proprietario dell'appartamento etc etc

Insomma, era già "disegnato" nella mente.

quindi, in sostanza, al momento della sfilata era "tutto pronto" per il click.

@ gio: se si riesce a preparare preventivamente un po' di logistica, il reportage ne esce aiutato, anche molto in alcuni casi.

grazie a tutti, io proseguo

Ingrandimento full detail : 606.9 KB

Ingrandimento full detail : 479.8 KB

Ingrandimento full detail : 762.5 KB

PS questo "zombie" ha spaventato mia moglie )))) Aveva anche le lenti a contatto bianche )))

Ciao fabio
Per me non ci siamo per niente. La prima, nonostante tu abbia affermato di aver "studiato" il movimento della gente, quello dei carri, la congestione e tutto l'ambaradan da assessore al traffico è impastata, tagliata sotto a favore del cielo sottoesposto, i carri non si riconoscono e a tratti son bruciati e il bilanciamento che ha "arancionizzato" tutta la foto...
Le altre da cestinare... Il grandangolo e soprattutto la flashata troppo sparata e senza gelatine calde per bilanciare il wb dell'illuminazione notturna, a dispetto della sottoesposizione generale hanno rovinato le foto. Imho ovviamente...
Simone

figurati simone ci mancherebbe
nella prima, era il massimo ottenibile con un 10 mm apsc
non potevo scendere perchè c'era la ringhiera del balcone, infatti è stata panoramizzata per questo motivo.
il fatto che i carri, qui, non si intuiscano, non è un problema. Ovviamente non conosci le richieste del cliente e non potevi immaginarlo. I carri non erano importanti.
li bilanciamento è stato voluto a gusto mio, volevo tenerlo "caldo" per dare l'idea di calore umano, di gente, di divertimento. Se vedi quelle bilanciate correttamente danno un'idea meno "festosa".
Ripeto, le richieste del cliente erano in tal senso: gente, festa, tanta gente, tanta festa, evento grande (spiegata brevemente)

Per quanto riguarda le flashate: sarebbe stato interessante usare le gelatine, su questo concordo. francamente non ci ho pensato. Per il resto, ogni volta che posso lavoro con flash off camera ma qui c'era da correre e correre su e giù quindi impossibile, e, de gustibus, nei reportage a me piace l'effetto "sparato sul soggetto e sottoesposto il resto".
Sempre IMHO, si scatta anche seguendo i propri IMHO

Ma sparare con un gel sarebbe potuto essere interessante, me la segno e ti ringrazio.
PS la prima, l'originale non è impastato. Semmai è mosso sui carri e micromosso su alcune persone (che erano relativamente ferme, più o meno, chi più chi meno, ovviamente si trattava di avere anche un po' di fondoschiena)

Ma il punto cruciale è questo: era un reportage commissionato, con un taglio preciso (e commerciale) che sarebbe lunga spiegare. Da questo lavoro sto cercando di cacciar fuori, forzando, un reportage accettabile, giusto per il piacere personale di poter pubblicare qualcosa di decente.

proseguo

poi paolo mi dirà che sono troppe, che avrei dovuto fare più selezione
e avrà ragione
ma tant'è...

scherzi a parte, la mia è più "voglia di raccontare" che "lavoro da mostrare e applausi da ricevere" (nel senso che si spera di riceverli ovviamente, ma non è per quello che posto questi scatti)

Ingrandimento full detail : 609.8 KB

Ingrandimento full detail : 477.1 KB

Ingrandimento full detail : 700.4 KB

... Fabio, le foto son troppe, dovevi fare più selezione ...

Quella del flash sparato con il grandangolo è una "tecnica" che può produrre anche risultati intriganti,
... dipende tutto da quello che c'è nel frame.
In questo caso ci sono troppe facce buffe, e troppi sorrisi forzati.
Quando si parla di selezione, per me si parla NON di quantità (in se e per se) ma di QUALITA' dei soggetti in relazione al significato del racconto.
La MIA preferita è la sei.

Ciao! Paolo

Ciao Fabio, mi lascia un pò perplesso questo reportage sul carnevale, principalmente per le inquadrature. Forse, e dico forse, era meglio non scattare "dall'alto" e nemmeno attirare l'attenzione delle persone (tu mi dirai...facile a dire ).
Questo ti avrebbe permesso di avere delle foto più "naturali e spontanee".

Un salutone

Marco

@ Paolo inizi a starmi veramente antipatico (tutt'altro )
eh lo so, hai ragione ragione... NON CI RIESCO !!! Mi ricordo quei momenti, le simpatiche emozioni vissute, la gente... e ci casco !!! Ripeto, purtroppo è più voglia di "condividere" che di "mostrare un lavoro"...

sbaglierò ma vedo i forum più come un "social network" che come uno "strumento didattico di misurazione delle rispettive capacità"... e ve ne chiedo anche scusa.
Per me è una fuga dal lavoro, non è una ricerca di lavoro....

Per questo mi piaccioni i vs commenti, perchè poi ne nascono discussioni interessanti e molte volte piacevoli.

quindi, hai ragione, chiedo venia ma non so se riuscirò a non ripeterlo

@ Marco : come ho scritto sopra, questo rep in realtà è estratto (a forza) da un lavoro commissionato da un cliente. Le "facce festaiole" erano fondamentali nel taglio che dovevo dare, cioè per l'utilizzo che il cliente doveva poi farne. Sarebbe stato sbagliato "lavorare nascosto", anche se sarebbe sicuramente stato più bello, come dici tu,dal lato "fotografico e personale".

Oltretutto si era sparsa voce che ero il "fotografo ufficiale" quindi sarebbe comunque stato impossibile
Che poi io mi chiedo.... ma visto che le foto non sono in vendita... perche' vuoi che ti scatto la foto se poi non puoi averla (salvo copiartela da qualche sito della città, o facebook, qualora venisse pubblicata) ???

Ciao Fabio,
nessuna delle due è esatta, ... almeno nelle intenzioni ...

Ciao! Paolo

paolo e che ora mi correggi pure sulla terminologia !!!

scherzi a parte, so che non sono dei "social network" (infatti si chiamano "forum" ) ma rimane come io scelgo di vederli.

ho più quasi più piacere a fare ste due chiacchere (con te e con parecchi altri) che a commentarci le foto quando, e lo sappiamo, molte e molte volte non ci sarebbe nulla da commentare.
ovvio parlo per quelle di tutti, non solo delle mie.

molte molte volte i reportage, i ritratti, i paesaggi, etc se fatti da chi è capace di "intendere, volere, scattare" sono relativamente commentabili. Possiamo, ognuno di noi, dire la propria esattamente come l'autore nel thread ha detto/mostrato la sua.

Leggere "io avrei messo sui terzi, io avrei spostato quello, io avrei sovraesposto quell'altro" rimane buttato li e vale quel che vale. Invece se fatto a livello di "chiaccherata" secondo me diventa interessante.

Quando tu mi dici "io avrei sfoltito" , se fossimo al bar, credo sarebbe logico risponderti " Io no. Ma dimmi, perchè lo avresti fatto ?" e via a confrontarsi più che, come fanno alcuni, far cascare dall'alto "la retta via" con conseguenti grasse grassissime risate.

Insomma paolo... mi sono perso ))))))

...mi sono riletto il mio msg precedente... ho veramente perso il filo del discorso )))
Posto le ultime due foto va... così paolo mi sgrida.


Ingrandimento full detail : 447.9 KB

Ingrandimento full detail : 732.3 KB

Ingrandimento full detail : 650 KB

Fabio, a mio personalissimo avviso, la capacità di "sfoltire" non è un semplice vezzo,
bensì un'esigenza primaria.
Sia che si lavori per un cliente, sia che si scatti "per i Social", selezionare vuol dire disporre le immagini in relazione ad un "risultato" da ottenere.

Siccome sono convinto che non vi sia una grossa differenza tra un cliente ed un normale "utente di Social", credo che entrambi (che rappresentano, per me, i due estremi di un ipotetico Parco Utenti) si meritino il massimo, cioè un "prodotto fotografico" che abbia un Senso.

Per questo insisto, noiosamente, sulla selezione, la quale è un modo più eufemistico per affermare che ci vuole più qualità (in senso generico e in senso specifico). E per avere più qualità bisogna predisporsi a scartare anche e perfino scatti buoni o scatti "che ci piacciono" o ai quali siamo affezionati.
Io del tuo Carnevale di Santhià c'ho capito poco, vedo gente (apparentemente) felice, ma poco più. Cosa mi resta?

Ciao! Paolo

ha senso quel che dici, premetto
ma giochiamo a metterci in dubbio un po' tutti:

puoi parlare a nome del "responsabile di sezione", come io ti posso rispondere a nome mio, come abbiamo fatto sino ad ora.

tu delle esigenze del mio cliente ovviamente non puoi saperne nulla, quindi è un po' folle sostenere che siano "troppe o poche" le foto consegnate.
Credimi, anche totalmente errato pensare che "tra un cliente ed un normale Utente di Social non vi sia una grossa differenza"... a volte no, a volte non sono nemmeno paragonabili le esigenze di un cliente rispetto a quanto vuole vedere un utente di forum o social.
ti posto una foto, a te piace ? No non credo (fa ca@@re), ma per il cliente era quello che serviva.

Ingrandimento full detail : 335.3 KB

Dipende dal lavoro che vai a fare. A volte si lavora tutto il giorno per un solo scatto, e se si sfoltiscono gli altri 10 fatti.
A volte se ne fanno 1000 in un giorno, e se ne consegnano 500.
Un pochetto "troppo in là" -per usare anche io un eufemismo- poter immaginare di sapere cosa mi ha chiesto un cliente a te sconosciuto.

Tu del Carnevale di Santhià hai visto gente apparentemente (e leviamo "apparentemente" le immagini parlano chiaro) felice.
E se fosse stato questo una parte del risultato ?
E se l'altra parte io l'avessi già sfoltita perchè non avrebbe riguardato minimamente i DIFFERENTI interessi di un utente di Social / Forum ?

Giochiamo ?

Fabio, non mi sono spiegato e me ne scuso.

Lungi da me sindacare il tuo lavoro in relazione a quelle che erano le esigenze del cliente.
Sarebbe cosa assai sgarbata e che non mi interessa minimamente.

Però ti dico che, nel caso di un "cliente" di un Forum di Fotografia, cioè un utente qualsiasi, occorre comunque fornire un "prodotto" che stia in piedi sotto varii profili, non ultimo in questa sezione, quello narrativo. O almeno provarci.

A me sembra che questo tuo reportage sul Carnevale di Santhià non stia in piedi, perchè ci mostra una serie di immagini molto simili tra di loro delle quali ne basterebbe una sola per tutte.

Se è parte di un lavoro fatto per un cliente, e quest'ultimo ti chiedeva (tra le altre cose) un bel po' di facce festanti siamo a posto.
Ma "a livello Forum" non ci siamo, per me.
Ovvio che le mettevi su un Social qualsiasi ... nulla quaestio.

Ciao! Paolo

figurati paolo,
così torniamo al livello di partenza, quando mi dici che per un repotage "serio" da forum sono troppe e ripetitive
e io ti ridico che hai ragione ma che, mea culpa, la voglia di condividere e di cianciare è superiore al desiderio di approvazione. E ch eprobabilmente lo sarà anche altre volte... perchè per me i forum rappresentano più uno strumento di distrazione che di misura (o didattica)
C'è anche il lato didattico per carità, nessuno di noi sarà mai imparato (leggo sempre con attenzione tutti i commenti, per esempio molto interessante quello di marco come del resto molto oggettivamente giusto il tuo discorso sullo sfoltimento)

perdona ma sono un po' prevenuto per le molte volte nelle quali capita (e capita realmente) che si metta in discussione la professionalità prendendo ad esempio, con tutto il rispetto, una foto postata su un forum......... da un lato fa sorridere per l'ingenuità di chi lo sostiene dall'altro, facendomi un mazzo enorme giorno e notte, fa inca@@are

comunque dai, il "reportage" è finito ))))

Ho ancora le foto della diurna a dire il vero... ora penso a cosa farne ))

Ok, Fabio, siam tornati al punto di partenza, però non mi sono spiegato per niente.
Chi ha parlato di misura o di didattica?

Io ho casomai parlato di ""efficacia""" di un thread, cioè della capacità di smuovere qualcosa nelle decine e decine di utenti che ci leggono ma delle quali pochissimi commentano.
Come mai ci sono casi (rari, purtroppo) di threads che hanno trenta o quaranta risposte da utenti diversi? Vorrà pur dire qualcosa no?
Per me vuol dire che quell'autore con quel thread ha saputo fare qualcosa in più di una semplice gallery di immagini!

Paolo

sacrosantamente giusto come direbbe "cetto la qualuque"
per il momento non posso nemmeno sperare (poi magari non ne sarei in grado) di produrre quello di cui parli, purtroppo tutto ciò che posto nasce da momenti di lavoro e non da miei momenti di svago (e serenità mentale).
Non mi lamento, per carità, fa parte dei pro e contro di una professione che amo come un bimbo ama la nintendo Wii (per essere moderni dai....)

i concetti di "misura e didattica" non li hai detti tu, è un concetto mio
(molto passano dai forum per essere "misurati" e molti per "imparare" e intendo le basi etc etc)
io no (non che non abbia da imparare.. accidenti quante incomprensioni possono accadere scrivendo su tastiera !!!!!!)
diciamo che non è il mio primario scopo ma, "l'imparare" è solo una splendida conseguenza.
mio primario scopo è chiaccherare, confrontare le vedute, il modo di pensare etc sull'argomento.

...come un Social )))
come un bar

PS giusto per cianciare: come in un bar, ottenere 30-40 risposte può accadere ANCHE perchè hai 30-40 amici, non solamente perchè quanto dici è buono.
e ovviamente accade anche qui, nessuno ne è immune.

Questa è una fattispecie che non mi interessa minimamente e che non rileva in relazione al tema che ho posto.

Paolo

Le persone in gruppo in occasioni simili si comportano in modo eguale specie davanti ad una macchina fotografica e a mio avviso da ignorante penso che non potevano essere diverse da quelle che hai fatto e preparare una logistica in questi casi la vedo dura.Comunque è molto apprezzabile l'impegno che senza dubbio ci hai messo, la situazione non era facile ancor più in notturna. Non ci sarei riuscito, al limite mi sarei messo in maschera per entrare in atmosfera e girovagato anonimamente magari con una buona compatta lasciando fare e il committente in questo caso deve essere l'ultimo dei miei pensieri. Prendila però come una opinione mia personale. Ciao Fabio

@ paolo, era solo per cianciare un po'... facciamoci 'na risata ogni tanto

mario: ma figurati anzi, quello che avresti fatto sarebbe sicuramente stato sia più divertente che più artistico. magari con una di queste nuove compatte che reggono anche un po' gli alti iso...
mi sono divertito anche io ma in maniera differente, meno artistica.

ma io devo scontrarmi ogni mese con la banca che mi chiede la rata del mutuo
ps la logistica era solo per lo scatto "principale", il cui scopo era fornire appunto uno scatto "descrittivo" della grandezza dell'evento (in una sola foto)
ovviamente l'evento era molto + grande di quanto ho ripreso... ho fatto il massimo possibile per le mie capacità.
nel mezzo della folla non c'era logistica, solo inseguimento di mini eventi e mini situazioni e il tentativo ogni tanto di scattare da posizioni differenti e meno usuali (che qui non ho postato per non alzare troppo il numero degli scatti postati)

i visi divertiti sono serviti da "condimento" e da "quantità di partecipanti".

grazie mille del tuo intervento.

Il numero di scatti non conta nulla ai fini di un reportage che sia ben fatto. Si può fare un reportage di ottanta foto se ben fatto e se racconta come si deve l'evento in questione. Quindi la selezione non è (solo) lo strumento di cui si dovrebbe parlare. Piuttosto si dovrebbe cominciare a parlare (e non mi riferisco a fabio che ha raggiunto il target del suo cliente) di reportage in maniera più seria. Ci sarebbero decine di temi che questa sezione dovrebbe affrontare, compresa la selezione. Ma questo non è compito mio e più che dirlo (e sentirmi dire che sono noioso ecc.) non posso...
Per i 3d con 30/40 commenti... Beh le variabili son davvero tante e fatte le dovute eccezioni sono in linea di pensiero con fabio. In un forum contano molto le amicizie, gli up di ringraziamento ossessivi e soprattutto la marea di commenti sdolcinati che l'utente titolare di quel 3d lascia quotidianamente agli altri. Se così non fosse, in questa sezione enzo penna (non mi viene un altro nome per fare un esempio migliore) dovrebbe ricevere 2/3000 commenti...
Alla prossima
Simone

Io quelli non li conto nemmeno, mi riferisco a threads che fanno commentare anche utenti che di solito commentano poco o non commentano affatto.
E, a meno che non si dimostri che sono tutti amici o ruffiani, vuol dire che quel thread ha smosso qualcosa.

si dice "quoto" se non erro.

a volte ho anche il timore che il mio rispondere ad ogni utente possa esser preso come scusa per aumentare il num dei commenti... ma francamente non mi importa, preferisco chiaccherare con tutti

enzo penna non lo conosco ma da come ne parli è da andare a cercare immediatamente.

grazie simone del tuo pensiero.

Ho specificato "fatte le dovute eccezioni"...

@ paolo: vero, quando si "muovono" anche quelli che solitamente osservano in silenzio, sì, lo scatto, l'argomento, il thread o qualchesia smuove. vero.

ma anche vero che qui molti personaggi "autorevoli" sono molto rapidi a puntare il dito senza approfondire in alcun modo, facendo passare la voglia di scrivere a molti.
sempre per cianciare.

Il ragionamento che state ponendo in essere apre delle porte ad ulteriori ragionamenti oltremodo interessanti dal punto di vista antropologico in riferimento a come si muove l utenza di un social/forum.

Decretare il successo di un immagine solo in funzione del numero dei post ricevuti è oltresì riduttivo...va sempre analizzato cosa è stato scritto in quei commenti.

Può essere gratificante ma non è tutto e credo che in tanti siano alla ricerca di un analisi o di un parere articolato con cui confrontarsi.

chiudo questo mio OT

Mitia

mitia ha ragione, ma quello che chiede è difficile ottenerlo dalla "massa" (io credo di non aver capito al 100% quello che hai scritto !!! )))) ) DELLA QUALE IO FACCIO ORGOGLIOSAMENTE PARTE (specifico sempre per evitare "incomprensioni da tastiera")
scherzo, ma vero, servirebbe "cultura fotografica" e non è giusto richiederla a chi frequenta per svago, per apprendere, per conoscere amici, etc

io dico solo che chi è più autorevole dovrebbe tentare di portare un messaggio di maggior comprensione e minor chiusura: d'altronde la fotografia è anche arte ed in quanto tale è giusto cercare di vederla più libera possibile (poi una ciofeca rimane una ciofeca, per carità)
Più elasticità di fronte a visioni differenti, altrimenti rimaniamo dei bellissimi manuali d'istruzioni.

PS visto l'OT, se fosse possibile e lo si volesse fare, eliminare tutte le foto e spostare l'argomento su lidi più adatti, per me va benissimo.

La fotografia come mezzo per discutere e per crescere, per me è questo lo scopo dei forum.
Non i "bravo che bella foto", quello è solo una piacevole coccola.

Ciao Fabio...pensa che io il flash regalatomi con la D700 non l'ho nemmeno scartato...venduto subito...questo per farti capire che non sono amante della luce flash...quindi il mio giudizio è influenzato ...oltretutto in alcuni scatti l'hai anche sparato.
Qualche inquadratura però mi piace.

Per il lunghissimo discorso che avete fatto...che dirvi...avete tutti ragione...
parole...parole...parole...

Salutoni Albè

ciao alberto Che favola il tuo thread in bn ... mamma mia che roba seria !

anche io poco sopporto il flash on camera ma qui ne ero costretto dovendomi muovere costantemente ed essendo ovviamente costretto a produrre un risultato per motivi lavorativi (mi ero anche preparato una postazione strobist con 3 flash su dei lampioni ma.... SI SONO SPENTI DOPO 5 MINUTI E NON SO ANCORA COME MAIIIII eheheh sti fetenti)
Se proprio proprio devo usarlo on camera allora mi piace spararlo dritto addosso e "vignettare" sottesponendo il resto.
Ma rimane per me l'ultima spiaggia. Solitamente strobist, anche ai matrimoni, 25 kg sulle spalle e altro borsone di stativi ombrellini etc etc a mano. 6 flash, due kit diversi di trasmettitori, su due canali separati...

insomma: mai provato i flash off camera ? Fidati... guarda che scopri un mondo di creatività folle ed infinita... che ti da un gusto indecente e ti fa sentire ONNIPOTENTE )))
Diventa una droga

Guarda Fabio...sto aiutando un amico a fare qualche matrimonio, ma gli ho detto di non farmi usare tassativamente il flash...alla fine lo sta usando meno anche lui.
Non mi piace proprio

Ps. il mio thread è " roba seria "...perchè non ti fa ridere...

Ciao Albè