Gino Severini
Nov 11 2007, 06:31 PM
Ho visto che è uscita da poco questa nuova versione dell'obbiettivo sigma e vorrei sapere se qualcuno la conosce e sa dirmi qualche cosa.
In sostanza resto indeciso tra tre zoom:
Il sigma del titolo
Il Tamron 17-50 1:2.8
Il Tokina 16-50
Giacomo.B
Nov 11 2007, 07:07 PM
Sposto il quesito in Sushi, visto che si tratta di ottiche non Nikkor..
Saluti
Giacomo
dapi
Nov 11 2007, 07:17 PM
Tranquillamente SIGMA.....da scegliere senza nessun problema, rapporto costo prestazioni da urlo....di sicuro meglio ma molto meglio delle ottiche 3.5-4 che si trovano a quel prezzo...chi vuol capire capisca.....delle altre due l'unica che solo leggermente si avvicina al Sigma è il Tokina, ma molto da lontano, il Tamron evitalo come la peste, risultati deludenti, morbido e poco contrastato, il Sigma è da urlo....
ErMatador
Nov 11 2007, 07:29 PM
Ciao io ti consiglio vivamente il Tamron 17-50 secondo me all'altezza di un nikon.
Ecco qui le ultime foto scattate con questo obiettivo
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=75261a mio parere fantastico.
Il sigma non l'ho provato ma non lascerei mai il mio tamron
Gino Severini
Nov 11 2007, 07:38 PM
Foto molto belle! Unica domanda, come mai sulle zono buie del corpo il nero è così granuloso? Colpa di compressione o post produzione?
Gino Severini
Nov 11 2007, 07:47 PM
QUOTE(Gino Severini @ Nov 11 2007, 06:31 PM)

In sostanza resto indeciso tra tre zoom:
Il sigma del titolo
Il Tamron 17-50 1:2.8
Il Tokina 16-50
Dimenticavo il Sigma 20-40 1:2.8 che ha un range di focali più ridotto, ma a cui mi adatterei facilmente se migliorasse le prestazioni rispetto ai tre precedenti. Inoltre è l'unico che potrei usare anche a pellicola. Non ho però torvato nessun commento a proposito
mistercoki
Nov 11 2007, 07:53 PM
Non conosco né il Tokina né il Sigma... anche io sono tra gli estimatori del Tamron, obiettivo di grande qualità ad un prezzo direi basso.
Saluti
Marco
FZFZ
Nov 12 2007, 02:04 AM
Ma un Nikkor 18-35 no?
Perderai in luminosità....ma il guadagno qualitativo è elevatissimo...
mircob
Nov 12 2007, 09:40 AM
Del Sigma ho letto cose molto buone,ci sto facendo un pensierino anch'io, ciao.
d-80
Nov 15 2007, 12:03 PM
QUOTE(dapi @ Nov 11 2007, 07:17 PM)

Tranquillamente SIGMA.....da scegliere senza nessun problema, rapporto costo prestazioni da urlo....di sicuro meglio ma molto meglio delle ottiche 3.5-4 che si trovano a quel prezzo...chi vuol capire capisca.....
Io non capisco.
Il sigma 17-70 è una delle ottiche migliori per le focali normali. Il 18-70 ha un'ottima definizione ai bordi.
Tutte le ottiche menzionate (tranne forse il nikkor) hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Se la luminosità non è importante opta per il Sigma 17-70.
marcoxxx1978
Nov 15 2007, 07:12 PM
Il Tamron produce immagini impastate????....ma sei sicuro?...a mio avviso è nitidissimo e molto fedele nei colori,unico problema?...distorce parecchio...ed è per quell oche l'ho venduto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.