Da quando ho il nikon 24-120 f4 mi sono accorto che sempre più spesso il 24-70 rimane a casa...
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
quando avevo la d800 era la mia ottica primaria....ora con la DF devo ancora provarla...ma se tanto mi da tanto...
a mio avviso è un vetro da tenere anche in considerazione del prezzo che terrà nel tempo son sempre soldini che non si svalutano...anzi.
a mio avviso è un vetro da tenere anche in considerazione del prezzo che terrà nel tempo son sempre soldini che non si svalutano...anzi.
Per me è sempre stata follia acquistarlo! 
Io lo venderei per farci un bel viaggio o per prenderci un bel fisso nella focale che usi maggiormente...
Io lo venderei per farci un bel viaggio o per prenderci un bel fisso nella focale che usi maggiormente...
QUOTE(marcobedo @ Jun 30 2014, 04:22 PM) 
Da quando ho il nikon 24-120 f4 mi sono accorto che sempre più spesso il 24-70 rimane a casa...
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
ATTENTO!!!
Più di uno, qui, ti dirà che tizio e caio lo vendono nuovo nital a 1000 euro, e che da HK ti arriva senza tasse a 800 con garanzia certissima, e che nell'usato l'ha visto a non più di 700 euro....
Leggo volentieri post come questi, per vedere cosa rispondono certi utenti che ribassano alla grande (... certo che alcune volte anche chi vende propone cose assurde...); io resto convinto che sia un risibile tentativo di inflenzare il (piccolo) mercato che qui si sviluppa, altrimenti dovrei pensare che alcuni non sono in grado di fare una breve ricerca sui prezzi proposti su vari siti, e stimare un possibile prezzo effettivo.
Se può servire come riferimento, io sono nella stessa IDENTICA situazione (pezzo come nuovo, completo di tutto, nital, eccc.). A 1100 avrei già trovato chi lo prende, ma sono ancora indeciso e per ora non vendo.... Poi ci sarà chi dice che è troppo, e che lo trova dai nobili, o nelle galassie, oaltrove. Che se lo compri pure, nessun problema.
saluti
mikeol
Se devi lasciarlo inutilizzato perchè preferisci la comodità, vendilo. In ogni caso, per quello che conta, io invece mi terrei il 24/70 perchè lo preferisco otticamente e soprattutto per lo stop in più.
Diciamo che il 24-70 f/2.8 ed il 24-120 f/4 VR sono due doppioni... difficile pensare di possederli entrambi... molte persone si fanno mille problemi e mille domande cercando di capire quale dei due acquistare... tu hai il "vantaggio" di possederli entrambi e il tuo "istinto" ha già scelto il 24-120 f/4... se l'altro non lo usi vendilo... probabilmente non lo vendi perché hai un'alta considerazione nei suoi confronti ma poi all'atto pratico ti trovi meglio con l'altro...
Io uso il formato DX e ho venduto il 17-55 f/2.8 nonostante abbia l'etichetta di "miglior obiettivo per DX"... certamente lo è ma io personalmente preferisco il piccolo, leggero ed economico 35mm f/1.8... il 17-55 sarà anche il migliore ma non apre più di 2.8...
Personalmente al 24-70 f/2.8 preferirei un'accoppiata 24-120 f/4 + 35mm f/1.8 o 50mm f/1.8 (anzi in realtà preferirei 16-35 f/4 VR + 50mm f/1.8 + 70-200 f/2.8 VR però siamo ben oltre il mio livello di sopportazione dei pesi e ingombri e per tale motivo resto in DX)...
Io uso il formato DX e ho venduto il 17-55 f/2.8 nonostante abbia l'etichetta di "miglior obiettivo per DX"... certamente lo è ma io personalmente preferisco il piccolo, leggero ed economico 35mm f/1.8... il 17-55 sarà anche il migliore ma non apre più di 2.8...
Personalmente al 24-70 f/2.8 preferirei un'accoppiata 24-120 f/4 + 35mm f/1.8 o 50mm f/1.8 (anzi in realtà preferirei 16-35 f/4 VR + 50mm f/1.8 + 70-200 f/2.8 VR però siamo ben oltre il mio livello di sopportazione dei pesi e ingombri e per tale motivo resto in DX)...
Se lavori ti conviene tenere anche 24-70 2.8 ...
Conosco fotografi che hanno proprio due corpi ugualli (2xD700) e hanno sopra D700+24-120 e D700+24-70, e solo tranquilli e sereni al riparo di qualque problema ...
Guardi che avere un backup per l'ottica ,,tutto fare'' non e da poco. .... sei in una botta di ferro...
Conosco fotografi che hanno proprio due corpi ugualli (2xD700) e hanno sopra D700+24-120 e D700+24-70, e solo tranquilli e sereni al riparo di qualque problema ...
Guardi che avere un backup per l'ottica ,,tutto fare'' non e da poco. .... sei in una botta di ferro...
QUOTE(gabrielmalanca @ Jun 30 2014, 04:53 PM)
Se lavori ti conviene tenere anche 24-70 2.8 ...
Conosco fotografi che hanno proprio due corpi ugualli (2xD700) e hanno sopra D700+24-120 e D700+24-70, e solo tranquilli e sereni al riparo di qualque problema ...
Guardi che avere un backup per l'ottica ,,tutto fare'' non e da poco. .... sei in una botta di ferro...
Conosco fotografi che hanno proprio due corpi ugualli (2xD700) e hanno sopra D700+24-120 e D700+24-70, e solo tranquilli e sereni al riparo di qualque problema ...
Guardi che avere un backup per l'ottica ,,tutto fare'' non e da poco. .... sei in una botta di ferro...
Non ha specificato se è un fotoamatore o un fotografo professionista... molte delle risposte che ha ricevuto (inclusa la mia) si riferiscono a scelte da fotoamatori e non di certo da professionisti...
QUOTE(marcobedo @ Jun 30 2014, 04:22 PM)
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
Al negozio si trova import a circa 1300 con due anni di garanzia. Vedi un po' te, credo intorno ai 1000 se perfetto. Guarda anche il valutatore di usato su NOC.
QUOTE(mikeol @ Jun 30 2014, 04:38 PM)
ATTENTO!!!
Più di uno, qui, ti dirà che tizio e caio lo vendono nuovo nital a 1000 euro, e che da HK ti arriva senza tasse a 800 con garanzia certissima, e che nell'usato l'ha visto a non più di 700 euro....
...
Più di uno, qui, ti dirà che tizio e caio lo vendono nuovo nital a 1000 euro, e che da HK ti arriva senza tasse a 800 con garanzia certissima, e che nell'usato l'ha visto a non più di 700 euro....
...
Veramente hanno trovato un difetto grave nell'obiettivo che lo rende pericoloso nelle più tipiche condizioni d'uso, può generare surriscaldamenti ed incendi...
Ve lo posso ritirare ad entrambi e liberarvene senza aggravarvi dei costi di spedizione!
alexseventyseven se è un fotoamatore tenersi 24-120 e 24-70 non ha minimo senso, fa fuori il 24-70 a sto punto ...
QUOTE(marcobedo @ Jun 30 2014, 04:22 PM)
Da quando ho il nikon 24-120 f4 mi sono accorto che sempre più spesso il 24-70 rimane a casa...
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
Io a suo tempo ho fatto il passaggio.....e non sono per niente pentito.....
E' chiaro che dipende molto da cosa si vuole.......il 28-70 è un 2,8 di qualità...con tutti i pro del 2,8...il 24-120 arriva a 120mm e rimane un ottica di qualità.......quindi dipende.....anche se tu sembra che già hai capito cosa ti serva.
QUOTE(mikeol @ Jun 30 2014, 04:38 PM)
ATTENTO!!!
Più di uno, qui, ti dirà che tizio e caio lo vendono nuovo nital a 1000 euro, e che da HK ti arriva senza tasse a 800 con garanzia certissima, e che nell'usato l'ha visto a non più di 700 euro....
Leggo volentieri post come questi, per vedere cosa rispondono certi utenti che ribassano alla grande (... certo che alcune volte anche chi vende propone cose assurde...); io resto convinto che sia un risibile tentativo di inflenzare il (piccolo) mercato che qui si sviluppa, altrimenti dovrei pensare che alcuni non sono in grado di fare una breve ricerca sui prezzi proposti su vari siti, e stimare un possibile prezzo effettivo.
Se può servire come riferimento, io sono nella stessa IDENTICA situazione (pezzo come nuovo, completo di tutto, nital, eccc.). A 1100 avrei già trovato chi lo prende, ma sono ancora indeciso e per ora non vendo.... Poi ci sarà chi dice che è troppo, e che lo trova dai nobili, o nelle galassie, oaltrove. Che se lo compri pure, nessun problema.
saluti
mikeol
Più di uno, qui, ti dirà che tizio e caio lo vendono nuovo nital a 1000 euro, e che da HK ti arriva senza tasse a 800 con garanzia certissima, e che nell'usato l'ha visto a non più di 700 euro....
Leggo volentieri post come questi, per vedere cosa rispondono certi utenti che ribassano alla grande (... certo che alcune volte anche chi vende propone cose assurde...); io resto convinto che sia un risibile tentativo di inflenzare il (piccolo) mercato che qui si sviluppa, altrimenti dovrei pensare che alcuni non sono in grado di fare una breve ricerca sui prezzi proposti su vari siti, e stimare un possibile prezzo effettivo.
Se può servire come riferimento, io sono nella stessa IDENTICA situazione (pezzo come nuovo, completo di tutto, nital, eccc.). A 1100 avrei già trovato chi lo prende, ma sono ancora indeciso e per ora non vendo.... Poi ci sarà chi dice che è troppo, e che lo trova dai nobili, o nelle galassie, oaltrove. Che se lo compri pure, nessun problema.
saluti
mikeol
Penso che 1100 sia un prezzo giusto.
QUOTE(gabrielmalanca @ Jun 30 2014, 04:53 PM)
Se lavori ti conviene tenere anche 24-70 2.8 ...
Conosco fotografi che hanno proprio due corpi ugualli (2xD700) e hanno sopra D700+24-120 e D700+24-70, e solo tranquilli e sereni al riparo di qualque problema ...
Guardi che avere un backup per l'ottica ,,tutto fare'' non e da poco. .... sei in una botta di ferro...
Conosco fotografi che hanno proprio due corpi ugualli (2xD700) e hanno sopra D700+24-120 e D700+24-70, e solo tranquilli e sereni al riparo di qualque problema ...
Guardi che avere un backup per l'ottica ,,tutto fare'' non e da poco. .... sei in una botta di ferro...
Anche lavorandoci, tenerli tutti e due è poco conveniente.
Molti professionisti, specie matrimonialisti, stanno iniziando a preferire il 24-120.......però è difficile (almeno fin ora non mi è capitato mai di vederne uno) che un pro usi tutti e due insieme per un servizio.....non avrebbe senso....se hai pochissima luce 24-70.....se hai più luce comodità del 24-120....avere due corpi e montarci due ottiche molto simili non avrebbe senso.....a meno che il pro non abbia a disposizione 4-5 corpi......
ciao a tutti
ciao a tutti
Rispondendo più seriamente:
In prima battuta cercherei di non vendere niente, poi non avendo tanti soldi, se avessi voglia di comprare qualcos'altro dovrei decidere se ascoltare la testa e vendere quello che oggettivamente non uso, qualunque sia, oppure l'istinto e tenere quindi il 24-70.
In prima battuta cercherei di non vendere niente, poi non avendo tanti soldi, se avessi voglia di comprare qualcos'altro dovrei decidere se ascoltare la testa e vendere quello che oggettivamente non uso, qualunque sia, oppure l'istinto e tenere quindi il 24-70.
Caso 1) Ti serve. Pensi di utilizzarlo. Risposta: TIENILO.
Caso 2) Non ti serve. Pensi di NON utilizarlo. Risposta: VENDILO.
Come posso io suggeriti cosa fare? Se lo utilizzi tienilo. Se pensi di non utilizzarlo, piuttosto che lasciarlo in una borsa, in un cassetto, in un armadio vendilo.
Io ho solo il 24-70 f2.8 e non ci penso proprio a venderlo.
Caso 2) Non ti serve. Pensi di NON utilizarlo. Risposta: VENDILO.
Come posso io suggeriti cosa fare? Se lo utilizzi tienilo. Se pensi di non utilizzarlo, piuttosto che lasciarlo in una borsa, in un cassetto, in un armadio vendilo.
Io ho solo il 24-70 f2.8 e non ci penso proprio a venderlo.
Il 24-70 l'ho venduto quasi un anno fa e non ne sento la mancanza, il prezzo a cui l'ho piazzato era 1150 euro Nital senza garanzia residua, ma perfetto, se vale o no quelle cifre? Bha che me frega io a quei soldi l'ho piazzato.
Oggi con un 35mm 1.4 faccio tutto quello che mi serve e che non facevo con lo zoomotto.
Oggi con un 35mm 1.4 faccio tutto quello che mi serve e che non facevo con lo zoomotto.
QUOTE(marcobedo @ Jun 30 2014, 04:22 PM)
Da quando ho il nikon 24-120 f4 mi sono accorto che sempre più spesso il 24-70 rimane a casa...
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
La sua gran qualità spesso viene messa da parte a favore della comodità del suo "fratello minore"...
così da 1 po' di tempo mi inizia a girare nella testa una timida vocina che mi dice "vendiloooooo"...
da una parte mi sembra veramente un peccato vendere una "pietra miliare" delle ottiche zoom nikon,
(che ho preso con sacrificio);
dall'altra mi fa strano tenere una cosa e utilizzarla poco...
e magari i soldi recuperati potrei re-investirli in qualcos'altro.
e allora voi che fareste?
PS: eventualmente quanto pensate possa valere un 24-70 nital con ancora qualcosa di garanzia residua?!
se preferisci il 24-120mm/4 inutile tenere uno zoom che potrebbe quasi sostituire dei fissi, a quel punto realizza e togli il quasi, acquistando un paio di bei fissi da affiancare all'f4 per quando ti serve luce.
La scelta delle focali dipende da te.....
Per me se già ora ti stai accorgendo di utilizzarlo meno del 24-120 non ha molto senso tenerlo. Io almeno quando inizio a vedere che lascio sempre più a casa un'ottica preferisco venderla... Se l'ho utilizzata poco, come sta succedendo per il 70-200 f/4, capisco che è stata solo una scimmia, mi faccio un esame di coscienza e spero di reinvestire la cifra in qualcosa di più utile (anche se spesso e volentieri ci ricasco 
)
)
giuliocirillo puo sembrane strano ma nel ceremoniale avere 24-70 e 24-120 porta molta serenita ...
Secondo me senza due corpi e un backup per l'ottica tutto fare e meglio non uscire di casa ..., puoi ogni uno fa la sua scelta ...(parlo di ceremoniale)
Cioe non dico per forza 24-70 e 24-120, ma se li hai tutte due nel ceremoniale non ti fanno male ...
Ce gente che lavora e li ha tutte due ...
Certo che puoi vendere uno dei due e prendere un fisso tutto fare luminoso (28 1.8, 35 1.4, personalmente preferisco 28 soltanto come focale), ...ma sempre un backup tutto fare, sarebe ...
Secondo me senza due corpi e un backup per l'ottica tutto fare e meglio non uscire di casa ..., puoi ogni uno fa la sua scelta ...(parlo di ceremoniale)
Cioe non dico per forza 24-70 e 24-120, ma se li hai tutte due nel ceremoniale non ti fanno male ...
Ce gente che lavora e li ha tutte due ...
Certo che puoi vendere uno dei due e prendere un fisso tutto fare luminoso (28 1.8, 35 1.4, personalmente preferisco 28 soltanto come focale), ...ma sempre un backup tutto fare, sarebe ...
QUOTE(gabrielmalanca @ Jun 30 2014, 11:13 PM)
giuliocirillo puo sembrane strano ma nel ceremoniale avere 24-70 e 24-120 porta molta serenita ...
Secondo me senza due corpi e un backup per l'ottica tutto fare e meglio non uscire di casa ..., puoi ogni uno fa la sua scelta ...(parlo di ceremoniale)
Cioe non dico per forza 24-70 e 24-120, ma se li hai tutte due nel ceremoniale non ti fanno male ...
Ce gente che lavora e li ha tutte due ...
Certo che puoi vendere uno dei due e prendere un fisso tutto fare luminoso (28 1.8, 35 1.4, personalmente preferisco 28 soltanto come focale), ...ma sempre un backup tutto fare, sarebe ...
Secondo me senza due corpi e un backup per l'ottica tutto fare e meglio non uscire di casa ..., puoi ogni uno fa la sua scelta ...(parlo di ceremoniale)
Cioe non dico per forza 24-70 e 24-120, ma se li hai tutte due nel ceremoniale non ti fanno male ...
Ce gente che lavora e li ha tutte due ...
Certo che puoi vendere uno dei due e prendere un fisso tutto fare luminoso (28 1.8, 35 1.4, personalmente preferisco 28 soltanto come focale), ...ma sempre un backup tutto fare, sarebe ...
Sul backup del corpo....Di sicuro OK.....ma come backup dello zoom ci sono i fissi (se proprio dovesse succedere qualcosa all'ottica)......e chi fa cerimonie un paio di fissi se li porta di sicuro.....mentre, ripeto è difficile che uno si porta due zoom tuttofare.......
Beh se si hanno tutti e due male non fanno....(tranne un pochino alla schiena).....poi c'è anche chi si porta una decina di ottiche e 4-5 corpi macchina...mica fa male....ma non sono la regola....fidati.
ciao
QUOTE(gabrielmalanca @ Jun 30 2014, 05:15 PM)
alexseventyseven se è un fotoamatore tenersi 24-120 e 24-70 non ha minimo senso, fa fuori il 24-70 a sto punto ...
Si sono completamente d'accordo... mi sono espresso male... intendevo dire che se lui fosse un fotografo professionista allora non mi pronuncio perché potrebbe avere un senso possedere entrambi... d'altronde un 24-70 potrebbe rappresentare uno strumento di lavoro e quindi un fotografo potrebbe decidere di munirsi anche di un 24-120 per le proprie foto personali eliminando il rischio di un possibile danneggiamento del 24-70... oppure come dicevi te, potrebbe rappresentare un obiettivo di backup sempre pronto all'uso nel caso sfortunatamente si danneggiasse improvvisamente il 24-70 durante l'esecuzione di un servizio...
Ma se, invece, è un fotoamatore allora onestamente ha poco senso possedere entrambi... di solito (ma non è la regola, ognuno ha i propri gusti) tra il 24-70 ed il 24-120 si delineano due filosofie di vita:
1) Zoom tuttofare accompagnato da uno o più fissi
2) Zoom luminoso 2.8
Conosco fotografi da cerimonia che viaggiano con fisso il 24-70 f2.8 + un fisso da 85mm f1.8 in borsa...flash vari...filtri vari...ed una macchina di riserva. ..solitamente 2 d700 o una d4 +una d700.
Parlo di fotografi prof che macinano centinaia di cerimonie anno.
Parlo di fotografi prof che macinano centinaia di cerimonie anno.
QUOTE(Orbiter 3 @ Jul 1 2014, 11:17 PM)
Conosco fotografi da cerimonia che viaggiano con fisso il 24-70 f2.8 + un fisso da 85mm f1.8 in borsa...flash vari...filtri vari...ed una macchina di riserva. ..solitamente 2 d700 o una d4 +una d700.
Parlo di fotografi prof che macinano centinaia di cerimonie anno.
Parlo di fotografi prof che macinano centinaia di cerimonie anno.
Questa è una opzione.........ma mica l'unica.......ci sono anche pro che usano solo fissi......oppure pro che usano i tre zoom 2,8......insomma dipende dai gusti.......
ciao
PS:...."centinaia di cerimonie anno".....chiaramente oltre ai matrimoni hai conteggiato anche comunioni, battesimi, compleanni, laurea, 18 anni.........
QUOTE(giuliocirillo @ Jul 1 2014, 11:27 PM)
Questa è una opzione.........ma mica l'unica.......ci sono anche pro che usano solo fissi......oppure pro che usano i tre zoom 2,8......insomma dipende dai gusti.......
ciao
PS:...."centinaia di cerimonie anno".....chiaramente oltre ai matrimoni hai conteggiato anche comunioni, battesimi, compleanni, laurea, 18 anni.........
ciao
PS:...."centinaia di cerimonie anno".....chiaramente oltre ai matrimoni hai conteggiato anche comunioni, battesimi, compleanni, laurea, 18 anni.........
....ma a dire il vero lui fa molti "eventi" privati e publici (PA) + matrimoni + altro....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.