Ciao a tutti,
è finalmente arrivata l'ora di aggiungere un'ottica al mio corredo e la scelta è caduta su di un ultragrandangolare.
I tre fra cui effettuare la scelta sono Sigma 8-16/4,5-5,6 Sigma 10-20/3,5 e Tokina 11-16/2,8 (ho escluso il Tamron perché ho letto diverse recensioni in cui si parla di scarsa nitidezza).
Le differenze tecniche le ho capite: per esempio il primo rispetto agli altri due ha un'ampiezza di campo notevolmente superiore a fronte però di scarsa luminosità e impossibilità di utilizzare i filtri. Il punto è che non avendo mai avuto la possibilità di provare ottiche come queste non so dal punto di vista pratico quanto mi potranno essere più utili o limitanti le caratteristiche di queste tre ottiche.
Non ho ancora un genere fotografico preferito, sono nella fase "sperimento e imparo" per cui l'utilizzo che ne farò sarà vario; sicuramente paesaggi (per i quali la scarsa luminosità non sarà un problema) ma anche interni e altro.
Consigli, pareri, esperienze? Foto comparative tra le tre ottiche?

Grazie mille

Ciao Lucia.

Io hò appena preso il Sigma 10-20 F4-5,6,provato stamattina, rispetto al 3,5 sicuramente un pò meno luminoso,
mi sono trovato bene subito, devo fare ancora un pò di prove per capirlo bene, ma nel complesso ne sono sodisfatto,
per il 8-16 e per il Tokina non saprei dirti, hò letto diverse recensioni e confronti e ne parlano bene di entrambi, se non ricordo male del Tokina sembra sofra per i flare.

Ciao Angio.