Ritengo si tratti di una scelta da fare in base a come si fotografa rispetto alla qualità superiore/inferiore riscontrabile da test di laboratorio.

Da sempre tuttavia sono profeta della tesi che in un corredo fissi e zoom siano complemtari, in questo caso mi riferisco alle "uscite fotografiche" e non ai giretti della domenica con fidanzata o moglie ed eventuali bambini.


Cosa ne pensate riguardo questo argomento di cui "non se ne è mai parlato"?

Dipende sempre da che uscita sarà.
Per un'uscita in montagna assolutamente zoom, perchè la possibilità di allontanarsi / avvicinarsi ai soggetti è sempre molto limitata, mentre per un'uscita in città, con possibilità di movimento elevata, allora ottiche fisse.

La fissa ti impegna un po' di più nel pensare alla compo...(ok insultatemi pure)

Io ti quoto! Altro che insulti!

In montagna porto il Micro 70-180, ma ho sempre un normale (40 o 50) e un grandangolare (24-25-28) fissi con me. Poi spesso aggiungo il 105/2.5 o il 135/3.5 e lo uso. Lo zoom wide è insensato per me: raramente debbo cambiare due wide...
In città sempre fissi: 15, 24 (25), 35(40), 55 Micro, 105/2.5 e presto 180 AFD, tutti a bassa distorsione e uniformi come resa sul quadro.
Se ti metti a zoomare, perdi un sacco di tempo.

A presto

Elio

Sono d'accordo,io quando esco a scattare le mie foto,porto con me il miei fissi,xk come lei hai detto,non esco a fotografare paesaggi e porto a casa
Foto sportive
Cerco sempre di programmare le uscite,e porto solo quello che mi serve...ma quando vado in vacanza la mia amorosa
Fai una foto di questo,di questo,di questo e di quello o dio...il zoom è indispensabile quando lei si stanca io faccio le fotografia che voglio
Un saluto
Anderson

Io credo che dipenda molto da cosa si intende per fotografia.
Se questa è un complemento ad un altra attività, ciò è, se vado a fare una gita e porto anche la macchina fotografica, se vado in montagna e porto anche la macchina fotografica, se vado ad una partita di calcio e porto anche la macchina fotografica; quindi se la protagonista è una qualsiasi attività e la fotografia è un attività parallela, allora si sceglie la comodità a scapito di un risultato leggermente, o a volte molto inferiore.
Lo scopo non è la foto, ma la vacanza o la gita.

Se la fotografia è protagonista, quindi vado in montagna per fare la foto e della montagna può non importarmene niente, allora non ci sono compromessi, vado con quello che mi serve e se non ce la faccio mi faccio aiutare.

Ci sono fotografi che scalano montagne con un banco ottico nello zaino perché a loro serve quello.
Io faccio un genere di foto ben preciso e a me basta u 50 mm ho un 1.4 D, ma se avessi bisogno di un altro obiettivo lo comprerei senza guardare ai test ed ai commenti dei recensori che guardano ai grafici o ai numeri che a me non interessano.
Io per valutare un obiettivo, ma anche una reflex faccio una o più foto, le stampo con la mia stampante e la mia carta e le guardo. Fine. Io sono l'unico giudice indiscusso ed indiscutibile della mia attrezzatura. Ovviamente ascolto tutti ed accetto consigli, sempre graditi, da tutti.
Ciao e buon week end a tutti.

io non tocco più uno zoom da dicembre/gennaio, mi sto disintossicando

Quando ne sarò uscito del tutto offrirò una bella cena agli amici

Ciao
Roberto

Io ce l'ho fatta un paio di anni fa, e non sono andato in nessun centro di cura, semplicemente l'ho venduto e non l'ho ricomprato... E' stata dura... Sono rimasto con il solo 50... quando alzavo la borsa pensavo fosse vuota... E in effetti lo era...
Poi sono rinato, tieni duro che ce la farai...
Ciao
Simone

Il di solito quando esco e non voglio portarmi tutta l'attrezzatura esco solo con il 50 1.8, che su fx trovo molto versatile. Poi in caso posso cropparlo in dx per stringere un po' l'inquadratura. Ma penso che un buon zoom sia indispensabile in un corredo fotografico.