Come da titolo ho trovato/mi hanno detto dov'era una serie di obiettivi dell'era analogica, insieme a 2 reflex analogiche...
Se qualcuno potesse darmi un'idea della bontà degli obiettivi e se vale la pena comprare gli adattatori, ammesso che esistano, gli sarei molto grato.
Vado con la lista:

- Topcon 55mm 1.7
- Tamron 135mm 2.8
- Tamron 80-210 3.8/4 (macro)
- Tamron 28mm 2.5
- Minolta 45mm 2
- Minolta 28mm 3.5
- Komuranon 135mm 2.5

ps: abbasso la formattazione del forum che mi cancella gli spazi in più rendendo il mio elenco esteticamente meno piacevole

non so aiutarti sugli obbiettivi ma:

• puoi
• mettere
• una lista
• con il tasto
• a destra
• sopra il box
• della risposta

scusa! buona serata

Credo che gli unici utilizzabili possano essere i Tamron se Adaptall ( anello intercambiabile ) cercando un anello per Nikon Ai . Gli altri non vedo come sia possibile usarli . Il tiraggio degli obbiettivi Nikon non permette anelli adattatori se non con una lente che compromette una possibile qualità . In questo Canon è decisamente superiore proprio per il tiraggio minore che facilita l´uso di qualsiasi tipo di innesto . Oltretutto dei 3 Tamron , il 28 è una mezza ciofeca . Il 135 2.5 è un discreto obbiettivo , tu menzioni il 2.8 che o è il modello precedente non adaptall oppure non so , mentre del 80-210 ne so poco . Conviene ? Vedi tu ....

Si, immaginavo ci fossero delle mezze ciofeche in mezzo...
Il 135 2.5 discreto è quello tamron o komuranon? Possibile che il tamron abbia l'autofocus? C'è scritto auto e c'è una levetta con "m" e "a" ma mi sembra non nuovo come obiettivo.

Io intendevo il Tamron 2.5 . Ho questa lente e adesso è proprio di fronte a me , sulla scrivania . Non ha scritte M o A . Non è autofocus . Credo che Tamron non abbia prodotto 135 autofocus . Quindi penso che la tua sia una serie precedente . Devi vedere se è Adaptall , con l´anello di fissaggio intercambiabile oppure no . Altrimenti metti una foto e vediamo di cosa si tratta . Abraços

Queste 2 foto, una frontale e una del barilotto, la leva che si vede a sinistra è quella a/m di cui parlavo. C'è un anello sul fondo che viene via ma non c'è scritto adaptall. Sullo zoom macro invece si.

barilotto

L'adaptall significa sostanzialmente che esiste un anello adattatore da qualche parte nel globo?

Quindi il topcon 55mm 1.7 che mi interessava sia per focale che per apertura è inutilizzabile?

Chiedo scusa ma non riesco a inserire la seconda foto se non come link

Buttali!!!!!!!!!!!!!!
..anzi..no....
vendili sulla "baia"....ammesso che qualcuno te le compri....
tentar non nuoce....
scusa...
al limite li tieni come oggetti da collezione..come io faccio per le vecchie polaroid..lubitel...agfa.etc..etc....
Francesco Martini

È precedente a quello che ho io . Infatti 2.8 contro i 2.5 del modello che ho quì . Mi sa che è adaptall . Dai un occhio a questo sito :
http://www.adaptall-2.org/
Il Topcon lo utilizzerei anche io .... erano considerate ottime lenti . Solo che per usarlo , l´unica è comprarti una Canon . Dopo anelli adattatori e usi quello che vuoi ....

Non l'ho ancora fatto quindi ti ringrazio dell'aiuto e della pazienza. Di 135mm 2.8 su quel sito ce ne sono vari ma non mi tornano i conti perché guardando le foto il mio sarebbe http://www.adaptall-2.org/lenses/JSG-28Au.html ma il passo del filtro è sbagliato quindi dovrebbe essere in realtà http://translate.google.com/translate?hl=e...lens/olm135.htm
La questione si pone perché se dovessi prendere un adattatore dovrei sapere che tipo di "mount" ha, giusto? Questo perché l'80-210 sono sicuro che sia un adaptall 2, c'è scritto sopra, mentre in questo non c'è nemmeno il numero del modello!
Penso che possa valer la pena di spendere 15 euro di adattatore per un obiettivo dai...

L´adattatore lo cerchi Nikon Ai o Ais , mi sembra che abbiano fatto i 2 e sei a posto . Sulla 80-210 hai qualche adattatore installato ? Dovrebbero esserci delle istruzioni come cambiare l´adattatore sul sito . Guarda e prova a toglierlo eventualmente . Così scopri se anche il 135 è adaptall . Abraços

I normali Topcon, complice anche la focale un po' maggiore di 50 mm, sono eccellenti (il Nokton 58/1.4 di Voigtlander ne è un discendente diretto). Non vedo come usarli su Nikon. Li terrei però per una mirrorless, Sony o Fuji X.

A presto

Elio

il Tamron 80-210 3.8/4 (macro) lo usavo con l'anello Adaptall C/Y sulle Yashica, circa trenta anni addietro .
ne ho ancora uno conservato nel suo astuccio in pelle foderato di vellutino rosso, come se fosse stato acquistato ieri.... cosa che non posso dire di altri obiettivi avuti successivamente....
Meccanicamente era molto buono, otticamente discreto su FF, considerato che si tratta di uno zoom con progetto ottico non proprio recente....
Ho provato ad utilizzarlo su Canon APS-C cambiando l'anello, ma i risultati sono stati un po' inferiori alle aspettative, a causa del maggior rapporto di ingrandimento dovuto al formato APS-C, e della difficolta' di mettere a fuoco uno zoom a pompa, con una focale lunga, su macchine che non hanno il telemetro ad immagine spezzata come le reflex dell'epoca, ma un mirino piu' piccolo e buio.
ammesso che tu riesca a trovare un anello Adaptall adatto per Nikon a prezzo umano, un tentativo su una digitale FF forse lo farei...

Ciao, ho gli adattatori su 80-210 e sul 135. Entrambi gli adattatori vengono via e, se ben ricordo (ora sono al lavoro) l'attacco poi dell'obbiettivo è (logicamente è così) uguale su entrambi. Comunque vedo che con una 20ina di euro potrei cavarmela. Magari come obiettivi non sono granché ma 20 euro per 2 obiettivi non è così male, almeno mi consente di sperimentare varie cose anche considerando che sono agli inizi.
Posso contattarti poi in PM per chiederti se uno degli adattatori che ho visto online è quello giusto?

Certo che puoi .... basta non chiedermi soldi ! Scherzo , contattami pure . Abraço

Confermo che la logica ha vinto e gli adattatori sono uguali da entrambi i lati, a questo punto anche il 135 2.8 è adaptall2. E via con la ricerca dell'adattatore più economico