Ciao a tutti.
L’argomento riguarda un marchio ed i suoi relativi diritti d’autore.
E’ OT, ok, e per questo ho pensato di postare al bar. Inoltre mi servirebbe per una piccola pubblicazione che ho ottenuto, quindi siamo sempre nella fotografia, no?

Vengo al dunque:
Esiste un marchio ufficiale di un’organizzazione. Alcune mie foto sono state pubblicate sul sito di questa organizzazione.
Io vorrei inserire nel mio sito una piccola immagine del marchio in modo che cliccandoci sopra si possa andare direttamente alla pagina web in questione dove ci sono le fotografie.

Non so se sono stato chiaro , ma sul mio sito (nella pagina Soddisfazioni) potete vederne alcuni esempi. Sono piccole cose ma per me che non sono un professionista sono cose grandi.

La società in questione mi ha impedito l’uso del marchio

Vorrei sapere questo: ci sono delle modifiche che si possono fare al marchio in modo tale da poter dire che non è lo stesso marchio? Modifiche minime, d’accordo, ma che legalmente diano la garanzia di poter dire che sono due cose diverse.

Spero di essere stato chiaro e che qualcuno sappia qualcosa…

Grazie come al solito.
Davide.

E mettere il nome al posto del marchio?

Sì, nella peggiore ipotesi ci avevo già pensato... ma non è la stessa cosa

Non sto tentando il tarocco amici, anzi, è proprio per far capire di chi si tratta che mi piacerebbe metterlo

mi sembra che basti il fatto che i due marchi non siano perfettamente sovrapponibili. Ma non ne sono troppo sicuro, credo però che possano far causa anche nel caso di troppa somiglianza...

boh...

La prima parte suona familiare anche a me, ma se davvero possono farlo anche solo per troppa somiglianza allora la veggo buia...

Non sono riuscito a trovare il link dove spiegava che anche la troppa somiglianza può essere fonte di guai.

Perché non metti la miniatura di una tua foto che hanno pubblicato?

Ho capito... mi sa tanto che modificherò completamente la pagina
Ma allora i negozi che vendono diversi articoli sul web dite che pagano royalty per ogni simbolino? Per me è un terreno sconociuto, scusate la domanda forse ingenua.

Se hanno ottenuto il bannerino direttamente dalla casa non mi risulta che debbano pagare le royalty.
Nel tuo caso, se ho ben capito, ti è stato impedito l'uso del marchio, forse dovresti chiedere loro se hanno un bannerino di link (o forse l'hai già chiesto e ti hanno risposto picche)

Ciao
Fil

Ci ho riprovato tramite un altro indirizzo e-mail... ma si sa che risponderanno picche anche lì.
Al massimo pazienza, che bisogna fare?

ps: grazie per il commento
Davide

Rovescia un attimino la cosa.
Se si tratta di un'organizzazione che ha un marchio, probabilmente é a fine di lucro. questi stanno usando le tue foto che deduco non ti abbiano pagato. Quindi non vedo chiara la cosa: loro usano le tue foto per i loro fini ma tu non puoi mettere il loro marchio per portare i visitatori del tuo eb alle tue immagini nel loro sito?
Allora diffidali e minacciali per uso improprio delle immagini (se non te le hanno pagate).
ciao Enzo

Ciao Enzo,
beh, hai ragione anche tu, ma il sito in questione è quello ufficiale di “Torino 2006” .
Quindi senza falsa modestia o buonismo… io che non sono nessuno e scatto per divertimento ho avuto una enorme soddisfazione a vederle pubblicate lì… ne sono orgoglioso
Al massimo mi arrangerò diversamente, ma i visitatori del mio sito già riescono a vederle, basta cliccare sul box nero che non ha ancora il simbolo
Ciao,
Davide

Boh, vedi tu.
Comunque una curiositá, come é che sei riuscito a far pubblicare le tue foto su Torino 2006 visto che dici che sei un fotoamatore?
Non ti preoccupare non ti rubo il lavoro che tanto sono a migliaia di km da torino.
Ciao Enzo

Ho chiesto al webmaster se potevano interessare e... mi è andata bene
Davide.

Non pensavo fosse cosí facile. É proprio vero, a volte le cosi piú semplici danno i migliori risultati. chiedere non costa nulla.
Auguri e ciao:
Enzo

hai provato a descrivergli quali sono le finalità e le modalità di utilizzo del marchio?
non vorrei pensassero che tu debba farne un uso commerciale.

puoi aggirare l'ostacolo chiedendo se puoi mettere un link al loro sito

nella peggiore delle ipotesi, aspetta che siano finite le olimpiadi e quel marchio non lo vorrà + nessuno

Fatto ieri sera per la seconda volta... spero che mi rispondano.

Per la tua seconda affermazione... Sei un grande !!!
Davide.

Ciao, complimenti per le belle immagini...
Rimango sempre amareggiato da episodi come il tuo, per quel marchio hanno addirittura coperto la tenda di un Bar, che lo aveva già da molto tempo!

Alla faccia dello spirito olimpico....pensano solo al bussiness!

Nel logo ci metti una bella foto di un teodoforo in cui si veda solo la fiaccola...oppure fotografi la fiamma olimpica (anche se hanno quasi chiuso il gas).
O cavolo, ho detto olimpica...si può scrivere o mi faranno causa...?
Devo calarmi il passamontagna ecco fatto!
Nel logo don ci puoi scrivere olimpiadi di Torino, oppure Torino Olimpica?
Infondo bastava la didascalia...chissenefrega dei cerchi...!
Altimenti chiedi alla Audi...!

Ciao Paolo, io non sarei così drastico.

Sarebbe bello che tutto fosse motivato da spirito nobile e sani principi etici; purtroppo non è così ed ogni attività di tipo impenditoriale è motivata principalmente dal business, che ci piaccia o no (nello specifico, temo che il poco spirito olimpico che ancora resiste è quello degli atleti, e non di tutti, tutto ciò che ruota intorno ai giochi è solo business, sia per gli organizzatori che vendono i diritti acquisiti sia, ad esempio, al fotografo professionista che vende le sue foto alla stampa - pensa un po' come reagirebbe un fotografo se al momento di vendere le sue foto si sentisse rispondere: "ma come, vuoi anche essere pagato ? Ma dove è finito il tuo spirito olimpico ?").

Per quanto riguarda l'uso del marchio, purtroppo, tutto dipende dagli accordi presi a suo tempo dal nostro amico: se questi prevedevano, come contropartita l'uso del marchio (che è registrato) allora si può fare, altrimenti no. Ovviamente, come spesso accade, l'uso di regole generali può dar luogo, nelle sue applicazioni specifiche, a situazioni quasi paradossali come quella descritta, ma ciò accade sempre.

Certo, vedendola nello specifico concordo con te sulla sensazione che tali episodi lasciano (non credo proprio che il nostro amico volesse lucrare sul marchio, anzi trovo più che motivato il fatto che lui sia orgoglioso del suo lavoro e lo voglia evidenziare - io farei lo stesso) ma, ripeto, credo che si debba fare lo sforzo di capire che ci sono motivazioni diverse fra il singolo e l'impresa.

Un saluto.

Hai completamente ragione Andrea.
Nessun accordo, solo la soddisfazione (di un assoluto dilettante) di avere avuto un "posto al sole" su un sito che in questo momento è molto molto importante
Questo già mi ha reso incredibilmente felice.
Il logo è una cortesia che ho chiesto visto anche che il mio sito non è assolutamente di lucro e oltretutto avrei linkato al loro sito.
Capisco tutti i motivi e probabilmente anche io farei di tutto per proteggere ciò che è mio quindi non me la sono presa per il logo negato... sono solo un po' abbacchiato. Ma Orgoglioso. Orgogliosamente abbacchiato, ecco

Davide.

effettivamente è strano, perchè un link al loro sito è solo vantaggioso visto che genera traffico, forse hanno interpretato male la tua richiesta o per eccesso di zelo ti hanno detto direttamente di no, in fondo non è che USI il loro marchio ma linki il sito ufficiale